發(fā)改委擬推進水價成本公開化改革 遭地方物價部門批評反對
賈海峰
多種力量博弈下的水價,正走向成本公開前提下的調(diào)價路線。
5月31日,國務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)展改革委關(guān)于2010年深化經(jīng)濟體制改革重點工作意見的通知,其中對水價改革描述為:穩(wěn)步推進水價改革,在有條件的地區(qū)實行居民用水階梯價格制度,推進農(nóng)業(yè)節(jié)水與農(nóng)業(yè)水價的綜合改革。
水價要漲已勢在必行。但擺在國家發(fā)改委面前的是,如何讓水價等資源價格上漲,有合理的機制。
一位參加了近期發(fā)改委水價成本公開座談會的人士向記者透露,所謂“水價市場化形成機制”是媒體的“偏讀”。
國家發(fā)改委的真正意圖是要推進水價成本公開化改革,在諸多資源價格改革中,水價被作為試點進行成本公開。然而這一想法引起了很大的爭議。
成本公開意見相左
上述參加水價成本公開座談會的人士對記者透露,當(dāng)天會議分為上午和下午兩個場次。國家發(fā)改委價格司向與會人士公布一份水價成本公開方案后,由各地自來水公司代表和物價局代表發(fā)言討論。
據(jù)悉,當(dāng)天參加會議的自來水公司和物價局代表分別來自北京、上海、南京、蘭州、鄭州、深圳、貴陽等城市。
出于推動水價上調(diào)成本公開和了解自來水公司具體困難,以及更好理順價格機制等動機,發(fā)改委組織了水價成本公開座談會。
為了把水價上調(diào)做得更為積極穩(wěn)妥,沒有一個好的定價機制不行,否則水務(wù)企業(yè)虧損嚴(yán)重,群眾對水價上調(diào)也有質(zhì)疑。
按照會議的安排,上午為自來水公司代表的發(fā)言,下午為物價部門代表的發(fā)言。上午,所有發(fā)言的自來水公司都表示贊成水價成本透明公開,這樣能夠盡快理順價格機制,解決自來水公司長期虧損的問題。
全國工商聯(lián)環(huán)境服務(wù)業(yè)商會秘書長駱建華此前表示,水務(wù)行業(yè)投資從2002年的200億元,增長到2008年的1000億元,是因為民間資本投資的力量。但是水價上漲機制并沒有隨著投資增加而形成,到2009年底,全國有一半左右的水務(wù)企業(yè)在虧損。
當(dāng)天下午,輪到地方物價部門代表發(fā)言時,風(fēng)向卻變了。據(jù)上述參加會議的人士說,多數(shù)物價部門發(fā)言中都對水價成本公開進行批評,表示公開條件不成熟。
而物價部門認(rèn)為的條件不成熟,是因為水價中有很大比例成本為不宜公開的成本。例如本應(yīng)該政府承擔(dān)的管網(wǎng)投資,轉(zhuǎn)嫁到了水價中;又如政府的一些不合理的行政性收費,附加在水價中。
“會議上,自來水公司代表粗略就列舉了15項不應(yīng)該附加在水價的成本項目。”上述人士如是說。
北京國融大通咨詢公司總經(jīng)理李智慧對記者說,水價成本大概包括三部分:水資源費成本、輸配成本和污水處理成本。自來水公司承擔(dān)了收費的職責(zé),但是收來的錢大部分是別人的。尤其是一些地方政府強加給水費的行政事業(yè)性收費,成了自來水公司“承擔(dān)社會責(zé)任”的借口。
此外,由于自來水公司經(jīng)營具有壟斷性,其一般受地方國資委控制,具有半事業(yè)單位的性質(zhì),因此其承擔(dān)的社會人員就業(yè)安置工作,是很大的一項額外開支。
“有的地方政府為了招商引資,給本應(yīng)該按照高水價征收的企業(yè)用水,按照居民用水價格征收,將成本轉(zhuǎn)嫁給社會?!崩钪腔壅f,如果實行水價成本公開,自來水公司歡迎,這可以幫自來水公司摘掉多年來“替人挨打”的帽子。
中國城鎮(zhèn)供排水協(xié)會一位負(fù)責(zé)人表示,將水價作為成本公開的試點,符合資源性價格改革的趨勢。水價繼續(xù)上漲壓力很大,如果成本不公開,則社會接受起來會比較難。
相關(guān)報道:
成都水價聽證會僅1人反對上調(diào) 政府代表堅決支持漲
水價動態(tài):
發(fā)改委擬推水價市場化形成機制 提升水務(wù)企業(yè)利潤
分析評論:
相關(guān)專題:
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
賈海峰
編輯:
robot
|

商訊


漢方養(yǎng)生天然本草茶
