1為何說政府必須要轉型?
以史為鑒:政府低能和腐敗對政權的破壞遠甚于賦稅
過去關于明史的敘述,幾乎無不有“稅重民窮”的說法。如果意在說明當日的官僚貪污百出,無力的百姓被攤派的賦役過重,富者愈富,貧者愈貧,這可以言之成理。要是認為全國稅收總額過高而導致百姓貧困,則與事實有所出入。[詳細]
——黃仁宇,著名歷史學家,《萬歷十五年》自序
名家解惑:政府轉型決定“十二五”改革成敗
我國已進入公共產品短缺時代。當前,我國發(fā)展的階段性特征,主要反映在消費主導時代、公共產品短缺時代、人的自身發(fā)展時代。[詳細]
——遲福林,中國(海南)改革發(fā)展研究院院長
名家解惑:已經到了主體改革須轉向社會改革的時候
經過90年代的改革,經濟上基本的市場制度確立起來了。也就是說,經濟改革作為主體性改革的階段性任務已經完成了。[詳細][專題:十二五珍瓏之政府轉型須起手]
————鄭永年,知名中國問題專家,新加坡國立大學東亞研究所所長
媒體評論:以政府轉型推動經濟轉型是十二五改革急務
“十二五”期間,要實現(xiàn)經濟增長目標,實現(xiàn)居民收入較快增加,推進基本公共服務均等化,只能依靠“全方面改革”。以政府轉型推動經濟轉型,已成共識。[詳細]
——《新世紀》-財新網評論文章
-
2如何更有效地防治貪污腐???
名家諫言:建立家庭財產申報和金融實名制進行科學反腐
構建中國特色的科學反腐制度,需建立家庭財產申報制度、金融實名制度,同時適時出臺反腐敗法。目前我國的反腐防腐體系沒有建成有效的權力約束體系。[詳細]
———王明高,《中國懲治和預防腐敗重大對策研究》課題組組長
他山之石:各國官員財產申報面面觀
自從240多年前瑞典首創(chuàng)官員財產透明制以來,這個“治官之術”就被世界多國仿效。全世界已有近百個國家和地區(qū)建立起了這項制度。。[詳細]
————北京晚報評論文章
典型案例:細數(shù)2010年落馬貪官七宗最
反腐,在中國社會歷來都是備受各方關注的熱點話題。在2010年行將逝去之際,筆者梳理出2010年中國落馬貪官七宗“最”,給讀者以參考。[詳細]
————中國新聞網報道
最新舉措:一周出臺兩項規(guī)定掀起反腐風暴
2010年12月8日,《黨政主要領導干部和國有企業(yè)領導人員經濟責任審計規(guī)定》由中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)施行。15日,新華社又全文發(fā)布中共中央國務院印發(fā)的《關于實行黨風廉政建設責任制的規(guī)定》。[詳細]
————中廣網報道
3十二五該如何考核各級政府的政績?
名家解惑:能否實現(xiàn)政績關鍵在“兩個積極性好”
兩個積極性比一個積極性好,不管這個積極性是中央的積極性,還是地方的積極性,我們用經濟學的語言把它稱之為“激勵相容機制”。[詳細]
————胡鞍鋼,知名經濟學家
媒體評論:調整政績評價機制進一步釋放經濟潛能
進一步深化體制改革的關鍵就在于調整政績評價機制。[詳細]
————石齊平,鳳凰衛(wèi)視首席評論員
媒體評論:政績考核告別GDP唯一 將與人民滿意掛鉤
如果我們喝著污染的水,吸入著污染的空氣,吃的是污染的食品,這種GDP的增長對各級領導的政績無疑是一種諷刺。[詳細]
————瞭望新聞周刊文章
研究動向:新考核指標體系醞釀中 “構建民生指數(shù)”課題組在行動
由全國人大財經委副主任委員吳曉靈牽頭的“構建民生指數(shù)”課題組,從去年底開始,正在構建一整套旨在改變GDP導向的地方政績評價系統(tǒng)的科學指標體系。[詳細]
————新華網報道
4為何要大部制改革,下一步該何去何從?
概念解析:什么是大部制 為什么要進行大部制改革
所謂大部門體制,或者大部制,就是在政府的部門設置中,將那些職能相近、業(yè)務范圍雷同的事項,相對集中,由一個部門統(tǒng)一進行管理。[詳細]
————人民日報文章
部長剖析:大部制改革仍在爬坡 體制制約效能發(fā)揮
從工業(yè)和信息化部自身來看,人員結構性矛盾突出,還面臨幾地辦公、分散擁擠、資金短缺、設備設施落后等特殊困難,支撐系統(tǒng)缺位,行業(yè)管理基礎工作薄弱。[詳細]
————李毅中,前工信部部長
機構分析:減少市場干預才能實現(xiàn)大部制改革
分析工信部的改革試點,我們會發(fā)現(xiàn)大部制改革在中國當前的處境。工信部的大部制改革試點進展遲緩,只是政府改革的一個縮影。如果政府不真正從職能上調整,減少干預市場,并把很多權力還給市場,改革試點的結果就可想而知。[詳細]
————賀軍,安邦咨詢研究員
案例:大部制改革應該實行政事分離
日前,廣東省委省政府正在推廣順德大部制經驗,在全省25個縣(市、區(qū))進行深化行政管理體制改革的試點。順德的改革經驗,值得肯定和重視,也需要我們總結和回顧。[詳細]
————劉海波,中國社會科學院法學所副研究員
5政府轉型進展遲緩,為什么?
媒體評論:維穩(wěn)保增長風氣盛行于各級地方政府
各方面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,各級政府的維穩(wěn)費用在大幅度增長,在財政支出中所占比例也日益擴大。如此“維穩(wěn)”體制,既不在理想化的“法治政府”藍圖之中,也不在更為中立的“服務型政府”的范疇內。相反,維穩(wěn)體制的形成,表明政府部分地回到了“穩(wěn)定壓倒一切”的軌道。到2004年前后,國有企業(yè)產權制度改革引發(fā)的激烈爭論,及公民維權運動的興起,顯示片面而不均衡的增長,在社會內部已經制造了緊張,甚至對立。[詳細]
————《財經》分析文章
媒體分析:部門利益與守成意識阻擊政府轉型
所謂轉變政府職能,其主體不可能是積弱的社會組織,也不可能是分散的市場力量,而只可能是政府行政部門自身。這種靠自身來轉變職能的政府改革路徑,加之部門利益與守成意識的阻擊,出現(xiàn)干部不肯放權、放手的情況就實屬意料之中了。[詳細]
————南方網評論文章
媒體評論:對政府職能轉變仍普遍存在片面認識
一些地方不知不覺形成一種偏差,以為轉變政府職能,就是削弱政府職能,政府少管或不管最好。其實,這是一種有害的片面認識,糊涂的思想誤區(qū),阻礙著深化行政管理體制改革。轉變政府職能,當然是指不適應、不符合市場經濟發(fā)展的管理職能要弱化、淡化,但并不意味著政府管理職能的全部弱化和淡化。[詳細]
————北京日報評論文章
6十二五政府轉型該如何推進?
名家解惑:政府須做好三件事十二五才會有希望
理解公共服務型政府,其實有廣義的概念和狹義的概念。廣義的概念,其實你像推動經濟發(fā)展政策,也可以說是服務型政府。關鍵你需要什么服務?我覺得從對我們全中國的老百姓來講,剛剛的改革開放的時候,我們經濟發(fā)展水平非常低的時候,那個時候推動經濟發(fā)展可能是最大的公共服務。[進入專題]
————薛瀾,清華大學公共管理學院院長
媒體分析:淡化GDP給政府轉型帶來契機
提出政府轉型已不是一天兩天的事情。如果說過去的政府轉型因為許多不確定因素而使許多地方出現(xiàn)觀望和遲滯的話,淡化GDP,以民生為重,給政府轉型來了個“釜底抽薪”。[詳細]
————《經濟參考報》分析文章
政策動向:國務院出臺“意見”劍指法治政府建設
當前和今后一個時期,要全面推進依法執(zhí)政,提高政府公信力和執(zhí)行力,防止國家機關工作人員“以權壓法”、“以言代法”的現(xiàn)象發(fā)生。[詳細]
————國務院,《關于加強法治政府建設的意見》
中央表態(tài):借鑒人類政治文明有益成果 發(fā)展社會主義政治文明
我們需要借鑒人類政治文明有益成果但絕不照搬西方政治制度模式。我們要始終堅定不移地發(fā)展社會主義政治文明,深化政治體制改革。[詳細]
————胡錦濤
-
問題1
為何說政府必須要轉型?
-
問題2
如何更有效地防治貪污腐???
-
問題3
十二五該如何考核各級政府的政績?
-
問題4
為何要大部制改革,下一步該何去何從?
-
問題5
政府轉型進展遲緩,為什么?
-
問題6
十二五該如何推進政府轉型?