2月22日《震海聽風(fēng)錄》節(jié)目播出“吳敬鏈：西方政府救助企業(yè)后一定會退出”，以下為文字實錄：

邱震海：我們再繼續(xù)聽聽吳老的意見，吳老談到政府的作用，您剛才談了很多，包括我們談到缺位和越位的問題，但是坦率的講，在2008年，世界規(guī)模的金融危機(jī)之后又出現(xiàn)了另外一種問題，因為當(dāng)時美國和歐洲的政府也開始救世，也開始強(qiáng)調(diào)對市場適度的干預(yù)，然后我們有些政府官員就認(rèn)為，你看人家西方的市場經(jīng)濟(jì)政府也在干預(yù)，那我們的政府干預(yù)就對的，那我們這種政府主導(dǎo)的模式就更不容易改了，我個人認(rèn)為里面有許多似是而非，似非而是的成份，您怎么看。

吳敬璉：我想這里一個最主要的問題，如果仔細(xì)去看，西方國家在碰到危機(jī)的時候，政府的作為確實比一般情況下來的大，它不是這一次才這樣過去也是這樣。它跟政府在市場經(jīng)濟(jì)中的作用，從原則上說，是不是對立的，是不是矛盾的呢？它并不是這樣。因為政府有一個功能，有一個責(zé)任，叫保持市場經(jīng)濟(jì)體系的穩(wěn)定性。當(dāng)有一些企業(yè)，它如果破產(chǎn)會產(chǎn)生系統(tǒng)性危機(jī)的時候，這個政府它就會介入，在過去的危機(jī)里面，也是這樣的，但是這跟我們現(xiàn)在有些人說的不一樣，有些人把它解釋為，你看西方國家現(xiàn)在實行國有化了，將來也是這樣了，會是國有為主導(dǎo)了，這完全是一種誤解。

這種政府的直接介入到微觀經(jīng)濟(jì)里面，這是一個臨時性的，為了保持整個體系的穩(wěn)定所采取的措施，到了這個體系如果穩(wěn)定下來了，它一定會退出。