鹽業(yè)專營之弊

此前有媒體報(bào)道鹽行業(yè)內(nèi)部對專營體制的態(tài)度以制鹽企業(yè)和鹽業(yè)公司為界分為支持和反對兩派，然而據(jù)記者了解情況并非如此簡單。

制鹽企業(yè)中，那些放開后無市場競爭優(yōu)勢的以及跟鹽業(yè)公司關(guān)系好，享受特別關(guān)照的企業(yè)并不希望改革；鹽業(yè)公司中，縣級公司則大多希望改革，因?yàn)樗鼈儧]有計(jì)劃制定權(quán)，無法根據(jù)市場因素來確定購買哪家制鹽企業(yè)的鹽。

“一句話，現(xiàn)在的鹽業(yè)體制就是讓有壟斷特權(quán)的和靠近特權(quán)集團(tuán)的一撥人得了好處?！敝袊鐣茖W(xué)院國際法研究所助理研究員毛曉飛分析，“這些鹽業(yè)壟斷的既得利益者極力阻礙改革?！?/p>

毛曉飛指出，鹽業(yè)專營體制阻礙了鹽行業(yè)的正常發(fā)展，制鹽企業(yè)將注意力更多放在爭計(jì)劃上，而不是提高技術(shù)。

鹽業(yè)專營不僅危害鹽行業(yè)自身還殃及下游用鹽企業(yè)。

據(jù)湖北省京山洪泉醬品廠法定代表人蔡樹兵7月17日提交給最高院的申訴材料，2007年至2008年期間，湖北省鹽業(yè)總公司京山分公司根本不銷售白色食鹽，將非法添加檸檬黃色素的食鹽當(dāng)成一級品強(qiáng)制銷售給其使用。結(jié)果檸檬黃導(dǎo)致腌菜產(chǎn)品發(fā)黑、發(fā)臭，不能食用，造成經(jīng)濟(jì)損失40余萬元。此訴訟最終敗訴。

當(dāng)?shù)剡€有另外5家生產(chǎn)醬腌菜農(nóng)副產(chǎn)品的企業(yè)也因同樣原因損失慘重，其中京山海興調(diào)味品公司也向法院提起訴訟。

海興公司法人李全玉介紹，因?yàn)槠鹪V了鹽業(yè)公司，2009年3月份正值雪菜、榨菜收獲季節(jié)，湖北省鹽業(yè)總公司京山分公司不再給京山海興調(diào)味品公司供應(yīng)食鹽。

相關(guān)專題：

鹽業(yè)改革全民大討論

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。