律師指出，基金主要用于生態(tài)環(huán)境恢復(fù)，漁民損失這一塊并不包括在內(nèi)

- 本報(bào)記者 李春蓮

在渤海漏油事件發(fā)生3個(gè)月后，在公眾的千呼萬(wàn)喚中，溢油生態(tài)賠償基金終于有了眉目。

康菲公司9月7日發(fā)布消息稱，公司將就蓬萊19-3油田溢油事件設(shè)立渤海灣基金?？捣乒颈硎?，基金的設(shè)立旨在根據(jù)相關(guān)法律承擔(dān)公司應(yīng)盡的責(zé)任，并有益于渤海灣的整體環(huán)境。此外，渤海灣基金的設(shè)立和運(yùn)作將與中國(guó)的相關(guān)部門及該油田合作方中海油進(jìn)行配合。

而作為蓬萊19-3油田的大股東，中海油總公司9月6日在其官網(wǎng)上發(fā)布消息稱，9月1日董事長(zhǎng)王宜林與來(lái)訪的康菲石油公司董事長(zhǎng)穆懷禮就漏油事件的處理情況進(jìn)行了交流。其間，王宜林稱，中海油愿盡一切努力幫助康菲公司處理好此次事故，也愿與康菲公司一起盡快研究建立海洋環(huán)境生態(tài)基金。

有分析人士指出，雙方明確地提出了為處理渤海漏油事件將采取的下一步措施，但是并沒(méi)有透露建立海洋環(huán)境生態(tài)基金設(shè)立的時(shí)間、數(shù)額及其他任何細(xì)節(jié)。

而廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)則認(rèn)為，中海油與康菲公司研究建立海洋環(huán)境生態(tài)基金是“為了緩解矛盾，同時(shí)準(zhǔn)備打官司”的做法。

也有業(yè)內(nèi)人士表示，中海油和康菲公司雙雙表態(tài)只是應(yīng)對(duì)目前局勢(shì)不得不做的權(quán)宜之計(jì)。

我們?cè)倏纯词录牧硪环健?/p>

在昌黎縣大灘村養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖場(chǎng)里，隨處可見的是成山的用于養(yǎng)殖扇貝的浮籠。

“因?yàn)樯蓉惔罅克劳?，這些浮籠不得不從海里撈出來(lái)?！贝鬄┐宓酿B(yǎng)殖戶郭金猛說(shuō)。他今年一共養(yǎng)了大概7萬(wàn)籠扇貝，但是至今海里只剩下3萬(wàn)籠左右，扇貝的死亡率大概在 60%-70%，而剩下的扇貝生長(zhǎng)情況也不是很樂(lè)觀，現(xiàn)在還有繼續(xù)死亡的現(xiàn)象，最后的損失現(xiàn)在不好估計(jì)。在沒(méi)有意外的情況下，扇貝的正常死亡率大約在2%-3%左右。

而養(yǎng)殖戶楊平的損失更為慘重，他一共養(yǎng)了8萬(wàn)多籠的扇貝，到目前為止死了6萬(wàn)籠。而一籠扇貝的收入大約在70-80元，如果剩下的扇貝全部存活的話，楊平今年的損失也已經(jīng)超過(guò)400萬(wàn)元。

另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)，河北樂(lè)亭、昌黎兩地的水產(chǎn)養(yǎng)殖戶遭受的經(jīng)濟(jì)損失約為13億元。目前來(lái)看，由于養(yǎng)殖戶損失還在繼續(xù)擴(kuò)大，樂(lè)亭和昌黎兩地養(yǎng)殖戶的經(jīng)濟(jì)損失恐怕不止這個(gè)數(shù)字。

但是，溢油事故發(fā)生3個(gè)多月以來(lái)，養(yǎng)殖戶的損失評(píng)估和賠償問(wèn)題可謂進(jìn)展緩慢。

北京魏汝久律師事務(wù)所的魏汝久律師在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，漁民損失這一塊可以通過(guò)訴訟或者雙方和解來(lái)完成，但是指望康菲公司來(lái)和解進(jìn)行賠償幾乎是不可能的。訴訟這條途徑目前的難度是收集證據(jù)。

北京義派律師事務(wù)所的王振宇律師告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，康菲公司和中海油要設(shè)立的海洋生態(tài)環(huán)境基金主要用于生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)，漁民損失這一塊并不包括在內(nèi)。到目前為止，對(duì)于漁民損失仍未有權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估和鑒定。