導(dǎo)讀：財政部頒布資源稅暫行條例實施細(xì)則今天起實行。如何評價調(diào)整后的資源稅？稅率會不會進一步提高？資源稅調(diào)整增加生產(chǎn)成本，誰來買單？通脹周期內(nèi)調(diào)整資源稅會不會助推CPI的上漲？

據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，財政部網(wǎng)站昨天公布了中華人民共和國資源稅暫行條例實施細(xì)則，這一條例從今天起全面實行，根據(jù)細(xì)則，原油、天然氣資源稅將進行從價計征，稅率都是5%，煤炭資源稅維持從量計征的方式，其中焦炭稅率為8噸/元，其他煤碳為2噸/元到4噸/元不等。

財政部財政司國家稅務(wù)總局財政行為稅司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，由于這次資源稅改革僅涉及原油、天然氣，沒有調(diào)整煤炭和其他非金屬礦原礦及有色金屬礦原礦以及鹽的稅率標(biāo)準(zhǔn)，因此不會影響這些資源產(chǎn)品的價格，也不會增加相關(guān)下游企業(yè)及消費者的負(fù)擔(dān)。

焦煤、稀土礦的稅率標(biāo)準(zhǔn)在改革前已經(jīng)作出調(diào)整，此次改革沒有變動其稅率水平，只是在資源稅暫行條例中作了明確。接下來財政部將會同有關(guān)部門，繼續(xù)研究推進油氣以外的其他資源品目資源稅改革，條件成熟時將逐步擴大從價計征范圍，并且適當(dāng)提高稅率水平，以充分發(fā)揮資源稅的調(diào)節(jié)作用。經(jīng)濟之聲特約評論員，廈門大學(xué)能源經(jīng)濟研究中心主任林博強來做評論。

如何評價調(diào)整后的資源稅？

主持人：我們先來說一說這次資源稅暫行條例規(guī)定的稅率，您怎么看這次稅率的調(diào)整？

林博強：其實我覺得其他的變化不大，包括焦煤、包括煤炭，還有稀土剛才說過了，以前已經(jīng)調(diào)過了這回沒再調(diào)，煤炭目前仍然是存量，比如說焦煤8塊，其他煤塊2到4元等等，這些基本上都是白送的了，象征性的收一點，我覺得比較重要的應(yīng)該是原油跟天然氣的資源稅從價計征，稅率取低的這一點是5%，但是這個量還是比較大的，也就是說真正有意義的這回的調(diào)整應(yīng)該是石油天然氣，應(yīng)該是從價計征。

主持人：石油天然氣從價計征。

林博強：我再說兩句，資源稅從價計征是國際上很普通的做法，那么國內(nèi)一直從量計征，這是歷史遺留下來的問題，改革是必須的。他們各個國家征收資源稅的目的基本上都是一樣的，主要是為了促進資源的有效利用跟減少環(huán)境污染，國際經(jīng)驗事實上也證明了征收資源稅的確可以提高資源的開采利用效率，具有顯著的環(huán)境效益，那么從稅務(wù)上看，我覺得資源越稀缺的國家資源稅越重。