專家認為，機構或者團體的301申訴很少被美貿(mào)易代表辦公室接受。這次接受申訴，政治環(huán)境是重要原因，申訴得到不少議員的支持。申訴提出五大問題，幾乎史無前例。[詳細]
“國家能源局的高調(diào)反應，并不代表中國很擔心?！币晃徊辉竿嘎缎彰膰夷茉淳秩耸肯虮緢笥浾弑硎?，這只是“別人打過來一拳，我們也得還上一掌”。 [詳細]
在被美方提到的多個產(chǎn)業(yè)中，中國光伏企業(yè)受此案的影響可能是最大的。原因在于，中國目前有大量光伏電池出口至美國，而美協(xié)會認為中國的廉價電池、電池組件致使了美企及其他外企在美關閉工廠、裁減員工。[詳細]
USW還將矛頭指向中國風電設備制造企業(yè)。文件稱，由于中國政府提供給國內(nèi)風機企業(yè)補貼、優(yōu)惠貸款等等，導致美國的風機、齒輪及傳動裝置企業(yè)的對華產(chǎn)品進口量也大幅縮減。 美方甚至提出，中國在進行風電招標時面向中國企業(yè)，對外資企業(yè)有歧視。[詳細]
按規(guī)定，美國將在90天時間內(nèi)收集與上述說法有關的證據(jù)并調(diào)查，且可能與中方磋商。如美方認為一系列指控屬實，美國將向世貿(mào)組織提起訴訟。
一位熟悉世貿(mào)條例、處理過類似案件的律師劉松濤向本報記者解釋說，“301調(diào)查”案與以往的“反傾銷”案有所不同。
“反傾銷”主要指外國商品在本國市場上出現(xiàn)了傾銷行為，該國會采取抵制措施以保護本土企業(yè)利益。而“301調(diào)查”卻以他國宏觀政策是否會導致美國企業(yè)受到損害為前提。[詳細]
|
其一，奧巴馬政府上臺之初就把新能源列為優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，寄望能其增加美國出口，帶動提高國內(nèi)就業(yè)率。而近年來中國非常重視發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)，尤其是在“轉方式、調(diào)結構”的指導思想下，新能源產(chǎn)業(yè)得到了快速發(fā)展，甚至在某些領域里超過美國。在這種競爭態(tài)勢下，美國自然如熱鍋上的螞蟻，需要“敲打”一下中國。[詳細]
其二，在后金融危機時代里，各國都把新能源視為自己的救命稻草?？梢哉f，誰掌握了新能源，誰就能扼住未來世界經(jīng)濟的脈搏。對于美國來說，為了維持自己世界霸主的地位，限制中國乃至世界各國的新能源發(fā)展，并大力向其推廣本國新能源技術，以便能夠繼續(xù)鉗制各國經(jīng)濟，就成了美國的必然選擇。[詳細]
其三，恐怕還不能忘了美國國內(nèi)的“驢象之爭”。我們知道，當前美國臨近中期選舉，但國內(nèi)失業(yè)率居高不下，經(jīng)濟復蘇步伐放緩，美國政府在此時間節(jié)點上迎合鋼鐵工人聯(lián)合會的訴求，將矛頭指向中國，期望能夠轉移選民的不滿情緒和撈取政治選票。[詳細]
