RCEP的“雄心”

如果說中日韓FTA是這三個東亞國家構(gòu)筑的貿(mào)易框架的話，那么RCEP(“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系”)則更像是一個亞洲自貿(mào)協(xié)定的“藍(lán)圖”，有16個國家參與的RCEP在某種程度上更被視為對TPP的挑戰(zhàn)。RCEP包括東盟10國，以及中國、日本、韓國、印度、澳大利亞和新西蘭。

樸泰鎬19日表示，覆蓋全球GDP總額28%的RCEP，是中國對于美國加入TPP談判的一種“響應(yīng)”，“過去，中國并不想要10+6，而日本傾向于10+6，中國要確保的是，新組織中沒有美國。我不知道他們到底想得到什么，但中國之所以這么做，那就是因?yàn)門PP。”

中國要聯(lián)手東盟并不意外，東盟是中國第三大貿(mào)易伙伴，去年中國與東盟的貿(mào)易額達(dá)到3628億美元。截至今年9月，雙方相互投資累計(jì)達(dá)到約940億美元；東盟國家來華累計(jì)實(shí)際投資757億美元，占中國吸引外資的6%。

另據(jù)新華社報道，日本經(jīng)濟(jì)評論人士羽生田慶介認(rèn)為，如果RCEP如愿達(dá)成，意味著中國與印度之間也達(dá)成了事實(shí)上的自貿(mào)協(xié)定，這將令全球產(chǎn)業(yè)界矚目。他同時強(qiáng)調(diào)，RCEP的實(shí)現(xiàn)前提之一是中日韓如期達(dá)成自貿(mào)協(xié)定。

按照時間表，東盟希望在明年啟動RCEP談判，并在2015年底完成談判，之后進(jìn)入實(shí)施階段。雖然RCEP目前僅停留在概念階段，但這并不妨礙其對美國借助TPP重返亞太的“阻擊”。

長期研究國際貿(mào)易的新西蘭惠靈頓維多利亞大學(xué)高級講師梅瑞迪絲·李維斯(Meredith Lewis)昨日告訴早報記者，TPP和RCEP能夠同存，很多國家會加入這兩個協(xié)定，“但是美國只會在TPP中，而中國只會在RCEP中?！?/p>

李維斯表示，在了解TPP的相關(guān)內(nèi)容后，就會明白為何中國要打造類似于RCEP一樣的、屬于自己的多邊框架，“中國更能適應(yīng)RCEP的標(biāo)準(zhǔn)要求，同時也能確保通過RCEP與將參與TPP的國家保持密切聯(lián)系?！?/p>

目前，包括新西蘭、新加坡、文萊、馬來西亞、越南、澳大利亞以及有意加入TPP的日本和泰國，都是RCEP的成員國。

李維斯指出，對于中日韓三國來說，RCEP帶來的影響是否會大于三國FTA，取決于RCEP在市場開放程度以及其他承諾的決心。

張建平也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)，其認(rèn)為RCEP和TPP是相互補(bǔ)充，“無論是雙邊，還是多邊協(xié)議，都是有利于整個亞太地區(qū)的貿(mào)易投資便利化和自由化?！?/p>

但張建平也稱，可以預(yù)料，中日韓FTA達(dá)成的相關(guān)協(xié)定開放程度與RCEP肯定有所不同。

不過，新加坡淡馬錫基金會貿(mào)易與談判中心主任德博拉·亨姆卻對RCEP持謹(jǐn)慎態(tài)度。亨姆告訴早報記者，RCEP最多就是在削減關(guān)稅、部分服務(wù)自由化以及投資條款上有所松動，而不會去解決那些企業(yè)在現(xiàn)實(shí)貿(mào)易中面臨的實(shí)際問題。

“我不確定東北亞國家是否真的會在RCEP中談到自由貿(mào)易的問題?！焙嗄氛f。

《華爾街日報》也稱，亞洲國家之間已經(jīng)簽署了一系列雙邊貿(mào)易協(xié)議，但由于各國政府都迫切希望保護(hù)國內(nèi)敏感產(chǎn)業(yè)，亞洲國家一直難以達(dá)成一份區(qū)域貿(mào)易協(xié)定。