導(dǎo)讀：8個月，創(chuàng)業(yè)板指翻倍，與此同時，滬指頻創(chuàng)新低。兩板分化的原因是什么？創(chuàng)業(yè)板瘋漲的理由是什么，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型？還是又一輪制造泡沫？【評論】
創(chuàng)業(yè)板指今日高開高走，暴漲近5%。板塊內(nèi)334家個股上漲，僅有1家個股下跌。世紀(jì)鼎利、四方達、順網(wǎng)科技等23家個股漲停。【詳細(xì)】
創(chuàng)業(yè)板能瘋狂這么長時間不是偶然，更何況利好不斷。確切地講，政策層面對創(chuàng)業(yè)板炒作是有利的，借題發(fā)揮本來就是炒股的特征，此時不飆又待何時？【詳細(xì)】
鳳凰民調(diào)
2009年10月30日，創(chuàng)業(yè)板破土而出。轉(zhuǎn)眼，三年過去了，質(zhì)疑聲未消，股價也開始分化。三年，在信息時代，很長；在成長途中，很短。鳳凰證券從量化的角度力圖解讀創(chuàng)業(yè)板這三年變遷。[詳細(xì)]
在創(chuàng)業(yè)板不斷飛漲中，信息服務(wù)、信息設(shè)備和電子等三行業(yè)表現(xiàn)最為突出。創(chuàng)業(yè)板上漲并非整體性上漲，而是有所分化。轉(zhuǎn)型期國家重點支持的行業(yè)，在政策利好引導(dǎo)以及良好業(yè)績的刺激下，股價整體表現(xiàn)突出是符合市場投資邏輯的。在中國經(jīng)濟增速有所放緩，進入經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期的大背景下，建議自下而上選擇符合轉(zhuǎn)型方向的成長股，從大趨勢上來看，股價上漲造成的市值擴張從傳統(tǒng)行業(yè)向新興行業(yè)的切換或是不可避免的。[詳細(xì)]
在資金面短缺的情況下，資金去拉動大市值的主板個股顯然難度較大，而以創(chuàng)業(yè)板為代表的小盤個股盤子小，比較容易拉升，歷來也是兵家爭奪之地。此外，從宏觀面上看，在我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的階段，傳統(tǒng)行業(yè)或遭拋棄，資金謹(jǐn)慎介入，而對于新興產(chǎn)業(yè)代表的創(chuàng)業(yè)板介入明顯。[詳細(xì)]
創(chuàng)業(yè)板漲到800點就是正常，漲上100點就開始認(rèn)為不正常了，那么以后漲到2000點呢？估值上，30倍高嗎，40倍呢，目前覺得高，但是距離70、80倍好像還差得遠。歷史上的牛市PE不是都是高得離譜嗎？而且對于市場以及投資者來說，越高越不敢買，越不敢買越上漲。這種情況，又如何去理解和區(qū)分理性與非理性呢？[詳細(xì)]
信息消費滲透于我們生活的各個環(huán)節(jié)中。信息消費涵蓋生產(chǎn)消費、生活消費、管理消費等領(lǐng)域；覆蓋語音、互聯(lián)網(wǎng)、軟件等信息服務(wù)。而在這波創(chuàng)業(yè)板牛市中，這些板塊的牛股最先啟動并瘋狂。[詳細(xì)]
去年6月至今，從中央到地方，促進節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策層出不窮，我國早已打響突圍“十面霾伏”的“持久攻堅戰(zhàn)”。碧水源、永清環(huán)保等節(jié)能環(huán)保代表股走勢便明顯強于大盤。[詳細(xì)]
1999年10月，在國際金融市場中始終保有重要經(jīng)濟地位的香港在“欣欣向榮”的IT浪潮里迎來了它的創(chuàng)業(yè)板上市。一推出便門庭若市：僅2000年便有47家企業(yè)掛牌上市，2001年更是達到了57家，比同期的主板市場還要多。網(wǎng)絡(luò)時代的風(fēng)潮過去后，納斯達克在幾年內(nèi)得到重生，然而香港卻陷入了更深的低迷，不但上市企業(yè)越來越少，甚至一大批成長性企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)板從而撤出創(chuàng)業(yè)板。核心競爭力的缺乏使得香港創(chuàng)業(yè)板市場逐漸沒落。
香港創(chuàng)業(yè)板上市之初正是網(wǎng)絡(luò)熱潮興起之時，香港創(chuàng)業(yè)板也效仿納斯達克，將IT行業(yè)作為創(chuàng)業(yè)板市場的行業(yè)定位，然而在IT產(chǎn)業(yè)低迷徘徊之時，香港創(chuàng)業(yè)板并沒有對自身進行重新行業(yè)定位，沒有大力開拓除了IT行業(yè)以外的企業(yè)。
香港創(chuàng)業(yè)板融資能力差，而收費又高；對于追求經(jīng)濟利益最大化的企業(yè)來講，在香港創(chuàng)業(yè)板上市便不再成為它們的最優(yōu)選擇。前納斯達克中國首席代表徐光勛則認(rèn)為，缺乏高質(zhì)量的機構(gòu)投資者直接導(dǎo)致市場交易量萎縮、再融資困難。
不少其他國家的創(chuàng)業(yè)板失敗便在于監(jiān)管措施不到位，使得市場失去對創(chuàng)業(yè)板的信心；香港創(chuàng)業(yè)板市場也不例外。不少投資者害怕此類高速成長性企業(yè)存在欺詐問題，從而質(zhì)疑上市公司的實際質(zhì)量。
沒有把握住大陸企業(yè)高速發(fā)展的經(jīng)濟勢頭，從而形成以大陸市場為依托的創(chuàng)業(yè)板則是香港創(chuàng)業(yè)板的重大失誤。香港創(chuàng)業(yè)板卻沒有利用自己的區(qū)位優(yōu)勢重點開拓大陸市場；最終丟失了巨大的市場資源。
港交所在2008年大大簡化了由創(chuàng)業(yè)板轉(zhuǎn)主板的程序。這招使香港創(chuàng)業(yè)板地位更加尷尬。首先，大量優(yōu)質(zhì)企業(yè)源源不斷流向主板市場。同時，不少企業(yè)把在創(chuàng)業(yè)板上市當(dāng)成了主板市場的墊腳石。最后，借殼上市造成監(jiān)管難度加大。
創(chuàng)業(yè)板指數(shù)走出與大盤迥異的獨立行情，成功站上1200點整數(shù)位。創(chuàng)下本輪反彈新高，并逼近1239.60點的歷史高點。同時，昨日創(chuàng)業(yè)板成交達到347億元，再創(chuàng)天量。[詳細(xì)]
終結(jié)創(chuàng)業(yè)板行情的，也許不是流動性變化，而是業(yè)績增速變化。創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的高成長性要經(jīng)歷又一個“業(yè)績證偽期”。在創(chuàng)業(yè)板指100只成分股中，有66只中期業(yè)績預(yù)喜，預(yù)喜率達66%，比整個創(chuàng)業(yè)板市場預(yù)喜率高出10個百分點。[詳細(xì)]
IPO重啟對創(chuàng)業(yè)板沖擊大，導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)板短線見頂。IPO開閘對市場心理面、資金面都存在一定程度負(fù)面影響。如果出現(xiàn)打包發(fā)行的情況，對漲幅過大的創(chuàng)業(yè)板短期將形成較大沖擊。[詳細(xì)]
所有評論僅代表網(wǎng)友意見，鳳凰網(wǎng)保持中立