綠大地案再審直擊:判決結(jié)果或成同類案件標(biāo)桿
新華社記者 趙大春 王研
3月15日,昆明中院對綠大地欺詐發(fā)行股票案開庭再審,控辯雙方就一審判決量刑是否偏輕,檢察院提供的兩份半年報是否能作為新證據(jù),原審審級是否違法等進(jìn)行了辯論,隨后審判長宣布休庭。相關(guān)專家表示,綠大地欺詐發(fā)行股票案備受關(guān)注,其審判結(jié)果或許將成為以后類似案件判罰的標(biāo)桿。
綠大地案開庭再審
15日上午9點(diǎn)30分,綠大地欺詐發(fā)行股票案在昆明市中級人民法院開庭再審。昆明市檢察院認(rèn)為此案一審判決有誤,向昆明市中院提起抗訴,理由一是認(rèn)為被告人持續(xù)造假時間長、犯罪性質(zhì)惡劣、非法募集資金數(shù)額特別巨大,社會危害嚴(yán)重,判決雖在法定幅度內(nèi)量刑,但明顯偏輕,且未區(qū)分五被告人在犯罪中的地位和作用一律判處緩刑不符合法律規(guī)定,僅對公司判處400萬元的罰金也明顯偏輕,罰不當(dāng)罪。
二是認(rèn)為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告單位及各被告人違規(guī)披露重要信息罪,并向法院提供了綠大地公司2008年和2009年的半年報作為新證據(jù)。
三是認(rèn)為原審審級違法。根據(jù)《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 中國證監(jiān)會關(guān)于辦理證券期貨違法犯罪案件工作若干問題的意見》規(guī)定,涉嫌證券期貨犯罪的第一審案件,應(yīng)由中級人民法院管轄,同級人民檢察院負(fù)責(zé)提起公訴。原審法院昆明市官渡區(qū)法院審級違法。
但在法庭上,一些辯護(hù)人對此表示異議。他們認(rèn)為2008年、2009年兩年半年報是一審時就存在的,不能作為新證據(jù);原審審級違法是檢察機(jī)關(guān)一審前就該知道的,不能因?yàn)闄z察機(jī)關(guān)失誤而累及被告人;且根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定,該案件應(yīng)該在區(qū)一級法院審理。
被告綠大地公司原董事長何學(xué)葵聲稱,她已盡力為自己的錯誤挽回?fù)p失了,她將公司的控股權(quán)轉(zhuǎn)交給實(shí)力強(qiáng)的云南省投資控股公司,穩(wěn)定了公司的發(fā)展,并且將轉(zhuǎn)讓股權(quán)所得資金全部用于填補(bǔ)公司上市前的虛增資產(chǎn),歸還相應(yīng)債務(wù),并將余下的5000多萬元無償借給公司使用,自己經(jīng)濟(jì)損失數(shù)千萬元,因此并非所謂的輕判,希望法院維持原判。5名被告均認(rèn)為自己不涉及違規(guī)披露重要信息罪,因?yàn)樽约翰皇秦?fù)責(zé)披露信息的責(zé)任人。
經(jīng)雙方辯論后,中午12時許,審判長宣布休庭,并表示原審審級違法認(rèn)定需向最高人民法院申請批示,待最高法院答復(fù)再另行開庭。2008年、2009年兩年半年報是否定性為新證據(jù),休庭期由合議庭合議。
![]() | 12 | ![]() |
相關(guān)專題:綠大地董事長被逮捕
相關(guān)報道:
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
- 社會
- 娛樂
- 生活
- 探索
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28


網(wǎng)羅天下
商訊
- 單日流入資金最多個股
- 明星分析師薦股
48小時點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”