中國商業(yè)法研究會秘書長李業(yè)順認(rèn)為，綠大地案備受關(guān)注，其審判結(jié)果或許將成為證券市場類似案件判罰的一個標(biāo)桿，因此法院必定審慎審理。

一是量刑標(biāo)準(zhǔn)將成標(biāo)桿。綠大地案到底是“判輕了”還是“判重了”是業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。一審判決結(jié)果引來無數(shù)質(zhì)疑，認(rèn)為判決過輕，是“鼓勵犯罪”。而綠大地公司辯護(hù)律師、云南新洋務(wù)律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人蘇建明則認(rèn)為，原審判決在法定幅度內(nèi)，是恰當(dāng)?shù)?，且量刑結(jié)果和全國同類其他案件相比，基本一致。不過也有人指出，與此前的一些案件相比，綠大地案件更惡劣，理應(yīng)重判。

二是法院審級確定將成標(biāo)桿。昆明市檢察院抗訴認(rèn)為，涉嫌證券期貨犯罪的第一審案件應(yīng)由中級人民法院管轄，同級人民檢察院負(fù)責(zé)提起公訴。而何學(xué)葵的辯護(hù)律師、云南劉胡樂律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人劉胡樂認(rèn)為，根據(jù)《刑法》，這類案件應(yīng)該在縣區(qū)級法院審理，且《刑法》是檢察院提及的《意見》的上位法，效力更大。以后類似案件將在哪一級法院審理等這個案子宣判后或許將有答案。

三是審判程序?qū)⒊蓸?biāo)桿。蘇建明稱，如果此案重審與一審判決出現(xiàn)較大出入，那么將影響到司法的權(quán)威性，為此后的重審樹立了榜樣，且昆明市檢察院的抗訴時間已經(jīng)超出了法定的一審判決后的15個工作日，按理說是無效的。昆明市檢察院認(rèn)為，當(dāng)發(fā)現(xiàn)法院判罰不合理，檢察院提起抗訴是為了維護(hù)司法公正，懲治犯罪。那么，此案的判決也為以后類似的、具有較大爭議案子的程序樹立了標(biāo)桿。

各方關(guān)切案件進(jìn)展

綠大地公司一位高管表示，當(dāng)前正是上市公司年報披露的時間，案件再審將影響到公司2011年年報的出爐和會計師事務(wù)所的審計意見，最終可能導(dǎo)致公司股票面臨退市的風(fēng)險。根據(jù)證券市場相關(guān)規(guī)定，如果綠大地公司不能在今年4月30日前披露2011年年度報告，公司股票將從5月第一個交易日起停牌；停牌兩個月內(nèi)仍未能披露2011年年度報告，公司股票將被實(shí)施退市風(fēng)險警示；警示后兩個月內(nèi)仍未能披露2011年年度報告，將被暫停上市交易。

綠大地公司公告還稱，如果公司2011年年度報告注冊會計師仍出具否定意見或者無法表示意見的審計報告而且深圳證券交易所認(rèn)為情形嚴(yán)重的，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，公司股票將自2011年年度報告公告之日起被暫停上市交易。公司股票被暫停上市交易后，首個中期報告注冊會計師出具否定意見或者無法表示意見的審計報告而且深圳證券交易所認(rèn)為情形嚴(yán)重的，公司股票將面臨終止上市的風(fēng)險。

該高管稱，案件再審休庭，最后判決的時間和結(jié)果尚不能確定，而到目前為止也沒有相關(guān)部門認(rèn)定一審判決無效，因此公司當(dāng)前的要緊任務(wù)就是按照一審判決結(jié)果準(zhǔn)備公司的年報，以期在4月30日前正常披露。

云南省注冊會計師行業(yè)協(xié)會副會長、秘書長索克明表示，目前來看，注冊會計師事務(wù)所對綠大地的年報出具肯定的審計報告風(fēng)險是很大的，但考慮到云投集團(tuán)的進(jìn)入，加上原來較好的苗木基礎(chǔ)等，如果4月之前一審判決依然有效，相關(guān)資料完整的話，事務(wù)所出具“保留意見”的審計觀點(diǎn)也是有可能的，這樣公司將有可能保留上市資格。

蘇建明稱，此案實(shí)際上還有一個問題值得思考，案件再審的目的到底是保護(hù)股民利益，維護(hù)證券市場的穩(wěn)定；還是要樹立一個嚴(yán)懲的標(biāo)桿？他建議，法院應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，從維護(hù)投資者利益的角度出發(fā)進(jìn)行判決。