□ 本報(bào)財(cái)經(jīng)評論員 劉 偉

上周六清晨起床瀏覽財(cái)經(jīng)新聞的投資者可能疑惑：昨晚做噩夢了嗎？

東半球投資者酣睡之際，美國證券交易委員會(huì)(SEC)一紙指控，把世上最負(fù)盛名的投資銀行高盛送上風(fēng)口浪尖。高盛股票跌幅一度超過16%，美國兩大市場股指終結(jié)連漲，均大幅下挫，并拖累黃金、原油價(jià)格急劇下跌。

繞過繁復(fù)專業(yè)詞匯，SEC的指控可以簡約概括如下：次貸危機(jī)演繹期間，高盛向投資者兜售一種金融衍生產(chǎn)品(CDO)。高盛告訴投資人，這個(gè)產(chǎn)品由第三方中立機(jī)構(gòu)(ACA)“制造”，但是，SEC認(rèn)為，這個(gè)產(chǎn)品的真實(shí)“制造”者是Paulson，而這家公司通過做空CDO獲利豐厚。SEC據(jù)此指控高盛向投資者提供虛假陳述或加以隱瞞，也即欺詐投資者。

高盛隨即發(fā)表兩份聲明，先稱“欺詐指控”“在法律上和事實(shí)上完全沒有依據(jù)”，并將“強(qiáng)力抗辯”，隨后，列舉自己在這個(gè)產(chǎn)品上也蒙受巨大損失等四點(diǎn)意見反擊SEC。

一個(gè)針對行業(yè)領(lǐng)頭羊的嚴(yán)厲指控?zé)o疑會(huì)引發(fā)猜測：是否還有其他銀行將面對指控？銀行業(yè)蒙受信用損失是否會(huì)影響并不牢固的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇？

除了猜測，人們還有充分理由懷疑：這些事真能說清楚嗎？更何況，SEC自己在最近半年也屢受質(zhì)疑。包括麥道夫騙局存在的監(jiān)管漏洞，對Mark Cuban老鼠倉調(diào)查的紛爭等等。挑戰(zhàn)高盛，SEC不排除使自己陷入尷尬局面。果真如此，除了添加紛擾，并不能增加人們對金融市場規(guī)范化的信心，甚至可能增添更多迷茫和無奈。

一場席卷全球的危機(jī)爆發(fā)，受到損害的人們自然要求追究責(zé)任。舉證并鎖定責(zé)任何其艱難，何況舉證者自身也難脫干系，在制度、規(guī)則似乎越來越完善，彼此信任不斷滑坡的情景中，“相信誰”正變得更加迷惑。

雖有忐忑，但全球復(fù)蘇進(jìn)行時(shí)得到更多支持。上周，國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，其中GDP同比增長11.9%，說明中國經(jīng)濟(jì)列車跑得很強(qiáng)勁。

人們的擔(dān)憂在于，11.9%的高速度是否過熱？如果過熱，特別是通脹預(yù)期升溫，緊縮政策是否加劇，加息是否提前？

溫家寶總理在14日國務(wù)院常務(wù)會(huì)議上再次強(qiáng)調(diào)，經(jīng)濟(jì)形勢仍然復(fù)雜，復(fù)蘇基礎(chǔ)仍有待加強(qiáng)。央行行長周小川也表示，央行的要?jiǎng)?wù)是保證發(fā)展，貨幣政策是否會(huì)變，要看經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是否真正穩(wěn)固。由此可以看出，短期內(nèi)，緊縮不會(huì)驟然升溫。

上述會(huì)議還出臺(tái)了遏制部分城市房價(jià)過快上漲的政策措施，主要是信貸政策，對投資性購房提高首付比例和提高貸款利率。

一些評論指出，住房新政出臺(tái)的背后，既有對泡沫經(jīng)濟(jì)崩盤的擔(dān)心，也有對社會(huì)安定的憂慮。雖然市場對該政策效果存在分歧，但可以確定的是，房價(jià)單邊上漲趨勢必然受到遏制，否則，可能逼迫更嚴(yán)厲的措施出臺(tái)。

相關(guān)專題：

高盛涉嫌欺詐 被美證監(jiān)會(huì)指控

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。