作為美國三大評級機(jī)構(gòu)之一，標(biāo)準(zhǔn)普爾終于出手了。美國長達(dá)94年的AAA評級終于未能擺脫降級的命運(yùn)，而這或?qū)⒁l(fā)嚴(yán)重的連鎖反應(yīng)：美國信用評級下調(diào)將可能導(dǎo)致美國融資成本上升，評級下調(diào)可能導(dǎo)致美國國債收益率上升，美國政府每年將支付更多的利息開支，與此同時，和政府相關(guān)的部門機(jī)構(gòu)評級也將被下調(diào)。

美國此時遭遇降級，更直接打擊了投資者的信心，令本就十分脆弱的經(jīng)濟(jì)形勢增添了更嚴(yán)重的不確定因素。美國股市剛剛遭遇2008年年底以來最慘痛的一周，再逢信用評級遭降，無異于雪上加霜。新一輪金融危機(jī)幽靈再現(xiàn)？全球屏息觀望中。

多重因素打壓

全球市場面臨信心大考

過去幾個交易日全球股市經(jīng)歷“集體跳水”，市場恐慌情緒集中爆發(fā)。雖然美國兩黨在經(jīng)歷艱難談判后解除債務(wù)違約警報，但顯然只為政府贏了時間，卻失去了市場信任。周末美國主權(quán)信用評級又遭調(diào)降，加上歐洲債務(wù)危機(jī)卷土重來，市場擔(dān)心危機(jī)蔓延，全球經(jīng)濟(jì)前景再添不確定因素。

全球股市“集體跳水”

最近一周，在多重不利因素交疊打壓下，市場恐慌情緒迅速蔓延，全球股市均遭重挫。

本周紐約股市經(jīng)歷了多年未見的深跌。截至5日收盤，標(biāo)準(zhǔn)普爾500種股票指數(shù)下跌7.19%，是自2008年10月以來下跌幅度最大的一周。道瓊斯30種工業(yè)股票平均價格指數(shù)本周下跌5.75%。納斯達(dá)克綜合指數(shù)本周下跌8.13%。歐洲三大股市本周跌幅更大，法蘭克福股市下跌13%，巴黎股市下跌11%，倫敦股市下跌10%。

5日亞太股市收盤時跌幅多數(shù)超過3%。其中，東京股市日經(jīng)225種股票平均價格指數(shù)跌幅達(dá)3.72%，創(chuàng)下今年3月地震后暴跌以來新低。韓國首爾股市綜合指數(shù)下跌3.7%；新加坡股市海峽時報指數(shù)下跌3.61%，創(chuàng)今年以來最大跌幅；印度孟買股市敏感30指數(shù)下跌2.19%；此外，中國內(nèi)地股市也現(xiàn)跌勢，中國香港股市恒生指數(shù)跌幅達(dá)4.29%，中國臺北股市加權(quán)指數(shù)下跌5.58%，跌幅為當(dāng)日亞太股市之最。

拉美股市在遭遇“黑色星期四”后，5日略有企穩(wěn)。4日拉美第一大股市巴西圣保羅證券交易所的博維斯帕指數(shù)跌幅達(dá)到5.72%；布宜諾斯艾利斯證券交易所的梅爾瓦指數(shù)暴跌6.01%，創(chuàng)下今年以來最大跌幅；秘魯利馬股市的IGBVL指數(shù)當(dāng)天也重挫5.57%；墨西哥和智利主要股指也分別下跌了3.37%和3.94%。

今年以來，巴西、阿根廷、墨西哥和智利主要股指的累計跌幅分別達(dá)到23.8%、11.74%、13.56%和15.94%。

多重因素打壓市場

此番市場集體重挫主要緣于對歐債危機(jī)的擔(dān)憂，而美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景的反復(fù)又進(jìn)一步攪亂市場。歐洲中央銀行4日在德國法蘭克福召開月度會議。外界原本期待歐洲央行出面表態(tài)或干預(yù)，以平息市場對債務(wù)危機(jī)的恐慌。但歐洲央行行長特里謝言辭不明令市場恐慌情緒加劇。

5日歐盟負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)與貨幣事務(wù)的專員奧利·雷恩表示，經(jīng)濟(jì)動蕩不僅局限于歐洲，因此需要一個全球性解決方案。此言一出，被市場解讀為危機(jī)牽涉面廣，問題早不是一日之寒，破冰也絕非朝夕之事。

近幾個交易日，意大利和西班牙債券收益率飆升，雖然歐洲中央銀行表示會重新在二級市場購買相關(guān)政府債券?？墒墙灰讍T告訴記者，很多投資者不再相信歐洲央行的表態(tài)，認(rèn)為歐洲央行在這種情況下不會購買這兩個國家如此“垃圾”的債券。

法國“奧林匹亞資本公司”高層奧利維·拉扎爾表示，目前投資者因?yàn)閾?dān)憂而不愿意投資，而歐洲國家因債務(wù)危機(jī)又都在實(shí)行財政緊縮政策，這些都導(dǎo)致了市場資金供給不足。

與此同時，美國自身經(jīng)濟(jì)也復(fù)蘇乏力。近期美國公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，無論是制造業(yè)還是消費(fèi)者支出等數(shù)據(jù)均大幅低于歷史平均水平。雖然美國勞工部5日發(fā)布的7月份非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)好于預(yù)期一定程度舒緩了市場的緊張情緒，但仍高達(dá)9.1%的失業(yè)率讓投資者認(rèn)為就業(yè)市場沒有出現(xiàn)根本性好轉(zhuǎn)。而就業(yè)市場若無法提振，美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇就難以為繼。