飛人喬丹表示將索賠千萬人民幣，消費者狀告喬丹體育涉嫌誤導(dǎo)

喬丹體育：對中文“喬丹”等商標享有專用權(quán)，在品牌建設(shè)上已投入數(shù)十億

業(yè)內(nèi)人士認為：喬丹選擇在喬丹體育上市前提起訴訟，暗藏商戰(zhàn)

籃球巨星邁克爾·喬丹(MichaelJordan)起訴國內(nèi)體育用品商“喬丹體育”姓名侵權(quán)一案有了新進展。

昨日晚間8點45分，喬丹體育在官方微博上發(fā)表聲明表示，喬丹體育自2000年6月起即開始使用中文“喬丹”作為公司商號，使用中文“喬丹”及圖形等作為注冊商標，在過去十二年中，出于維護知識產(chǎn)權(quán)、品牌拓展等原因，還先后注冊了100余件并未使用的防御性商標。

事件進展：消費者狀告喬丹體育誤導(dǎo)

據(jù)媒體報道，前日，邁克爾·喬丹訴訟代理君合律師事務(wù)所合伙人表示，他們提出了一個合理的賠償金額，大概在幾千萬元人民幣。昨日，華西都市報記者致電邁克爾·喬丹在國內(nèi)的公關(guān)團隊，對方表示僅接受郵件采訪。但截至發(fā)稿前，對方尚未回復(fù)記者的采訪要求。

與此同時，國內(nèi)消費者狀告喬丹體育的官司也浮出水面。 今年年初，北京的歐先生曾購買了一件運動服和一雙鞋，衣服和鞋上都有“喬丹”商標。當時歐先生認為，這個品牌就是邁克爾·喬丹代言的，但后來他發(fā)現(xiàn)喬丹體育并非由邁克爾·喬丹代言，并且該品牌與喬丹本人也無任何關(guān)聯(lián)。

歐先生認為，“喬丹體育”搭名人便車申請了“喬丹”商標，卻未向消費者聲明其商品與邁克爾·喬丹本人無關(guān)，對他造成了誤導(dǎo)和欺詐。歐先生已委托律師提起訴訟，要求判令“喬丹體育”按購物價雙倍賠償共1820元，和精神損失等5000元。

Soho中國CEO張欣昨日也在微博上表示：“我一直就以為喬丹運動服是喬丹的，就像李寧那樣，才知道喬丹在告這家運動服公司，完全沒有關(guān)系的?！?/p>

據(jù)了解，此糾紛可能導(dǎo)致喬丹體育上市暫時受阻。北京策略律師事務(wù)所王東律師認為，如有更多的消費者能提起類似訴訟，將會給喬丹體育更大壓力。

公司回應(yīng)：喬丹從未就商標事宜提出異議

昨日晚間8點45分，喬丹體育在官方微博上針對此事再次發(fā)表聲明，喬丹體育自2000年6月起即開始使用中文“喬丹”作為公司商號，使用中文“喬丹”及圖形等作為注冊商標，在過去十二年中，出于維護知識產(chǎn)權(quán)、品牌拓展等原因，喬丹體育還先后注冊了100余件并未使用的防御性商標。

該公司稱，喬丹體育依中國法律對企業(yè)名稱享有專用權(quán)，對中文“喬丹”等注冊商標亦享有商標專用權(quán)，該等權(quán)利均受中國法律保護。中文“喬丹”及圖形商標在2005年以2009年分別被國家工商行政管理總局認定為“中國馳名商標”，已被消費者所熟知。十二年來，喬丹體育在品牌建設(shè)方面直接和間接投入達到數(shù)十億元。

喬丹體育表示，自公司成立到2012年2月22日，MichaelJordan先生從未就其姓名及中文“喬丹”注冊商標事宜向本公司提出過異議或進行過接觸，喬丹體育也始終注意在各種場合表明與MichaelJordan先生無直接關(guān)系，并強調(diào)和MichaelJordan先生不存在任何商業(yè)合作活動。截至2月26日，喬丹體育仍未收到國內(nèi)外任何法院的應(yīng)訴通知。

華西都市報記者張飄逸向鶴玲綜合《南方都市報》、《法制晚報》