在喬丹體育與邁克爾·喬丹姓名權(quán)的糾紛等待開(kāi)庭之際，耐克公司也沒(méi)有放松對(duì)“喬丹”商標(biāo)提出異議。證券時(shí)報(bào)記者獲悉，日前，耐克公司向國(guó)家商標(biāo)總局提出的第十次關(guān)于“喬丹”商標(biāo)的異議被再次駁回。

國(guó)家商標(biāo)總局此次駁回耐克公司商標(biāo)異議理由與以往大體相同。國(guó)家商標(biāo)總局認(rèn)為，喬丹體育持有的“喬丹”商標(biāo)，與耐克公司引證在先注冊(cè)的“MICHAEL JORDAN”商標(biāo)使用商品未構(gòu)成類似，耐克公司稱喬丹體育復(fù)制、模仿其馳名商標(biāo)以及“喬丹”商標(biāo)的注冊(cè)和使用易造成不良影響證據(jù)不足。因此國(guó)家商標(biāo)總局裁定，耐克公司所提異議理由不成立，“喬丹”商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

耐克公司和喬丹體育關(guān)于“喬丹”商標(biāo)的恩怨由來(lái)已久。早在喬丹體育處在發(fā)展期的2002年，耐克公司就已經(jīng)開(kāi)始圍繞喬丹體育持有的漢語(yǔ)拼音的“qiaodan”、中文“喬丹”和右手運(yùn)球的圖案等多項(xiàng)商標(biāo)以及邁克爾·喬丹的姓名權(quán)，向國(guó)家商標(biāo)總局提起一輪又一輪的異議。截至目前，耐克公司共向國(guó)家商標(biāo)總局提出的商標(biāo)異議已達(dá)10次。

2011年11月底喬丹體育順利通過(guò)證監(jiān)會(huì)發(fā)審會(huì)，登陸資本市場(chǎng)指日可待。但在這段時(shí)間里，公司持有的“喬丹”商標(biāo)卻腹背受敵。今年3月，籃球巨星邁克爾·喬丹起訴喬丹體育持有的“喬丹”商標(biāo)侵犯其姓名權(quán)訴訟案被上海第二中級(jí)人民法院受理；接著，耐克公司連續(xù)兩次向國(guó)家商標(biāo)總局對(duì)喬丹體育持有的“喬丹”商標(biāo)提出異議。

突然殺出的商標(biāo)糾紛，打亂了喬丹體育借助資本市場(chǎng)快速擴(kuò)張的計(jì)劃，公開(kāi)發(fā)行股票被無(wú)限期擱置。由于證監(jiān)會(huì)對(duì)新股發(fā)行有“自核準(zhǔn)發(fā)行之日起6個(gè)月之內(nèi)有效”的規(guī)定，投資者關(guān)心喬丹體育今后上市是否需要重新進(jìn)行審核。對(duì)此，泉州上市辦負(fù)責(zé)人陳偉宏對(duì)記者表示，上述規(guī)定只適用于已獲得核準(zhǔn)發(fā)行文件的發(fā)行人。喬丹體育屬于過(guò)會(huì)待發(fā)行的企業(yè)，應(yīng)不受此限制。

據(jù)了解，目前，邁克爾·喬丹姓名權(quán)訴訟案受理已近7個(gè)月，但法院仍未確定開(kāi)庭的時(shí)間。相關(guān)法律規(guī)定，民事訴訟案從立案到審結(jié)時(shí)間一般不能超過(guò)半年。熟悉該案的大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人徐萬(wàn)輝律師則表示，雖然法律上有民事訴訟案審結(jié)時(shí)間不超過(guò)半年的規(guī)定，但法院在實(shí)際操作過(guò)程中，有時(shí)會(huì)受到調(diào)取證據(jù)時(shí)間等因素的影響。