制圖 任萍

去年年初，美國籃球巨星“飛人”Michael Jordan (邁克爾.喬丹)起訴中國體育用品生產(chǎn)商“喬丹體育”侵犯其姓名權(quán)，索賠5001萬元，一石驚起千層浪，喬丹體育的上市計(jì)劃隨后擱淺。

一年多過去，“喬丹”又要告“喬丹”了。只不過，這次原被告位置“反轉(zhuǎn)”。喬丹體育向福建省泉州市中級人民法院提起訴訟，要求Michael Jordan停止侵害喬丹體育名譽(yù)權(quán)的行為，澄清事實(shí)，賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失800萬美元。泉州法院已于近日正式受理此案。

巧合的是，800萬美元也與Michael Jordan 5100萬元的索賠額十分相近。知識產(chǎn)權(quán)律師向晚報記者表示，喬丹體育在姓名權(quán)官司尚未判決時進(jìn)行反訴并不合適，此舉更可看做一種“姿態(tài)”，主動出擊以扭轉(zhuǎn)被動局面。

進(jìn)展

喬丹體育“反守轉(zhuǎn)攻”

據(jù)悉，3月29日，上市未果的喬丹體育股份有限公司向福建省泉州市中級人民法院提起訴訟，起訴美國前籃球運(yùn)動員Michael Jordan(邁克爾.喬丹)，要求其停止侵害喬丹體育名譽(yù)權(quán)的行為，澄清事實(shí)，賠禮道歉，恢復(fù)喬丹體育名譽(yù)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失800萬美元。 4月2日，泉州法院正式受理此案。

喬丹體育在起訴書中指出，我國《民法通則》對姓名權(quán)的保護(hù)適用于在中國領(lǐng)域內(nèi)的外國人和無國籍人。而Michael Jordan是美國公民，且從未在中國居住過，不是中國領(lǐng)域內(nèi)的外國人，其援引《民法通則》的規(guī)定在中國境內(nèi)主張姓名權(quán)于法不符，不具備訴訟主體資格。

此外，依照中國法律規(guī)定，構(gòu)成法律保護(hù)的姓名權(quán)客體必須是公民決定或使用的姓名。中文“喬丹”不是Michael Jordan的姓名，只是英美普通姓氏“Jordan”的中文慣常翻譯，不構(gòu)成我國法律下的姓名權(quán)客體。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國公安機(jī)關(guān)的戶籍登記中有4600多名中國公民姓喬名丹，外國人的姓或名被翻譯為“喬丹”的更是不勝枚舉，NBA也不止一位籃球運(yùn)動員被中國媒體翻譯成“喬丹”。 “喬丹”作為Jordan的中文慣常翻譯，并不專屬于Michael Jordan。

據(jù)介紹，與Michael Jordan長期合作的耐克公司自2002年起先后十次向國家工商總局商標(biāo)局及商標(biāo)評審委員會對喬丹體育的“qiaodan”、“喬丹”等商標(biāo)提出異議和爭議，主張Michael Jordan的姓名權(quán)受到了侵害，但這些主張從未獲得支持。即使在Michael Jordan起訴喬丹體育后，國家工商總局商標(biāo)評審委員會仍在2012年3月、10月兩次駁回耐克的商標(biāo)撤銷申請。喬丹體育認(rèn)為，對于這樣一個已有行政機(jī)關(guān)定論并已結(jié)案的商標(biāo)糾紛事件，Michael Jordan混淆法律關(guān)系，包裝成侵害姓名權(quán)糾紛進(jìn)行起訴，是一種濫用訴權(quán)的惡意訴訟行為。

對于此次訴訟，喬丹體育方面稱“實(shí)屬無奈”，“Michael Jordan在喬丹體育上市關(guān)鍵時刻進(jìn)行高調(diào)起訴，利用訴訟損害了喬丹體育的名譽(yù)權(quán)，致使喬丹體育IPO上市受阻，影響了公司的商業(yè)發(fā)展計(jì)劃。此次公司提起訴訟實(shí)屬無奈，希望能以法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益，恢復(fù)喬丹體育的合法名譽(yù)權(quán)。 ”喬丹體育還指出，Michael Jordan在法院尚未受理前就通過媒體公開訴訟內(nèi)容，專門設(shè)立網(wǎng)站進(jìn)行大肆宣揚(yáng)，指責(zé)喬丹體育蓄意且毫無顧忌地濫用其姓名和形象，使很多不明真相的民眾對喬丹體育產(chǎn)生誤解，嚴(yán)重?fù)p害了公司的名譽(yù)。

對于800萬美元的索賠額，代理律師解釋，目前喬丹體育的A股新股發(fā)行暫停，此次索賠800萬美元只是喬丹體育經(jīng)濟(jì)損失的初步估算。他同時表示，喬丹體育非常尊重Michael Jordan在籃球運(yùn)動領(lǐng)域所取得的成就，不排除和他達(dá)成和解的可能。

Michael Jordan法律顧問發(fā)言人4月9日則回應(yīng)稱，邁克爾·喬丹沒有收到相關(guān)機(jī)構(gòu)關(guān)于喬丹體育反訴的通知，喬丹本人對中國的法律制度充滿信心，相信它能夠保護(hù)其姓名權(quán)。