為中國企業(yè)首次因不公正裁決訴美總統(tǒng)；美政府將解釋危害國家安全標(biāo)準(zhǔn)

在等待了近三個(gè)月后，三一集團(tuán)起訴美國總統(tǒng)奧巴馬的案件在這個(gè)周末有了新進(jìn)展。昨日，三一重工總裁向文波在個(gè)人微博上宣布，美國法官已正式?jīng)Q定受理該案件。

美行政司法史上的第一次

昨日上午，向文波在其實(shí)名認(rèn)證的微博上連發(fā)兩條消息，稱“三一起訴奧巴馬案件取得重大進(jìn)展，法官已正式?jīng)Q定受理該案件，這是美國行政司法史上的第一次”。他解釋說，“第一次”是指美國法院受理一個(gè)外國公司起訴總統(tǒng)和CFIUS案件是第一次，而不是說受理起訴美國政府，起訴總統(tǒng)案件是第一次。

記者從三一集團(tuán)宣傳部負(fù)責(zé)人施奕青處證實(shí)了這一消息，但詳細(xì)情況還有待三一在美國的關(guān)聯(lián)公司及律師的報(bào)告。

2012年9月28日，美國總統(tǒng)奧巴馬簽發(fā)行政命令，以國家安全為由禁止三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司RallS在美建設(shè)發(fā)電廠，三一集團(tuán)為此遭受巨額損失。隨后三一集團(tuán)授意RallS公司將奧巴馬和CFIUS(美國外國投資審查委員會(huì))告上法庭，稱其下達(dá)的行政命令違反了憲法所規(guī)定的權(quán)利。據(jù)了解，這是中國企業(yè)投資美國遭遇不公正裁決時(shí)，首次將美國總統(tǒng)告上法院。

此案于去年11月28日就“美國司法是否有權(quán)受理此案”舉行了第一次聽證會(huì)，但法官當(dāng)時(shí)并沒有宣判接受或撤銷該案，表示需要進(jìn)一步評估。

律師稱三一取得重大進(jìn)步

此前，由于在涉及國家安全時(shí)美國司法給予總統(tǒng)極大的權(quán)力，中美律師均不看好三一集團(tuán)勝訴的希望，美國財(cái)政部有關(guān)發(fā)言人還稱三一集團(tuán)肯定敗訴。

據(jù)外媒援引22日負(fù)責(zé)審理此案的法官稱，法院確實(shí)沒有權(quán)力駁回總統(tǒng)的行政命令。不過，該法官也稱，RallS公司可以就美國總統(tǒng)為何中止其風(fēng)電項(xiàng)目得到進(jìn)一步解釋。

中國跨國訴訟律師郝俊波告訴記者，這二者并不矛盾。郝俊波稱，“美國法院是駁回了三一集團(tuán)的部分主張，但是由于美國司法規(guī)定政府未經(jīng)正當(dāng)合理的程序和理由不得剝奪公民財(cái)產(chǎn)，因此法院也給予了三一集團(tuán)尋求奧巴馬方面公正合理解釋的權(quán)利，這意味著案件正式進(jìn)入美國的司法程序并可以繼續(xù)推進(jìn)?！?/p>

郝俊波稱，三一集團(tuán)下一步既可以就這一判決提出上訴，也可以繼續(xù)去爭取到美國政府的合理解釋?！跋啾扔谄渌馐芡瑯哟龅耐鈬?，能爭取到政府不得不給出合理解釋，這一步意義重大。美國政府做出類似決定就需要解釋清楚哪些是不能做的，哪些可能危害國家安全，有了這樣一些標(biāo)準(zhǔn)中國公司就可以繞開雷區(qū)?！焙驴〔ǚQ。