看完以下理財周報記者根據(jù)“五糧液事件”事發(fā)第二天2009年9月10日整理的完全信息，你可能會對一向標(biāo)榜自己“研究能力”和向投資人提供判斷力而自居的券商研究機(jī)構(gòu)十分失望。

因?yàn)樵谕顿Y人最需要投資意見時，常常露臉的45家券商研究機(jī)構(gòu)，有39家極其冷漠，對106只基金客戶和47萬中小投資人的“重要公司”，沒有發(fā)表任何意見。不知這些沒有給投資人提供重要事件投資意見的券商，如何面對自己的客戶。

所幸的是，在不到15%的券商投資建議里，理財周報記者看到了國泰君安、中信證券和招商證券對事件形勢的分析。以下為理財周報記者整理的關(guān)于“五糧液事件”來自于9月10日主要券商的晨會信息。

西南證券：簡單述評，無任何公告之外有用信息。

金元證券：一字沒說。

安信證券：“短期內(nèi)對五糧液采取回避策略，靜待事態(tài)明朗”。

太平洋證券：只有一個要聞提示，無其它信息。

廣發(fā)證券：只有一個標(biāo)題“五糧液遭突查，機(jī)構(gòu)急逃創(chuàng)11年天量”。

渤海證券：一字沒說。

平安證券：一字沒說。

東興證券：立案調(diào)查影響不大，小幅調(diào)低業(yè)績預(yù)測，維持強(qiáng)烈推薦評級。

國盛證券：無語。

華西證券：轉(zhuǎn)上海證券報消息，無任何判斷力信息。

中投證券：無語。

銀河證券：簡要公告信息。

英大證券：轉(zhuǎn)述媒體報道，無任何有價值信息。

新時代證券：無語。

恒泰證券：無語。

光大證券：由于公告并未明確公司是因?yàn)楹问卤涣?，所以市場對風(fēng)險的不確定性擔(dān)憂導(dǎo)致五糧液大跌。據(jù)目前市場信言，一是有可能與公司前幾年5500萬元的委托理財金額不明有關(guān)；二是有可能與公司前期注入進(jìn)出口公司之事有關(guān)。所以證監(jiān)會以《證券法》為據(jù)，對公司立案。

我們認(rèn)為五糧液的基本面并未變化，而且在注入進(jìn)出口公司后，公司理清關(guān)聯(lián)交易，有利于未來盈利增長。我們不改變對五糧液的判斷。仍然維持“增持”評級。

南京證券：無語。

信達(dá)證券：引述上海證券報消息。

國元證券：無語。

民生證券：無語。

長江證券：無語。

湘財證券：“可能與委托理財資金去向不明有關(guān)”，但沒向投資人提供有判斷力的信息。

國海證券：轉(zhuǎn)述公告。

齊魯證券：該事項(xiàng)對公司運(yùn)營影響不大，因此公司沒有申請停牌。但在調(diào)查結(jié)果公布前，投資者還是應(yīng)保持謹(jǐn)慎和理性。

聯(lián)合證券：無語。

德邦證券：無語。

華龍證券：五糧液被調(diào)查，市場中性，個股利空。

財通證券：無語。

國泰君安：5500萬對去年利潤18億的公司來說并非很大損失，但公司沒有披露，存在違規(guī)委托理財?shù)男再|(zhì)卻是比較嚴(yán)重的，尤其是本次證監(jiān)會立案調(diào)查市場猜測頗多，不排除調(diào)查其他事情的可能。

本次事件對五糧液股價存在較大負(fù)面影響：1.短期不會有很好的表現(xiàn)。按照正常調(diào)查程序和時間，至少需要1-2個月的調(diào)查時間，導(dǎo)致五糧液短期內(nèi)消息面的真空，導(dǎo)致市場更加負(fù)面的猜測。2.對業(yè)績影響不大，但可能影響公司提價時間和形象。3.是否涉及公司目前主要負(fù)責(zé)人，是否涉及到公司高管的變動，目前還未可知，可能構(gòu)成公司不穩(wěn)定因素。

投資建議，因?yàn)?月9日五糧液股價已大跌，已經(jīng)部分反映公司被調(diào)查的擔(dān)憂，目前公司股價對于業(yè)績并不昂貴，如果本次事件僅僅只限于違規(guī)委托理財事件，我們就認(rèn)為目前不易盲目拋售。但公司受事件調(diào)查的影響，短期的經(jīng)營也可能受到影響，負(fù)面消息也可能比較多，因此短期股票表現(xiàn)可能不會太好。長期維持增持評級，短期建議觀望等待明確。

東方證券：只發(fā)表了交易信息，無甚參考價值。

上海證券：無語。

中原證券：無語。

招商證券：真實(shí)原因尚不明朗，市場上流傳偷稅漏稅、虛增業(yè)績、委托理財、炒作自己股票等不同猜想，目前股價30PE，與同板塊定位相當(dāng)，未到特具吸引力的時候，建議觀望為主。

申銀萬國：無語。

山西證券：轉(zhuǎn)述媒體信息，沒提供任何有價值判斷的信息。

中信證券：過去公司治理結(jié)構(gòu)不完善埋下隱患。我們認(rèn)為公司調(diào)查原因不應(yīng)成為焦點(diǎn)，應(yīng)該看到事件發(fā)生的根源在于歷史問題，問題的爆發(fā)成為必然。

今年以來公司治理結(jié)構(gòu)發(fā)生積極變化。今年初，公司著力解決關(guān)聯(lián)交易問題。綜合觀察，公司治理結(jié)構(gòu)已出現(xiàn)積極變化跡象。

未來公司核心業(yè)務(wù)景氣回升可期。目前五糧液一批價格已上調(diào)50元至558-578元區(qū)間，距出廠價469元有較大利潤空間，近期五糧液在重點(diǎn)酒樓有效開瓶數(shù)同比上漲20%，我們判斷即將到來的消費(fèi)旺季，高端產(chǎn)品供應(yīng)偏緊的局面有望延續(xù)，下半年有超預(yù)期可能。

維持“買入”評級。此次事件不影響公司基本面和長期投資價值。

華泰證券：轉(zhuǎn)述媒體消息，無自己判斷力。

國信證券：無語。

中信建投：轉(zhuǎn)述媒體簡要信息，無絲毫有價值信息。

海通證券：無語。

東海證券：無語。

方正證券：無語。

宏源證券：此次事件不會對公司產(chǎn)生重大影響，維持“買入”。

華融證券：轉(zhuǎn)述媒體報道，無自我判斷力。

興業(yè)證券：無語。

相關(guān)專題：

證監(jiān)會突查五糧液

公司公告：

[2009-09-09]五 糧 液：第四屆董事會公告

公司新聞：

[2009-09-14]上百只基金臥倒五糧液

[2009-09-14]證監(jiān)會已掌握五糧液違規(guī)材料 稽查總隊(duì)赴川調(diào)查

[2009-09-14]五糧液調(diào)查門震動變緩 基金多頭謹(jǐn)慎殺回

[2009-09-14]五糧液弊端種種 基金選擇性無視

[2009-09-14]五糧液調(diào)查門驚魂五日 106家基金深陷其中忐忑不安

[2009-09-14]五糧液被查之謎：內(nèi)部人士否認(rèn)偷稅 律師質(zhì)疑年報造假

[2009-09-13]驚魂20分鐘背后：五糧液已非好公司

[2009-09-13]五糧液午后半小時驚魂 信息披露不全引猜測

[2009-09-13]天相投顧：給予五糧液增持評級

[2009-09-12]五糧液事件最新情報：亞洲證券可能只是導(dǎo)火線

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。