核心提示：?？谑泄ど叹謭?jiān)稱“依法依規(guī)”，而農(nóng)夫山泉直指其“越權(quán)”，并稱“有強(qiáng)人幕后操縱”。對(duì)公眾來說，一個(gè)統(tǒng)一、協(xié)調(diào)、權(quán)威、高效的食品安全監(jiān)管體制，仍需等待。

農(nóng)夫山泉30%混合果蔬C

11月24日，海南省?？谑泄ど叹郑邪l(fā)布了“?？谑泄ど绦姓芾砭?009第8號(hào)商品質(zhì)量監(jiān)督消費(fèi)警示”。一周過后，此事引發(fā)的風(fēng)波，至今仍未平息，甚至有愈演愈烈之勢。

“這種警示，我們今年在此之前已經(jīng)發(fā)了7次，消費(fèi)者都很認(rèn)同。”一位?？谑泄ど叹秩耸繉?duì)本報(bào)記者稱，流通領(lǐng)域食品安全的監(jiān)督抽檢，是該局的一項(xiàng)常規(guī)工作，這一次之所以能引起如此大的反響，主要因?yàn)椤稗r(nóng)夫山泉和統(tǒng)一這兩家企業(yè)太有名了”。

消費(fèi)警示稱，農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一的三款果汁飲料“總砷超標(biāo)”?！吧椤笔且环N重金屬元素，由于砒霜的主要成分為“三氧化二砷”，雖二者并非同一物質(zhì)，但一時(shí)間，農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一陷入“砒霜門”。

11月26日，統(tǒng)一企業(yè)中國投資公司稱，廣州市質(zhì)量監(jiān)督檢測研究院對(duì)涉嫌超標(biāo)的該批次產(chǎn)品的檢測結(jié)果顯示，“總砷含量”小于0.05mg/L，低于國家標(biāo)準(zhǔn)0.2mg/L。30日，農(nóng)夫山泉亦稱，根據(jù)國家加工食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心和廣東省河源市質(zhì)量計(jì)量檢測所的檢測報(bào)告，農(nóng)夫山泉兩款產(chǎn)品“總砷含量”合格。

“海口工商局在抽樣、告知、發(fā)布、復(fù)檢等方面，存在嚴(yán)重的不依法行政的問題?！?1月30日下午，農(nóng)夫山泉新聞發(fā)言人周力對(duì)本報(bào)記者稱。

同日，農(nóng)夫山泉董事長鐘???更是直指：“這一事件，是繼前段時(shí)間(農(nóng)夫山泉)‘水源門’、‘假捐門’之后，又一起經(jīng)過蓄意策劃和操縱的惡性事件！”

但海口市工商局主管此事的副局長王建祿堅(jiān)稱，“我們肯定是依法依規(guī)的，否則，這種事情誰能擔(dān)當(dāng)?shù)昧恕?，他還表示，“近日，我局會(huì)將權(quán)威部門的復(fù)檢結(jié)果在主要媒體上公布”。

事件的真相，至今尚未清晰。

不過，這一事件顯示，對(duì)公眾而言，即便是在“三聚氰胺事件”已經(jīng)過去14個(gè)月之久以后，一個(gè)統(tǒng)一、協(xié)調(diào)、權(quán)威、高效的食品安全監(jiān)管體制，仍需等待。

?？诠ど叹郑翰⒎切趴诖泣S

11月24日，?？诋?dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱，根據(jù)海南省?？谑泄ど叹职l(fā)布的商品質(zhì)量監(jiān)督消費(fèi)警示，部分批次的農(nóng)夫山泉30%混合果蔬、農(nóng)夫山泉水溶C100西柚汁飲料以及統(tǒng)一蜜桃多汁，總砷含量超標(biāo)。同時(shí)公布的，還有另外六款產(chǎn)品含二氧化硫等超標(biāo)。

“我們不是信口雌黃、空穴來風(fēng)！”11月30日，?？谑泄ど叹忠晃蝗耸繉?duì)本報(bào)記者表示。據(jù)其介紹，工商局下屬的食品監(jiān)測組，每天都會(huì)去市場抽檢產(chǎn)品。在11月下旬的一次抽檢中，他們發(fā)現(xiàn)了農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一的上述飲料存在問題。

同日，海口市工商局市場科一位人士，還向本報(bào)記者介紹了此次抽查的另一個(gè)背景：此前的9月中旬，國家工商總局專門下發(fā)了一份名為《關(guān)于認(rèn)真做好流通環(huán)節(jié)食品抽樣檢驗(yàn)工作的通知》(工商食字(2009)183號(hào))的文件。市場科負(fù)責(zé)此次抽檢并發(fā)布警示。