核心提示：?？谑泄ど叹謭?jiān)稱“依法依規(guī)”，而農(nóng)夫山泉直指其“越權(quán)”，并稱“有強(qiáng)人幕后操縱”。對(duì)公眾來說，一個(gè)統(tǒng)一、協(xié)調(diào)、權(quán)威、高效的食品安全監(jiān)管體制，仍需等待。

而對(duì)“問題產(chǎn)品”最終檢測(cè)，則由海南省出入境檢驗(yàn)檢疫局下轄的檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心進(jìn)行?！斑@家機(jī)構(gòu)是海南省技術(shù)最好的，設(shè)備達(dá)到歐盟要求，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)的?！鄙鲜鍪袌?chǎng)科人士稱。

海南省出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心一位何姓負(fù)責(zé)人，向本報(bào)記者證實(shí)，該中心的確檢測(cè)過?？谑泄ど叹治械囊慌a(chǎn)品。

不過，對(duì)于是否存在砷超標(biāo)，他表示并不清楚。按照他的說法，中心只負(fù)責(zé)提供最后的檢測(cè)結(jié)果，至于標(biāo)準(zhǔn)是什么，超標(biāo)與否，最后都由工商局來作判定。而對(duì)于具體產(chǎn)品的砷含量，該負(fù)責(zé)人表示，因保密協(xié)議不方便提供。

據(jù)前述?？诠ど叹秩耸客嘎?，鑒于此次警示已經(jīng)引起全國(guó)范圍的關(guān)注，目前，海口市工商局已經(jīng)委托“一些更加權(quán)威的機(jī)構(gòu)”進(jìn)行檢測(cè)，“很快會(huì)有個(gè)結(jié)果出來的”。

本報(bào)記者從統(tǒng)一方面了解到，?？诠ど桃延?1月28日將同批產(chǎn)品送至北京國(guó)家級(jí)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行最后復(fù)檢，“預(yù)計(jì)2天后出具檢測(cè)結(jié)果”。

農(nóng)夫山泉：有人幕后操縱

“‘砒霜門’事件已經(jīng)發(fā)生了7天，但我們至今未從?？谑泄ど叹肢@得任何有關(guān)本次抽樣檢測(cè)的書面資料、處罰決定或通知，這是極不正常的現(xiàn)象?！鞭r(nóng)夫山泉新聞發(fā)言人周力稱。

據(jù)周力介紹，11月23日，?？谑泄ど叹窒蜣r(nóng)夫山泉的海口經(jīng)銷商發(fā)出通知，要求其于25日前往工商局接受詢問，但并沒有提“砷超標(biāo)”一事。24日，消費(fèi)警示曝光后，農(nóng)夫山泉才知道“總砷超標(biāo)”一事。

周力稱，25日，“農(nóng)夫山泉曾派人與經(jīng)銷商一起到了工商局，要求了解抽樣和檢測(cè)環(huán)節(jié)的信息，均遭到拒絕”。

農(nóng)夫山泉方面援引《食品安全法》及相關(guān)法規(guī)稱：工商部門在對(duì)流通環(huán)節(jié)食品進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)時(shí)，應(yīng)由有資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)取樣，而不是由工商局自行抽樣，并且，所有抽樣應(yīng)當(dāng)由被抽樣檢驗(yàn)人確認(rèn)，抽樣記錄應(yīng)當(dāng)按檔案要求管理，公眾有查閱監(jiān)督檢查記錄的權(quán)利；工商部門在收到檢驗(yàn)結(jié)果5個(gè)工作日內(nèi)，必須將檢驗(yàn)結(jié)果通知被檢驗(yàn)人。當(dāng)被檢驗(yàn)人對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果有異議時(shí)，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)復(fù)檢，復(fù)檢機(jī)構(gòu)由復(fù)檢申請(qǐng)人自行選擇，并以復(fù)檢機(jī)構(gòu)出具的復(fù)檢結(jié)論為最終檢驗(yàn)結(jié)論。

農(nóng)夫山泉方面稱，其曾“多次要求雙方共同盡快抽檢、復(fù)檢，卻被告知重新抽樣本批次產(chǎn)品是不可以的，不可能推翻海南最高權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)的結(jié)論”。

農(nóng)夫山泉直指?？诠ど叹帧霸綑?quán)”。農(nóng)夫山泉律師葉志堅(jiān)表示，“發(fā)布食品安全風(fēng)險(xiǎn)警示信息，屬衛(wèi)生行政部門的職權(quán)。工商局是無權(quán)發(fā)布砷是否超標(biāo)這樣的信息，也無權(quán)發(fā)布食品安全風(fēng)險(xiǎn)警示信息?！?/p>

“我們完全有理由懷疑背后有人在推動(dòng)！”30日下午，鐘???一再表示。