先來看這么一組數(shù)據(jù)。截至6月7日，相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，醫(yī)藥生物指數(shù)下跌幅度達(dá)到13.16%，同期上證指數(shù)震蕩下跌2.27%，而滬深300指數(shù)下跌3.95%。

數(shù)據(jù)對(duì)比之下，年初至今醫(yī)藥板塊的走勢(shì)之弱可見一斑。事實(shí)上，僅看過去不久的5月市場(chǎng)情況，滬深300指數(shù)下跌5.99%，醫(yī)藥生物指數(shù)下跌6.38%。此前向來被認(rèn)為是防御性品種的醫(yī)藥股未能改變連續(xù)6個(gè)月走弱的局勢(shì)?？梢哉f，醫(yī)藥股在市場(chǎng)期待的4月沒有進(jìn)行防守，在5月的市場(chǎng)再度失守。

追根溯源，作為在過去一度被市場(chǎng)形容為基金“喝酒吃藥”的熱門板塊之一，醫(yī)藥板塊此前被炒高的估值或許是一大因素。

談及醫(yī)藥板塊年初以來的弱勢(shì)表現(xiàn)，楊德龍告訴記者：“主要原因就是過去漲得太多了，估值也都上升到了高點(diǎn)，在這輪下跌之前都接近30倍了。這么高的估值已經(jīng)沒有吸引力了，所以當(dāng)時(shí)基金就會(huì)去買超跌的周期性板塊。但是經(jīng)過這半年下跌之后估值壓力已經(jīng)消除，這樣的話就有吸引力了，也就出現(xiàn)了基金去買的情況。

李文健則表示：“其實(shí)從2009年8月份以來醫(yī)藥指數(shù)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越大盤表現(xiàn)，截至去年11月，已經(jīng)接近16個(gè)月領(lǐng)先大盤了。我覺得市場(chǎng)波動(dòng)變化是非常正常的。原來很多基金都超配醫(yī)藥股了，現(xiàn)在調(diào)整一下結(jié)構(gòu)，去配低估值的品種其實(shí)是好事。這只是市場(chǎng)本身的波動(dòng)，和行業(yè)本身一點(diǎn)關(guān)系都沒有。而且現(xiàn)在才上半年，說明不了任何問題。

另一方面，今年以來醫(yī)藥行業(yè)公司的季報(bào)以及去年年報(bào)數(shù)據(jù)業(yè)績(jī)低于預(yù)期，也是引發(fā)之前下跌的一大因素。

李文健告訴記者：“今年一季度的業(yè)績(jī)?cè)鏊俦热ツ攴怕艘稽c(diǎn)。放慢因素主要是基數(shù)較高。其實(shí)一季度數(shù)據(jù)還不錯(cuò)，銷售增速27%，利潤(rùn)總額增速有22%，我覺得是非常正常、非常好的一件事。只是因?yàn)槿ツ晖诙际?0%的增速，所以看上去降了幾個(gè)百分點(diǎn)。原來給的預(yù)期比較高，相對(duì)來說顯得增速放緩了?！?