▲《黃河咆哮》

▲《燕塞秋》

因為修改交易規(guī)則，一場訴訟逼近天津文交所。9月28日，記者從北京邦道律師事務(wù)所主任武紹智處了解到，投資者訴文交所“交易規(guī)則不公”案件經(jīng)過調(diào)解，結(jié)果并不令人不滿意。國慶節(jié)長假后，他們將會對天津文交所正式提起訴訟。

130萬進(jìn)場剩22元投資者訴訟交易規(guī)則

“起訴書已經(jīng)寫好，國慶長假后我們將對天津文交所正式提起訴訟?！?月28日，北京邦道律師事務(wù)所主任武紹智告訴本報記者，他將以格式合同中的交易風(fēng)險沒有提示到位為由，起訴天津文化藝術(shù)品交易所。

此前，武紹智透露，《合同法》是經(jīng)濟(jì)活動中的基礎(chǔ)性法律，天津文交所已經(jīng)違反了該法中關(guān)于格式合同的規(guī)定，在投資者進(jìn)入的時候提供了格式合同，但對份額交易中可能出現(xiàn)的風(fēng)險沒有提示到位。武紹智稱，目前對天津文交所的維權(quán)活動已有15名律師參與，受害的投資者有七八人，來自山東、上海和安徽。此外，鄭州文化藝術(shù)品交易所也在律師的維權(quán)之列。 據(jù)悉，這些客戶認(rèn)為天津文交所的交易規(guī)則存在問題，使他們的資產(chǎn)受到大幅度的縮水。據(jù)稱，有的客戶投資了130萬元，損失達(dá)數(shù)十萬元；有的投資20萬元最后僅剩幾萬元；更有甚者投入130萬元到現(xiàn)在只剩22元。還有業(yè)內(nèi)人士稱，浙江湖州的一位投資者，將全家的積蓄投入購買天津文交所的份額產(chǎn)品，還貸了一點(diǎn)高利貸，開了五六個賬戶購買，一共120多萬元，現(xiàn)在所購買的產(chǎn)品價格嚴(yán)重縮水，只剩下60多萬。有網(wǎng)友戲稱：“中簽如中刀”

據(jù)稱，此次交易的訴訟不針對任何的文交所，也不針對任何人，只針對交易規(guī)則。在為投資者進(jìn)行維權(quán)的同時，希望文交所行業(yè)能夠健康發(fā)展，真正做到公開、公平和正規(guī)。