建設(shè)銀行深圳分行陷入“全球最大高利貸”事件，并未因當(dāng)事雙方深圳建行與新星化工的兩份聲明而冷卻。

隨著媒體的深入報道，這一事件的另一主角——深圳總商會被推上風(fēng)口浪尖。

“(深圳總商會)就是一個變相的擔(dān)保公司?！?月10日，新星化工冶金材料(深圳)有限公司(以下簡稱“新星化工”)財務(wù)總監(jiān)盧現(xiàn)友接受《中國經(jīng)營報》記者電話采訪時表示，按照公司2009年與建設(shè)銀行深圳分行(以下簡稱“深圳建行”)簽訂貸款協(xié)議時提供的抵押物價值計算，深圳總商會并未起到降低貸款企業(yè)抵押物標(biāo)準(zhǔn)的作用。

在這起看似普通的銀企貸款糾紛背后，深圳總商會創(chuàng)新性的“互保資金池”為何被指變相擔(dān)保？

新星化工欲與深圳建行和解

記者了解到，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會華南分會原定于8月17日將對深圳建行與新星化工簽訂的《期權(quán)財務(wù)顧問協(xié)議》是否有效進(jìn)行仲裁。

“(因為深圳大運會)推遲了，而且我估計最終不需要仲裁了?！北R現(xiàn)友告訴記者，與新星化工的聲明一致，公司還是希望能夠與深圳建行和解，以求重塑與深圳建行的銀企關(guān)系。

事情發(fā)生在8月4日。據(jù)媒體報道，2009年新星化工加入深圳總商會下屬的深圳重點民營企業(yè)互保委員會，以便向深圳建行申請6000萬元貸款，而與后者簽訂的貸款協(xié)議中附帶了一份 《期權(quán)財務(wù)顧問協(xié)議》，約定在新星化工的上市過程中，深圳建行以向新星化工提供財務(wù)顧問、引入投資者等方式，獲取新星化工3%股權(quán)。

該媒體引用新星化工董事長陳學(xué)敏的表述稱：“新星化工公司目前的股權(quán)價值已經(jīng)達(dá)到每1%對應(yīng)1000萬元，建行深圳分行可直接獲取的利潤為2688.82萬元，加上296.79萬元的常規(guī)利息，再加上建行深圳分行的仲裁反請求申請書中要求新星化工公司支付投資入股總價款兩倍的違約金835.3228萬元，新星化工公司總共需要向建行貸款兩年期3000萬元支付的金額竟為6918.13萬元的天價。”陳學(xué)敏因此稱深圳建行為“全球最大高利貸公司”。

該媒體報道稱，陳學(xué)敏否認(rèn)簽署過該份《期權(quán)財務(wù)顧問協(xié)議》，并就這份協(xié)議涉及到的相關(guān)問題分別起訴到深圳羅湖法院、深圳福田法院，而就協(xié)議本身是否有效，已經(jīng)向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會華南分會申請了仲裁。

5天后，經(jīng)過媒體的追蹤，當(dāng)事人迅速轉(zhuǎn)變了態(tài)度。

“事情已經(jīng)過去了?！?月9日，盧現(xiàn)友婉拒了記者的采訪，而盧本人也是2009年貸款協(xié)議簽訂時見證人。

同日，新星化工在媒體刊發(fā)聲明指出，前述媒體報道不完整，所獲取資料并非由陳學(xué)敏本人提供，并稱希望和解，與深圳建行重塑銀企關(guān)系。