集體反思齊魯銀行案
4月2日上午,銀行監(jiān)管二部副主任蔡江婷在專題報告中稍作停頓,重點談及齊魯銀行大案。在她看來,這是中國城商行15年發(fā)展歷程中最大的至今還在流血不止的傷口。
“有句話叫做‘前事不忘,后事之師’,可我們做到了嗎?”蔡的話鋒突然一轉(zhuǎn):“不幸的是,各位在座的董事長和行長們,就在上個月,一家城商行又發(fā)生了一起千萬以上的大案,犯罪嫌疑人用假房產(chǎn)證騙取銀行貸款?!痹挳?,論壇會場一片寂靜。
蔡江婷語氣沉重:“我們要吸取教訓(xùn),不要重蹈覆轍?。∵@種傷害在座的齊魯銀行的王曉春董事長比我們?nèi)魏我粋€人都深刻體會到?!辈讨赋觯邶R魯銀行案件中,關(guān)鍵在于所有風(fēng)險防線形同虛設(shè),對本行的存單質(zhì)押業(yè)務(wù)從未開展過專項審計,風(fēng)險管理、核規(guī)等部門也從未提出過疑問。
“其實銀行有對50萬以上的大額存單進行排查的制度,但在實際中對開戶、對賬等方面的疑點,并未深究,最終釀成抹黑全行業(yè)的大案?!贝髸叮R魯銀行此前也出過類似案件,但高管采取的是不報案、內(nèi)部私了的處理辦法。“把錢把手續(xù)補上就完了,最終才導(dǎo)致驚天大案?!?/p>
蔡江婷透露,齊魯銀行的致命錯誤在于,對普華永道提出的“該行存單質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)中可能存在風(fēng)險”并未引起重視,“全球權(quán)威機構(gòu)提出的專業(yè)意見,銀行董事會和高管層都沒引起重視”。
蔡江婷進而提醒在座的147家城商行,齊魯銀行案發(fā)生的實質(zhì)就是對方100%利用本行的存單質(zhì)押,貸款風(fēng)險為零,不需要資本,而且還實現(xiàn)了存貸款的同步增長?!斑@一直是商業(yè)銀行傳統(tǒng)的低風(fēng)險業(yè)務(wù),是爭相營銷的業(yè)務(wù),但也是出事最多的業(yè)務(wù)?!?/p>
一位參會的銀監(jiān)局負責(zé)人向時代周報記者介紹:“不僅齊魯銀行,其他銀行出事也大多是存單質(zhì)押業(yè)務(wù)?!痹撊耸恐赋?,這類案件的特點顯示,銀行的核查管理基本上是失效的,犯罪嫌疑人是銀行的長期關(guān)系客戶,齊魯銀行發(fā)生案件的劉某早在2001年就和該銀行發(fā)生業(yè)務(wù)往來,并且往來的資金量比較大,而且在涉案銀行的貸款從來沒有出現(xiàn)過逾期,是齊魯銀行的優(yōu)質(zhì)客戶。也正是在這種優(yōu)質(zhì)客戶面前,齊魯銀行的很多監(jiān)管風(fēng)險規(guī)定皆形同虛設(shè)。
嚴范內(nèi)鬼勾結(jié)
論壇中,有銀監(jiān)會高層指出,近年城商行所發(fā)案件的主要特點就是—內(nèi)鬼勾結(jié)?!叭绻麤]有內(nèi)鬼里應(yīng)外合,很多案件不可能發(fā)生”,山東銀監(jiān)局一負責(zé)人說。據(jù)其介紹,在去年震驚海內(nèi)外的山東齊魯銀行大案中,其主要犯罪嫌疑人劉某通過偽造質(zhì)押貸款證明、偽造存款單印鑒等手段騙取資金,其中與劉相配合的就是內(nèi)鬼。
銀行監(jiān)管二部負責(zé)人指出,城商行在風(fēng)險防范中要重點警惕幾類人。首先是明星分、支行的行長和客戶經(jīng)理,這些人在一定程度上已經(jīng)綁架了銀行。其次是各級銀行的老黃牛、勞模和銀行的離職員工,他們熟悉銀行各方面的情況。還有一部分往往容易被忽略的銀行大客戶、老客戶,不能讓他們享受免檢待遇。
去年12月,山東齊魯銀行案件發(fā)生后,銀監(jiān)會組織過全行業(yè)排查,從了解的情況看,內(nèi)審和外審環(huán)節(jié)不到位仍是城商行頑癥,究其原因,問責(zé)不到位是主因。
由此,針對劉明康主席年初提出的“今年銀監(jiān)會將把內(nèi)審稽核的績效評價納入監(jiān)管考核參考因素”的指導(dǎo)意見,銀行監(jiān)管二部副主任蔡江婷從“以人為本防內(nèi)鬼”角度進行了詳細闡述。
她指出,在選人用人上面,不能重視用能人而忽視了對其品質(zhì)和職業(yè)道德的考察。不能只重視數(shù)字、利潤和業(yè)績,而不重視利潤的來源構(gòu)成是否違規(guī)。“銀行相關(guān)負責(zé)人不能直接要求基層人員進行操作,領(lǐng)導(dǎo)指令不能高于銀行內(nèi)控規(guī)定,讓各項制度成為擺設(shè)?!?/p>
蔡江婷對城商行中存在開戶時行長一竿子插到底的現(xiàn)象深感擔(dān)憂?!昂芏喟讣脑搭^就發(fā)生在開戶環(huán)節(jié),外界難以想象,一般都是支行行長和客戶經(jīng)理直接帶著犯罪嫌疑人去開戶,提供的很多開戶證件手續(xù)看起來真實,實際上都是偽造的,印鑒是假,留給銀行的查詢電話,也是犯罪嫌疑人事先設(shè)計好的電話,即使銀行相關(guān)部門進行查詢也只能打電話到犯罪嫌疑人處,郵寄的對賬單也是寄到犯罪嫌疑人手里,這樣能不出問題嗎?”
另一位銀監(jiān)會官員補充披露,在“貸款三查”中流于形式,由客戶經(jīng)理一人包攬操辦,也是導(dǎo)致城商行案件高發(fā)的一個重點。“很多城商行對低風(fēng)險業(yè)務(wù)、對熟人業(yè)務(wù),在貸款所有環(huán)節(jié)都是免檢免查的?!痹撊耸颗叮诔巧绦邪l(fā)生的一個案件中,首先擔(dān)保資金的合規(guī)性就沒有審查出來。這個案件不僅存單是假,而且,存款擔(dān)保資金來源的合法性也沒有去關(guān)注。按照地方國資委規(guī)定,國有企業(yè)的資金要去做擔(dān)保資金必須經(jīng)過嚴格的審批程序,而且原則上是不允許去做擔(dān)保的。最后在授信的關(guān)鍵環(huán)節(jié)也是失控,對資金的真實用途也完全失去了監(jiān)控。
“另外一家股份制城商行在案件發(fā)生后最后去看,結(jié)果那個地方根本就沒有這家單位”,該負責(zé)人痛心地表示。蔡江婷還指出,在城商行中,有關(guān)強制休假和定期輪崗的制度得不到有效執(zhí)行?!昂芏鄭徫惠啌Q了,業(yè)務(wù)卻隨人走,沒有達到崗位交流隔離的目的?!?/p>
針對銀監(jiān)會主席助理閻慶民要求,2011年城商行要達到三個確保—確保單體的中小銀行不發(fā)生重大風(fēng)險;確保中小銀行的群體不發(fā)生重大風(fēng)險;確保不因為中小銀行板塊引發(fā)區(qū)域性風(fēng)險。對此,寧波銀行一位高管指出:“人的因素最重要,把人管好了就能做到?!?/p>
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
分享到: | ![]() |
![]() |
![]() |