深圳證監(jiān)局昨日晚間公布，景順長城基金公司基金經(jīng)理涂強(qiáng)，長城基金公司基金經(jīng)理韓剛、劉海涉嫌利用非公開信息買賣股票，深圳證監(jiān)局已啟動(dòng)稽查提前介入程序。

緣起：滬深7家基金公司卷入老鼠倉傳聞

昨日，有媒體報(bào)道稱，據(jù)多位業(yè)內(nèi)人士證實(shí)，今年8月深圳證監(jiān)局對(duì)轄區(qū)內(nèi)基金公司進(jìn)行大規(guī)模調(diào)查時(shí)，景順長城基金公司旗下原基金經(jīng)理涂強(qiáng)，長城基金公司旗下原基金經(jīng)理韓剛、劉海三人涉嫌違規(guī)違法行為被“抓了現(xiàn)形”。

媒體詳細(xì)描述稱，深圳證監(jiān)局當(dāng)時(shí)在沒有提前通知的情況下，突然造訪深圳的各家基金公司。據(jù)基金公司內(nèi)部人士透露，調(diào)查很細(xì)，對(duì)基金公司的臺(tái)式機(jī)、筆記本電腦都進(jìn)行了檢查，有部分基金經(jīng)理的電腦硬盤被檢查人員帶走。

深圳基金業(yè)內(nèi)人士表示，證監(jiān)局的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涂強(qiáng)電腦中有大量交易個(gè)人賬戶股票的痕跡，且市值“超億元”，是三名涉嫌違規(guī)交易的基金經(jīng)理中金額最大的。但接近景順長城的消息源僅確認(rèn)，有關(guān)賬戶是以涂強(qiáng)配偶的名義開立，“金額沒有在內(nèi)部通報(bào)”。

另外兩名涉嫌違規(guī)的從業(yè)人員，一名為長城久富基金的原基金經(jīng)理韓剛，以及長城穩(wěn)健增利基金和長城貨幣市場證券基金的原雙料基金經(jīng)理劉海。

無獨(dú)有偶，除深圳基金業(yè)“老鼠倉”傳聞流傳，本周，基金媒體圈也盛傳上海有基金公司涉嫌老鼠倉，據(jù)傳被調(diào)查的基金公司可能多達(dá)5家，其中既有合資基金公司，也有內(nèi)資基金公司。

各方說法

基金公司：涉事基金經(jīng)理仍在公司

針對(duì)深圳兩公司三名基金經(jīng)理涉嫌老鼠倉的事宜。昨日，景順長城基金公司相關(guān)人士在回應(yīng)本報(bào)記者時(shí)稱，深圳證監(jiān)局當(dāng)時(shí)的調(diào)查范圍很廣，并不僅僅針對(duì)景順長城，而是一次“例行檢查”。公司目前尚未收到任何關(guān)于涂強(qiáng)的調(diào)查結(jié)果，有關(guān)調(diào)查的任何細(xì)節(jié)應(yīng)詢問深圳證監(jiān)局。

長城基金昨日亦向本報(bào)記者表示，目前尚未接到8月深圳證監(jiān)局檢查的確切調(diào)查結(jié)果文件。

而根據(jù)公開的公告信息，涂強(qiáng)、韓剛、劉海三人均已在今年9月間辭去基金經(jīng)理的職位。

景順長城和長城基金相關(guān)人士向本報(bào)記者證實(shí)，涉嫌老鼠倉的原基金經(jīng)理目前“仍在公司”，但針對(duì)其卸任基金經(jīng)理后目前所任何職，記者并未能從公司處獲得明確答復(fù)。

對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，根據(jù)過往經(jīng)驗(yàn)，基金公司涉及老鼠倉相關(guān)事宜監(jiān)管部門均會(huì)授意所涉公司三緘其口。

深圳證監(jiān)局：已啟動(dòng)稽查程序

在本報(bào)記者的采訪中，深圳兩涉事基金公司雖一再表示“目前尚未收到任何關(guān)于涂強(qiáng)的調(diào)查結(jié)果”，但昨日晚間，深圳證監(jiān)局則直接證實(shí)了媒體的猜測。

據(jù)新華社昨日晚間消息，深圳證監(jiān)局昨日公布，景順長城基金公司基金經(jīng)理涂強(qiáng)，長城基金公司基金經(jīng)理韓剛、劉海涉嫌利用非公開信息買賣股票，深圳證監(jiān)局已啟動(dòng)稽查提前介入程序。

而就上海有基金公司被查出涉嫌老鼠倉的傳聞，管理當(dāng)局相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，沒有基金公司被查?！斑@個(gè)問題很敏感，基金公司對(duì)此都很重視，可能是基金公司草木皆兵引起的傳聞吧?！?/p>

但具體情況究竟如何，截至昨日晚間8時(shí)15分，本報(bào)并沒有獲得上海證監(jiān)局或相關(guān)基金公司的確切答復(fù)。

如屬實(shí)將追究刑責(zé)

如若此次深滬兩地基金業(yè)所涉老鼠倉傳聞被落定，將爆出國內(nèi)基金業(yè)史上最大的老鼠倉風(fēng)波，而一旦“老鼠倉”行為得到確認(rèn)，也將是我國第一例刑事審判“老鼠倉”案件。

近兩年來，監(jiān)管當(dāng)局查處了三起基金經(jīng)理老鼠倉行為，但所涉基金經(jīng)理均只獲行政處罰，未被追究刑事責(zé)任。

“刑法修正案七的通過，為進(jìn)一步打擊老鼠倉提供了法律支持。如果在刑法修訂案生效之后還發(fā)生這種行為，是要追究刑事責(zé)任?！贝饲坝凶C監(jiān)會(huì)人士針對(duì)老鼠倉行為如是表示。

調(diào)查

基金經(jīng)理涉嫌老鼠倉事件調(diào)查

1.您認(rèn)為老鼠倉事件是否僅僅是個(gè)人行為：
		是，完全屬于個(gè)人職業(yè)操守問題
		不是，暴露相關(guān)公司機(jī)制不完善
		不確定

2.您認(rèn)為涉案其中的基金公司應(yīng)該(多選)：
		及時(shí)披露相關(guān)信息
		向投資者鄭重道歉
		賠償投資者損失
		健全完善內(nèi)部機(jī)制
		加強(qiáng)內(nèi)部風(fēng)控管理
		接受整改和處罰
		其他

3.投資者利益受到損害，誰應(yīng)對(duì)此負(fù)責(zé)(多選)：
		自認(rèn)倒霉
		涉案人員
		基金公司
		監(jiān)管機(jī)構(gòu)
		其他

相關(guān)專題：

證監(jiān)會(huì)嚴(yán)打基金老鼠倉

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。