田茂永：大家好！總的評語四個(gè)字：風(fēng)采可佳。第一場到第二場兩個(gè)MBA辯論都很精彩，評委最終亮牌時(shí)候有一些差異的聲音，尤其是第一場，我替一些評委講一句公允的話，這是案例比賽，即便有案例公司的代表講了你的東西跟他的想法是嚴(yán)重的不一致，我們要用方法進(jìn)行分析，即便很不一致，只要方法對頭、策略對頭，評委仍然應(yīng)該給高分。說到這我個(gè)人感覺比較遺憾的是兩次案例評選對財(cái)務(wù)潤色非常弱，因?yàn)榻鸬且患疑鲜幸呀?jīng)八年的公司，我在兩個(gè)隊(duì)里都沒有看到一點(diǎn)點(diǎn)這方面的痕跡，覺得很驚訝，你們談?wù)撊荞R車也好，談?wù)撈渌麅?nèi)容也好，都法國任何盈利數(shù)字的支持，我們固然可以用第三方資料佐證，何不如用判斷數(shù)據(jù)驗(yàn)證你這些判斷呢，那樣會(huì)非常有說服力，也能看到公司未來的發(fā)展，甚至包括人力資源、激勵(lì)政策、持股政策，這是一家上市公司，而且已經(jīng)八年了，做案例時(shí)候不要拘泥于案例本身材料，我們有更多更好的辦法，給在座參賽選手提一個(gè)提議，去年我來到這個(gè)比賽現(xiàn)場時(shí)候也提到這個(gè)提議，希望大家能對企業(yè)運(yùn)營背后的本質(zhì)進(jìn)行研究，公司業(yè)務(wù)到底有沒有盈利性，有沒有未來發(fā)展，包括金蝶策略，案例里面有一章講金蝶策略，未來有沒有更好的發(fā)展，大家還在談營銷包括后續(xù)戰(zhàn)略，我個(gè)人感覺有點(diǎn)太學(xué)生化了。

謝謝大家！

主持人：我相信經(jīng)過三位專家的點(diǎn)評之后代表隊(duì)的同學(xué)都有所收獲了，結(jié)果已經(jīng)現(xiàn)在了，臺灣政治大學(xué)管理學(xué)院獲得8票，上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院同學(xué)獲得17票，上海交大代表隊(duì)勝出，恭喜你們！

相關(guān)專題：

第五屆中國MBA企業(yè)案例大賽

版權(quán)聲明：來源鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道的所有文字、圖片和音視頻資料，版權(quán)均屬鳳凰網(wǎng)所有，任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)布/發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)必須注明"稿件來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)"，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。