隨著第25個(gè)黃金周落幕，關(guān)于“黃金周”的存廢，再度爭(zhēng)議聲一片，建議改革黃金周休假方案的聲音也出現(xiàn)在各大媒體上，一部分人甚至呼吁把原本集中的假期分散在中秋、端午等傳統(tǒng)節(jié)日上。自1999年黃金周設(shè)置以來(lái)，人們對(duì)于這樣一個(gè)休假方案的態(tài)度發(fā)生如此巨大的轉(zhuǎn)變，背后無(wú)疑有許多有趣的內(nèi)容值得發(fā)掘。

六成被訪者支持改革黃金周

中新社消息，香港《文匯報(bào)》報(bào)道，從“黃金周”實(shí)施9年來(lái)持續(xù)攀升的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可見(jiàn)，長(zhǎng)假對(duì)釋放潛在的消費(fèi)需求、拉動(dòng)內(nèi)需的作用有目共睹；但是，當(dāng)國(guó)人的休假日高度集中到同一時(shí)段，旅游景點(diǎn)和相關(guān)公共設(shè)施的“超負(fù)荷”以及隨之衍生的連串問(wèn)題也開始凸顯，社會(huì)上改革“黃金周”的呼聲日高。

中國(guó)社科院旅游研究中心特約研究員王建民指出，“黃金周”從根本上來(lái)說(shuō)，并不是一個(gè)很好的解決中國(guó)人休假的辦法，只是當(dāng)時(shí)國(guó)家為拉動(dòng)內(nèi)需消費(fèi)而匆忙出臺(tái)的替代措施。旅游管理部門將“黃金周”的休假方式向旅游方面的誤導(dǎo)，令“黃金周”幾乎變成了“旅游黃金周”。13億人的集中休假給交通、食宿、環(huán)保等方面造成巨大壓力，也暴露出了諸多顯而易見(jiàn)的弊端。

內(nèi)地媒體今年針對(duì)黃金周制度進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，六成以上被訪者支持改革黃金周休假方式。針對(duì)“黃金周休假方式是否需要改革”這一問(wèn)題，3071名參與者中61.46%的人明確表示贊成改革黃金周休假方式。早前有消息人士透露，今后內(nèi)地將取消“五一”黃金周，有關(guān)假期日數(shù)將分?jǐn)偟蕉宋纭⒅星锏让褡鍌鹘y(tǒng)節(jié)日。

有關(guān)部門澄清“‘五一’黃金周可能被撤”

《北京晚報(bào)》報(bào)道，針對(duì)有媒體關(guān)于“新休假方案進(jìn)入最后論證，‘五一’黃金周可能被撤”的報(bào)道，國(guó)家旅游局新聞處處長(zhǎng)張棟接受采訪時(shí)表示，黃金周長(zhǎng)假制度的調(diào)整方案仍在研究中，目前還沒(méi)有最終確定將采取哪種方案?！皣?guó)家旅游局與發(fā)改委等部門已對(duì)調(diào)整黃金周長(zhǎng)假制度問(wèn)題進(jìn)行了長(zhǎng)期調(diào)研，目前已將各種調(diào)整方案匯總上報(bào)國(guó)務(wù)院，由于最終方案還未確定，是否要上報(bào)全國(guó)人大審議也還無(wú)法確定?！?/FONT>