本報(bào)資料圖片

幾年前就有包括我在內(nèi)的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出，外匯儲備增長過快、人民幣匯率嚴(yán)重低估存在很大危險，主張人民幣升值。但是在輿論上，我們總是少數(shù)，而且被說成是屈服于外國壓力的賣國者。

要保護(hù)有提升潛力的中小企業(yè)，在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢下，大批中小企業(yè)轉(zhuǎn)移甚至倒閉，會損傷地方經(jīng)濟(jì)的元?dú)猓瑐嗽獨(dú)庖院笠謴?fù)，就有很大難度了。

“不能僅僅因?yàn)槠髽I(yè)規(guī)模小、勞動密集，就要求它轉(zhuǎn)移?！敝?jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉接受本報(bào)記者專訪時表示。9月22日，在東莞參加本報(bào)“廣東再出發(fā)———從東莞突圍看珠江東岸經(jīng)濟(jì)帶升級”論壇的吳敬璉，談及產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移是否一定要以一部分中小企業(yè)的利益作為代價時，他認(rèn)為首先要引導(dǎo)和幫助中小企業(yè)升級，要保護(hù)有提升潛力的中小企業(yè)。

南都:吳老，您對東莞，甚至中國制造業(yè)當(dāng)前的形勢有什么看法？

吳敬璉:對此我感到很憂慮，而且很早就感到憂慮了。2003年在浙江調(diào)研的時候，我就對浙江制造業(yè)需要轉(zhuǎn)型的問題表示過憂慮。

南都:浙江還有一些規(guī)模比較大的企業(yè)，在東莞，這樣的所謂龍頭企業(yè)不太多。

吳敬璉:拿溫州來說，這幾年大企業(yè)的數(shù)量也有所減少，情況也不是很樂觀。

南都:現(xiàn)在政府希望把一些污染比較嚴(yán)重的企業(yè)轉(zhuǎn)移到內(nèi)地去。

吳敬璉:是存在這個問題。在浙江，這種趨勢6年前就開始出現(xiàn)了。因?yàn)槿藗兩顥l件改善了，文化程度提高了，就對環(huán)境有了更高的要求。但是，有些地方政府往往支持這些高污染的企業(yè)，這些企業(yè)關(guān)了門，政府的財(cái)政收入就受到影響了，再就是各級領(lǐng)導(dǎo)也都要面對GDP的考核。

[page title=]

“企業(yè)誠信重在建立法治”

南都:現(xiàn)在很多外國人，也包括有些國內(nèi)群眾對“madeinchina”普遍存在不信任感。這種看法會對中國的對外貿(mào)易有影響嗎？

吳敬璉:這些誤解不是今年才存在的。比如前幾年的玩具出口，美國人一看到中國人生產(chǎn)的玩具就害怕，擔(dān)心含有很多有毒成分，因?yàn)樾『⒔?jīng)常會放到嘴里咬。

南都:您的看法呢？您一直在說，中國需要完善法治，另外一個是誠信的缺失。

吳敬璉:關(guān)于誠信缺失的問題我曾經(jīng)講過，怎么才能有誠信，其實(shí)最重要的還是建立法治。但是我們往往偏重或者希望通過說服教育來解決這個問題，這種說教很難產(chǎn)生實(shí)際效果。

南都:有種觀點(diǎn)認(rèn)為，因?yàn)橹袊狈V泛的宗教，對生命沒有敬畏感，導(dǎo)致大家什么都不怕。

吳敬璉:這不是宗教能夠解決的問題。昨天我參加一個論壇，許小年教授在論壇上發(fā)言，說中國人不敬畏市場，而總是想駕馭市場。

南都:那您贊同這個觀點(diǎn)嗎？

吳敬璉:同意。市場運(yùn)行具有自己的規(guī)律，我們只能發(fā)現(xiàn)規(guī)律，順應(yīng)規(guī)律，而不能憑借主觀臆斷去試圖“駕馭”它。要對客觀世界和自然心存敬畏，因?yàn)樵谒鼈兠媲?，人是很渺小的。有些人覺得有了權(quán)力就可以憑自己的想法去干，而且認(rèn)為可以干成。

[page title=]

“不能僅因勞動密集就轉(zhuǎn)移”

南都:您對“雙轉(zhuǎn)移”怎么看？

吳敬璉:我對廣東“雙轉(zhuǎn)移”的具體政策不是太了解，但是我覺得，在當(dāng)前的狀況下，在市場配置資源的前提下，一些高污染、低盈利水平的企業(yè)肯定是要轉(zhuǎn)移的。問題是能不能在政府、企業(yè)和社會的共同努力下，引導(dǎo)和幫助現(xiàn)有的一部分企業(yè)升級呢？通過努力實(shí)在無法升級的一部分企業(yè)肯定要被淘汰的，它們自己也會主動選擇轉(zhuǎn)移的。但是在中國要創(chuàng)業(yè)，要發(fā)展，困難很多。

南都:產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)移是否一定要以一部分中小企業(yè)的利益作為代價？

吳敬璉:這就要具體看到底是什么樣的中小企業(yè)，什么利益。前面我已經(jīng)說過，首先要引導(dǎo)和幫助中小企業(yè)升級，而且不僅是中小企業(yè)，大企業(yè)也存在提升的問題啊。不能僅僅因?yàn)槠髽I(yè)規(guī)模小、勞動密集，就要求它轉(zhuǎn)移。這就需要社會共同呼吁，要保護(hù)有提升潛力的中小企業(yè)，在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢下，大批中小企業(yè)轉(zhuǎn)移甚至倒閉，會損傷地方經(jīng)濟(jì)的元?dú)?，傷了元?dú)庖院笠謴?fù)，就有很大難度了。

[page title=]

“陣痛多久取決于環(huán)境和應(yīng)對”

南都:雖然您總是說對廣東不太了解，但我看報(bào)道您到廣東還是來得蠻多的。

吳敬璉:上世紀(jì)90年代初來的次數(shù)多些。

南都:今年您好像也來廣東調(diào)研過？

吳敬璉:是的。

南都:您調(diào)研之后，看到這邊的情況，是比你想象中的嚴(yán)重，和你想象的一樣，還是要好？

吳敬璉:和我估計(jì)的差不多。有一些領(lǐng)導(dǎo)同志的認(rèn)識和我們的認(rèn)識好像有差距。

南都:您覺得差距在哪里呢？

吳敬璉:我認(rèn)為沿海的問題比較嚴(yán)重，但是部分領(lǐng)導(dǎo)同志不認(rèn)為很嚴(yán)重。對于一些我認(rèn)為是缺點(diǎn)的問題，有些同志認(rèn)為是優(yōu)點(diǎn)。比如說與香港的經(jīng)濟(jì)合作的問題，我認(rèn)為我們廣東這邊的限制太多，而一些領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為香港特區(qū)政府實(shí)行積極的不干預(yù)政策，整合能力太差。這兩種觀點(diǎn)的差距就很大了。

南都:有些官員也很急于轉(zhuǎn)移一部分企業(yè)，但實(shí)際上他們也不很清楚自己將來的路在哪里。

吳敬璉:確實(shí)是。其實(shí)這就需要企業(yè)、政府、行會包括我們媒體共同努力，實(shí)現(xiàn)積極、有效地溝通。

南都:有人把珠三角、長三角目前經(jīng)濟(jì)面臨的狀況稱為“中國式的陣痛”，您覺得這種“陣痛”要維持多長的時間？

吳敬璉:很難推測。既取決于內(nèi)外部環(huán)境，還取決于如何應(yīng)對。如果應(yīng)對不當(dāng)，“陣痛”也會導(dǎo)致難產(chǎn)，如果再處理不好，也不能排除有更壞的情況出現(xiàn)。

南都:您自己來說，是樂觀還是悲觀？

吳敬璉:我是比較悲觀的。有關(guān)東莞問題的那些文章（報(bào)道）我認(rèn)真讀了幾篇，文章給出的信號不是很清晰。比如（報(bào)道）說東莞的工業(yè)仍然強(qiáng)大，證據(jù)是有提升的基礎(chǔ)，后面又說問題很多。這個邏輯上是不對的，不符合形式邏輯的“充足理由律”。

南都:您所看的那些文章也代表了這個社會，包括研究者，普遍對這個問題也不知道怎么看。

吳敬璉:分析問題的第一件事是說清楚“是什么”，而不是說怎么解決的問題。拿上面的例子來說，到底是強(qiáng)大，還是有可能強(qiáng)大呢？前面這么講了，后面又說有些人認(rèn)為不強(qiáng)大，所以是什么誤導(dǎo)了，又是什么唱衰了，這就沒法討論了，自然也就不能通過討論得出解決問題的可行辦法。

[page title=]

“當(dāng)美國的債主危險性很大”

南都:美國近期連續(xù)出現(xiàn)的金融事件，我們都想知道您對這兩年世界經(jīng)濟(jì)形勢以及對中國的影響怎么看？

吳敬璉:冰凍三尺非一日之寒，這個問題是多年來積累起來的問題，現(xiàn)在叫做“碰頭”，它的后果都暴露出來了。簡單地說，就是世界經(jīng)濟(jì)格局在“布雷頓森林體系”崩潰以后，出現(xiàn)了一個非常重要的后果:美元變成唯一的世界儲備貨幣。美國自身存在一個嚴(yán)重問題，就是儲蓄率太低，超前花錢。美國就利用這樣一個貨幣格局向世界借錢，因?yàn)槊绹l(fā)行這么一張紙，大家都承認(rèn)是一張錢。所以就發(fā)生了美元超發(fā)，流動性泛濫。在這種形勢下，我們國家要善于利用，同時要保護(hù)自己。我們這些年來開始是利用它，經(jīng)濟(jì)快速增長。但是我們應(yīng)該認(rèn)識到，憑借干硬苦力活借給美國錢，當(dāng)美國的債主，國內(nèi)通脹和抵御外來風(fēng)險的危險性很大。但問題就在于，我們不但沒有看到危險性，而且還認(rèn)為好得不得了。幾年前就有包括我在內(nèi)的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出，外匯儲備增長過快、人民幣匯率嚴(yán)重低估存在很大危險，主張人民幣升值。但是在輿論上，我們總是少數(shù)，而且被說成是屈服于外國壓力的賣國者。

南都:這次金融危機(jī)是不是意味著全球資本主義的危機(jī)或者是全球化的危機(jī)。

吳敬璉:會有一段時間，就像1929年大危機(jī)以后。1929年以后，凱恩斯主義就抬頭了，所以這種對于市場的懷疑也會加強(qiáng)。

南都:可能美國相關(guān)措施的出臺和當(dāng)年凱恩斯主義都有很相似之處。

吳敬璉:是的。所以現(xiàn)在值得去讀一讀哈耶克的《通向奴役之路》，這本書并不像很多人認(rèn)為的那樣是批共產(chǎn)主義，它實(shí)際是批凱恩斯主義。

南都:那您認(rèn)為這次的危機(jī)會的情況是怎么樣的？

吳敬璉:我看世界經(jīng)濟(jì)不大會有什么更嚴(yán)重的后果，我擔(dān)心的是中國。

南都:您以前好像也說過主張政府救市的問題。美國大規(guī)模出手，中國也降印花稅了。

吳敬璉:不對不對，我根本不是這樣說的，我的原話是說，現(xiàn)在很多人主張救市，我們的股市現(xiàn)在成了這樣，是應(yīng)該救治的。要救治，就應(yīng)該知道它害了什么病，怎樣對癥下藥。在我看來，它害的病就是政策市、尋租市，要救市就要把這個病根治了。

南都:吳老，那您認(rèn)為現(xiàn)在單邊收印花稅對股市的影響，反彈到底會有多大？

吳敬璉:我不知道。昨天在一個論壇上，吳曉靈向傳媒呼吁，不要再對中央銀行施壓放松銀根，這樣施壓到最后會出現(xiàn)很不樂觀的結(jié)果。

南都:吳老，現(xiàn)在股市還有沒有脫身的機(jī)會？（救市）這個方法能起多大的效用？

吳敬璉:（笑）這種話不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該說的。

■ 今日推薦 更多 精彩 ⊕ 圖片報(bào)道 李鵬考察京津城際鐵路 保爾森跪求女議長救市 王岐山緊急決定提前救市 ⊕ 美7000億救市增中國央行壓力 中方態(tài)度最關(guān)鍵     美國能夠成功的擺脫債務(wù)危機(jī)，最終取決于全球其他國家是否愿意為美國分擔(dān)一部分債務(wù)和實(shí)際損失。 ⊕ 政經(jīng)熱點(diǎn) ·商務(wù)部又一高官落馬 外資并購腐敗查處風(fēng)暴已來臨 ·淡水河谷一意孤行毀約漲價 寶鋼感到不可思議 ·央行官員:7000億救市真相是國際搶劫 讓全球買單 ·外媒:布什救市美元債主有話說 胡布密語令人好奇 ⊕ 精選評論 ·英報(bào):美國失去世界經(jīng)濟(jì)控制權(quán) 金融權(quán)力向中國轉(zhuǎn)移 ·外電:金融風(fēng)暴削弱美國經(jīng)濟(jì) 中國將提早13年超美國 ·外媒:說印度將很快趕上甚至超過中國乃無稽之談 ·英媒:法商憤怒政客破壞中法關(guān)系 稱中國人記仇 ⊕ 經(jīng)濟(jì)史話 ·華生憶1984莫干山風(fēng)云:王岐山馬凱為核心領(lǐng)導(dǎo) ·黨報(bào)憶黃菊國務(wù)院工作:大力推動京滬高鐵項(xiàng)目 ·梁漱溟直言"工人在九天農(nóng)民在九地"惹怒毛澤東 ·朱镕基清華經(jīng)管學(xué)院帶過的4位博士生首度曝光

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。