安允文：我覺得現(xiàn)在我們可以聽一下高盛胡祖六先生給我們講幾句了，他是中國交易方面最主要的一個大行，而且最近做了很多大單。另外一個發(fā)言人是譚博文，他是來自對沖基金。胡博士，你怎么回應(yīng)剛才許先生的意見，鐘擺往右邊擺的過多，監(jiān)管過緊會阻礙金融創(chuàng)新？

胡祖六：我們剛剛所經(jīng)歷的是一個全球性、系統(tǒng)性的問題，這也確實需要我們有一個系統(tǒng)性、全球性的改革，不管從哪個方向來講，我們回首過去的話，這么大的廣度、這么大的深度、這么長時間的危機(jī)，確實是給了我們很多的經(jīng)驗教訓(xùn)，而且可能出錯的都出錯了。很多人談了過度舉債、資本不足，過于依賴批發(fā)銀行籌資這個渠道，或者過度依賴CDS這些產(chǎn)品等等，因此我們必須要加強(qiáng)監(jiān)管框架。但是這并不意味著我們要增加很多新的監(jiān)管，我們需要更好的、更加聰明、更加有效的監(jiān)管。

尤其我要突出強(qiáng)調(diào)一點，特別重要的，所謂的審慎性這個標(biāo)準(zhǔn)的要求，比如說對資金的要求，比例下降等方面，流動性重組方面，這都是一些要求。但是這還不夠，我們在金融危機(jī)學(xué)到一個最重要的要求，目前美國國會奧巴馬政府就是希望能夠建立起所謂的系統(tǒng)級監(jiān)管的機(jī)制，我覺得這是正確的方向。盡管我可能也會說，對央行來講，其實像美國的美聯(lián)儲也應(yīng)該要能夠發(fā)揮更好的作用，但是像格林斯潘時代，他沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用，而且使得市場上一直是非常松散的監(jiān)管，這是一個非常大的教訓(xùn)，我們所有人要吸取，我們要讓美聯(lián)儲有明確的責(zé)任，讓他們能夠維護(hù)或者監(jiān)管系統(tǒng)性風(fēng)險。這是我的觀點。

總的來講，我是非常同意剛才我們幾位嘉賓的觀點，我覺得目前全球的金融體制是跟我們在21世紀(jì)一流的金融體制兼容的，我們需要有根本性一個改革。但是并不是說我們需要有更多監(jiān)管，而是我們需要聰明、簡單、有效的監(jiān)管。

安允文：我們是不是要拋棄這樣一個觀點，銀行、金融機(jī)構(gòu)太大了，就不能讓他們?nèi)テ飘a(chǎn)，這種想法是不是也應(yīng)該改變呢？或者是不是沒有哪一個企業(yè)是不可破產(chǎn)的？

胡祖六：我們也是的確可以在這方面吸取很多教訓(xùn)。在自由市場經(jīng)濟(jì)當(dāng)中我們應(yīng)該要允許金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)，不管是簡單還是復(fù)雜的機(jī)構(gòu)。我們看一下這次的金融危機(jī)，而且你可以看一下我們的應(yīng)對戰(zhàn)略，我覺得我們有的時候可能是看到有一些錯誤的方法和方向。富國以及JP摩根他們這些并購，金融機(jī)構(gòu)本來是想把它變小、變得更精簡，結(jié)果是變得更加復(fù)雜、變得更大。前面劉主席以及其他嘉賓也都提到，包括艾薩克也提到這方面的話題，從經(jīng)濟(jì)學(xué)家角度講，我是認(rèn)為要克拉斯帝格法案99年取消是一個很大的錯誤，我們需要保持不同金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)核心的優(yōu)勢。這樣會讓我們工作更加簡單?？死沟鄹袷?932年成立，也就是29年大簫條之后，然后在99年我們?nèi)∠嗽瓉淼囊恍┚?，鼓勵更多的?chuàng)新，但是我覺得也應(yīng)該有適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管。

相關(guān)專題：

博鰲亞洲論壇2010年會

【獨(dú)家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。