不得不說的投資
政府主導(dǎo)投資的經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)就在于模糊責(zé)任人，從而導(dǎo)致低效和不公。據(jù)統(tǒng)計，中國的GDP中“鋼筋水泥”占到61%，而且“國”字頭占了大多數(shù)；消費(fèi)僅占GDP約29%。與此形成對比的是，在歐美發(fā)達(dá)國家，投資的占比不到20%，消費(fèi)則占到70%以上…[詳細(xì)][評論]
-
1民間和政府的投資關(guān)系怎樣才利于經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展？
專家解惑：政府主導(dǎo)投資的后果是無人對結(jié)果負(fù)責(zé)
幾乎所有關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)的重要文告，都少不了“政府主導(dǎo)”這個詞。走進(jìn)現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)，與此對應(yīng)的現(xiàn)象更是比比皆是。早年改革一度高舉的“政企分開”大旗，也許是敵不過普遍現(xiàn)實的緣故，色調(diào)日趨暗淡。相反，高歌“政府主導(dǎo)”的理論和政策基調(diào)大行其道。不少理論家論證，“政府競爭”不但是中國奇跡不可或缺的組成部分，還是中國模式的真正秘密所在。偏好夸張風(fēng)格的，還說這是有史以來“人類最好的經(jīng)濟(jì)制度”。[詳細(xì)]
————周其仁，知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家
民企呼聲：政府投資重在民生 給民間資本以空間
由于政府投資的大量存在，導(dǎo)致大量的民間資本的投資機(jī)會不斷縮減。政府投資項目往往是那些資金需求大、風(fēng)險較低、收益穩(wěn)定的項目，由于政府投資占據(jù)了這些重大項目的投資機(jī)會，加上其他競爭性行業(yè)的投資回報率明顯偏低，必然造成民間資本無處投資，大量的民間資本找不到合理的出路，進(jìn)而導(dǎo)致實體經(jīng)濟(jì)沒人干，只有去搞虛擬經(jīng)濟(jì)、流入股市、或者炒房地產(chǎn)，大量的投機(jī)炒作行為極易產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)泡沫，卻又不創(chuàng)造實際的財富，不僅對社會無益，反而會造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題。 [詳細(xì)]
————宗慶后，全國人大代表、娃哈哈集團(tuán)公司董事長
專家解惑：呼吁投資體制改革 由政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)為市場主導(dǎo)
為何地方政府總是竭力爭取項目？因為有了項目就便于得到財政撥款和銀行信貸資金，投資熱就成為拉動經(jīng)濟(jì)增長的主力。市場成為投資決策的主導(dǎo)者并不等于政府退出投資決策領(lǐng)域。某些關(guān)系到國防、國家安全和重大國計民生的投資決策可以繼續(xù)由政府決定。[詳細(xì)]
————厲以寧，知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家
2如何看待炒房團(tuán)遍地開花的現(xiàn)象？
官員答疑：任何國家和地方遇上炒房團(tuán)都該有效遏制
任何國家，任何地方遇上炒房團(tuán)都該有效遏制，誰如果認(rèn)為炒房團(tuán)把房價炒高，使這個地方多收稅收，多收GDP，是非常愚蠢的短視，這個意義上，每個國家都遏制各種炒房團(tuán)。對任何到重慶旅游、居住，哪怕沒有工作，買一套房都沒有關(guān)系，我們很開放；如果有工作，真需要買兩套普通房我們也還是開放，但是炒房總不行。炒房使這里的投資環(huán)境惡化，貽誤整個經(jīng)濟(jì)大局。 [詳細(xì)]
————黃奇帆，重慶市市長
專家解惑：揭開溫州炒房團(tuán)的奧秘
溫州炒房團(tuán)到底是咋回事？他們是如何運(yùn)作牟利的？這些人究竟有多少資金，對中國房市影響究竟有多大呢？且聽老詹解剖“麻雀”，揭開奧秘。在溫州人眼里，任何東西，只要能夠停留在地面哪怕三天五天，都可以作為商品買進(jìn)賣出，低吸高走，穩(wěn)穩(wěn)地賺上一把。房屋作為不動產(chǎn)，保值期長，又不易損壞，更是炒家可以玩弄于股掌的賺錢工具。溫州炒房團(tuán)，始于本世紀(jì)初。[詳細(xì)]
————詹國樞，全國政協(xié)委員、人民日報海外版原總編輯
企業(yè)家答疑：政府投資擠壓民間資本是主因
由于政府投資的大量存在，導(dǎo)致大量的民間資本的投資機(jī)會不斷縮減。大量的民間資本找不到合理的出路，進(jìn)而導(dǎo)致實體經(jīng)濟(jì)沒人干，只有去搞虛擬經(jīng)濟(jì)、流入股市、或者炒房地產(chǎn)，大量的投機(jī)炒作行為極易產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)泡沫，卻又不創(chuàng)造實際的財富，不僅對社會無益，反而會造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題。[詳細(xì)]
————宗慶后，全國人大代表、娃哈哈集團(tuán)公司董事長
3融資難和缺少投資渠道的兩難局面，如何破解？
媒體評論：民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要利用民間資本
新華信托股份有限公司總經(jīng)理助理李狄建議，面對融資難的中小企業(yè)不能局限于傳統(tǒng)的銀行抵押貸款模式，應(yīng)從小額貸款機(jī)構(gòu)相關(guān)業(yè)務(wù)，與私募股權(quán)投資合作，借助信托平臺進(jìn)行融資等方面拓展包括民間資本融通在內(nèi)的融資渠道，提高融資的成功系數(shù)。中科創(chuàng)投資集團(tuán)常務(wù)副總裁常虹提出創(chuàng)新民間金融產(chǎn)品，促進(jìn)民間資本融通。常虹說，一方面，我國民間資本總額十分龐大，僅珠三角地區(qū)的民間資本就接近4000億元。由于缺少廣泛的投資渠道，加上股市低迷，大量民間資金滯留銀行。另一方面，中小企業(yè)發(fā)展十分缺乏資金。如何利用民間資本促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要高度關(guān)注。[詳細(xì)]
————深圳特區(qū)報
媒體評論：地方政府應(yīng)為民間資本搭建投資平臺
在中國，民間資本越來越成為不可小覷的力量。據(jù)粗略計算，目前全國銀行存款有50多萬億元，其中民營企業(yè)存款估計不低于20萬億元，如果這些資金得到充分利用，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有望上升到一個新臺階。由于正常的投資渠道，以往的民間資本幾乎都集中在地下錢莊等非法金融活動，或者炒房、炒煤、炒礦等投機(jī)渠道，隨著打擊力度的加大和各項調(diào)控措施的出臺，民間資本的投資空間被擠壓。如今，盡管“新36條”對民間資本敞開了投資大門，但發(fā)揮政府主導(dǎo)作用，改變盲目的單打獨(dú)斗現(xiàn)象非常必要。[詳細(xì)]
————中國金融網(wǎng)
專家建議：應(yīng)引導(dǎo)民間資金進(jìn)入中小企業(yè)融資市場
應(yīng)鼓勵金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新信貸產(chǎn)品和貿(mào)易融資手段，引導(dǎo)民間資金進(jìn)入中小企業(yè)融資市場和農(nóng)村市場，發(fā)展中小企業(yè)和農(nóng)村信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)和完善信用體系，以改善中小企業(yè)和農(nóng)村地區(qū)的融資環(huán)境。[詳細(xì)]
————艾洪德，全國人大代表、東北財經(jīng)大學(xué)黨委書記
-
4如何看待“國進(jìn)民退” ？
正方觀點(diǎn)：結(jié)構(gòu)性“國進(jìn)民退”已經(jīng)呈現(xiàn)
根據(jù)1999-2008年十一個行業(yè)的國有及國有控股企業(yè)資金占總企業(yè)資金的比重變化，工業(yè)增加值的比重以及工業(yè)總產(chǎn)值的比重三個指標(biāo)分析，可以看出我國存在著結(jié)構(gòu)性的“國進(jìn)民退”現(xiàn)象。從資金的角度來看，石油和天然氣開采業(yè)的國有比重，從2005年的96.3%上升到2006年的98.6%，電力蒸汽熱水生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)的國有比重，從2005年的85.5%上升到2008年的88.2%。從工業(yè)總產(chǎn)值的角度看，石油和天然氣開采業(yè)的國有比重，從2005年的90.5%上升到2006年的98.9%。電力蒸汽熱水生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)的國有比重，從2005年的89.35%上升到2008年的91.7%。[詳細(xì)]
———北京天則經(jīng)濟(jì)研究所《國有企業(yè)的性質(zhì)、表現(xiàn)與改革》
反方觀點(diǎn)：民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好 不存在明顯國進(jìn)民退
近年來我們的改革步伐可能不是很快，但是，沒有倒退。我們還是在向市場化方向努力前進(jìn)，在許多方面都有成績。今天總理在回顧十一五期間成績時也講了很多，比如說我們的財政稅收體制進(jìn)一步向市政化改革了，我們的外匯管理體制也在進(jìn)一步向市場化管理改革了，可能有的網(wǎng)友認(rèn)為是不是有國進(jìn)民退的問題，我個人認(rèn)為應(yīng)該說還不存在明顯的國進(jìn)民退，我們的民營經(jīng)濟(jì)這些年發(fā)展勢頭還是挺好的，國務(wù)院去年又頒布了民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新三十六條，也是促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策上的保證，因此我認(rèn)為，近些年在經(jīng)濟(jì)體制改革方面進(jìn)展可能不是很快，但是仍然在進(jìn)步，并沒有倒退。[詳細(xì)]
——賀鏗，九三學(xué)社中央副主席、全國人大財經(jīng)委副主任
中央表態(tài)：不存在“國進(jìn)民退”
目前不存在所謂“國進(jìn)民退”的問題，同樣也不存在“民進(jìn)國退”的問題。應(yīng)該說，30多年的改革開放，國有經(jīng)濟(jì)和個體私營經(jīng)濟(jì)都有了很大的發(fā)展。[詳細(xì)]
——溫家寶，國務(wù)院總理
52011年有哪些民間投資新動向？
先行者：北京四類領(lǐng)域2011年向民間投資開放
長期以來，北京民間投資的比例一般都在50%—60%左右。但受金融危機(jī)影響，2009年北京市民間投資比例降到43.2%。2010年，民間投資熱情逐漸恢復(fù)和高漲，達(dá)57.9%。而按照工作目標(biāo)，今年民間投資的比例要達(dá)到60%，同時民間投資將進(jìn)入更廣泛的領(lǐng)域，推動北京投資結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整。北京市發(fā)改委召開新聞發(fā)布會，解讀了《北京市關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的實施意見》。北京今年將重點(diǎn)推進(jìn)民間資本進(jìn)入四類領(lǐng)域。[詳細(xì)]
————新京報
先行者：廣東省七大產(chǎn)業(yè)向民間投資放開
廣東省出臺了《關(guān)于進(jìn)一步鼓勵和引導(dǎo)民間投資的若干意見》，明確了18項工作，約30個部門分別承擔(dān)相關(guān)任務(wù)，放寬民間投資準(zhǔn)入范圍，鼓勵民間資產(chǎn)進(jìn)入七大類產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域，包括國防科技工業(yè)領(lǐng)域等也開始向民間資本放開。[詳細(xì)]
————廣州日報
部委答疑：各地鼓勵民間投資健康發(fā)展的步伐加快
廣東、四川、廣西、河南、江西、陜西等地陸續(xù)出臺了本地區(qū)鼓勵民間投資發(fā)展的實施細(xì)則。發(fā)改委表示，近期各地抓緊開展工作，進(jìn)一步貫徹落實鼓勵引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的政策措施，不斷為民間投資健康發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境?？傮w來看，各地出臺的政策措施以國家政策為基礎(chǔ)，結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會現(xiàn)狀和民間投資特點(diǎn)，對鼓勵民間資本進(jìn)入基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施、市政公用事業(yè)和政策性住房建設(shè)、社會事業(yè)、金融服務(wù)、商貿(mào)流通等領(lǐng)域做出了具體規(guī)定。同時，在稅收減免、政府采購、土地支持、資金補(bǔ)助和相關(guān)支持政策等方面明確了量化指標(biāo)或具有可操作性的措施。此外，在科學(xué)確定、適度降低民間投資準(zhǔn)入門檻，取消對民間投資的不合理限制方面，也進(jìn)行了有益探索。[詳細(xì)]
————發(fā)改委網(wǎng)站
6十二五該如何引導(dǎo)民間投資？
專家解惑：民間投資“新36條”細(xì)則將出
國家發(fā)改委正在制定一個政策，要求各相關(guān)部門拿出貫徹落實的具體措施。落實“新36條”具體規(guī)定的時間表將會敲定。有數(shù)據(jù)顯示，民間投資在傳統(tǒng)的壟斷行業(yè)和領(lǐng)域所占比重總體不足20%，在鐵路、石油等行政壟斷行業(yè)尤其明顯。即便在壟斷領(lǐng)域中占得一席之地的民間資本，仍存在發(fā)展空間狹小、生存狀況令人堪憂的現(xiàn)象?？梢哉f，進(jìn)入“壟斷”難，站穩(wěn)腳跟更難。[詳細(xì)]
————黃孟復(fù)，全國工商聯(lián)主席
專家解惑：政府應(yīng)引導(dǎo)民間游資投資實體經(jīng)濟(jì)
應(yīng)該把民間游資引導(dǎo)到實體經(jīng)濟(jì)的投資中間去，而不是把它引導(dǎo)到向房地產(chǎn)或者是其它虛擬經(jīng)濟(jì)中間去，這是金融危機(jī)以來的一個教訓(xùn)，或者是說我們?nèi)ツ甑耐ㄘ浥蛎洿笠?guī)模上漲，實際上跟這些游資的非理性的炒作行為也是有相關(guān)的。[詳細(xì)]
————左小蕾，銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家
媒體評論：民間投資期待打破“三重門”
從2005年國務(wù)院出臺“非公經(jīng)濟(jì)36條”，到去年出臺的鼓勵民間投資“新36條”，中央在政策上為放寬民間投資頻亮“綠燈”，為何一些民營企業(yè)仍抱怨找不到前行的“斑馬線”?從可以進(jìn)入但因種種限制會被彈出來的“彈簧門”，到看上去能進(jìn)入實際處于關(guān)閉狀態(tài)的“玻璃門”，再到民間投資根本進(jìn)不去的“封閉門”——今年兩會上，阻礙民營企業(yè)前行的“三重門”話題依然“熱度不減”，代表委員紛紛就“十二五”時期推動民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展建言獻(xiàn)策。[詳細(xì)]
————國際商報
NO.1：房產(chǎn)稅能遏制房價嗎
NO.2：通脹是一種劫貧濟(jì)富
NO.3：A股被潛規(guī)則為圈錢市
NO.4：稅改先行方能國強(qiáng)民也富
NO.5：晴雨表失靈 如何駕馭經(jīng)濟(jì)
NO.6：如何跨越中等收入陷阱
NO.7：擴(kuò)內(nèi)需下一步落腳在哪里
NO.8：國未富民先老 困局如何破解
NO.9：十二五如何讓看病不再難
NO.10：掘金高鐵時代
NO.11：城市化，想說愛你不容易
NO.12：把脈城市病 宜居還有多遠(yuǎn)
NO.13：如何抓住政府轉(zhuǎn)型牛鼻子
NO.14：讓戶口消亡又如何
NO.15：誰來為教育產(chǎn)業(yè)化正名
NO.16：個稅起征點(diǎn)提高之后
NO.17：保障房時代房價是升還是降
NO.18：土地財政出路何在
NO.19：探尋房租真相 求解房租調(diào)控
NO.20：別拿空置房不當(dāng)問題
NO.21：為何國際“3·15”只在中國火熱
NO.22：誰掠奪了我的消費(fèi)意愿
NO.23：警惕戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)大躍進(jìn)
NO.24：逼宮的土地制度何去何從
NO.25：城市化大勢下為何要建設(shè)新農(nóng)村
NO.26：中國制造：為他人做嫁衣何時休
NO.27：你用碳資產(chǎn)賺到錢了嗎
NO.28：集體漲價是串通還是無奈
NO.29：集體漲價是串通還是無奈