圖為國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉

早報(bào)訊 改革開放30多年來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了令世界矚目的成功，靠的是什么？回望“十二五”開局之年的2011年，對(duì)這一年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)作出何等評(píng)價(jià)？中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，決策者已經(jīng)提了很多年，為何至今難以突破？

對(duì)此，在3月17日于北京舉行的“中國(guó)發(fā)展高層論壇2012”年會(huì)上，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心黨組書記、副主任，中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任劉鶴稱，中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起應(yīng)歸于充分汲取“文革”教訓(xùn)，堅(jiān)持推進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革，堅(jiān)持推行對(duì)外開放，正確發(fā)揮政府應(yīng)有作用、堅(jiān)持中國(guó)特色的改革路徑。

在同一場(chǎng)合，經(jīng)濟(jì)學(xué)家、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉表示，2011年取得了一定的成績(jī)，但是投入很多，成本太高，“從一年來看說得過去，但是從五年來看，我很擔(dān)心?！?/p>

新任央行貨幣政策委員會(huì)委員、清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長(zhǎng)錢穎一在論壇上指出，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整為何至今難以突破，根源在于政府轉(zhuǎn)型滯后。

在當(dāng)前歐債危機(jī)未平、世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇未明的背景下，中國(guó)須堅(jiān)持推進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革，是上述三位與會(huì)者的一致看法。

此次年會(huì)是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，由國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心主辦，中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)承辦。

自2000年設(shè)立以來，中國(guó)發(fā)展高層論壇已連續(xù)舉辦了12屆。此次年會(huì)時(shí)間為3月17日至19日，是全國(guó)“兩會(huì)”閉幕后首個(gè)國(guó)家級(jí)大型國(guó)際論壇，是中國(guó)政府與國(guó)際商界領(lǐng)袖、國(guó)際組織和中外學(xué)者之間重要的對(duì)話平臺(tái)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功不能歸于國(guó)家壟斷資本主義成功

“有些學(xué)者根據(jù)中國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的做法，把中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功歸納為國(guó)家壟斷資本主義模式的成功，我個(gè)人認(rèn)為，這種看法可能不太符合實(shí)際，也容易產(chǎn)生誤導(dǎo)?！?/p>

據(jù)財(cái)新網(wǎng)報(bào)道，針對(duì)有些學(xué)者根據(jù)中國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的做法，把中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功歸納為國(guó)家壟斷資本主義模式的成功，劉鶴說，“我個(gè)人認(rèn)為，這種看法可能不太符合實(shí)際，也容易產(chǎn)生誤導(dǎo)?！?/p>

劉鶴解釋道，在應(yīng)對(duì)本次國(guó)際金融危機(jī)過程中，當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)處于自由落體狀態(tài)的時(shí)候，中央政府不得不進(jìn)行大規(guī)模的直接干預(yù)，取得了很大成績(jī)，但也確實(shí)存在一些問題。這些干預(yù)只是應(yīng)對(duì)危機(jī)的短期做法，并不能用于概括和解釋30多年來中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全部實(shí)踐。

就以往中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得的成功，劉鶴進(jìn)一步指出，有五點(diǎn)因素可能值得高度重視。