“李途純被還清白，除了李途純案本身就是個(gè)冤假錯(cuò)案外，也是中央及湖南省委、省政府、省司法系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)實(shí)事求是，以法治理湖南的一次典型案例。” 2012年2月11日夜，長(zhǎng)沙文化大廈內(nèi)，中共十七大代表、湖南天地人律師事務(wù)所主任翟玉華向記者表示，李案最終體現(xiàn)了法治湖南的力量——不管遭遇多少艱難險(xiǎn)阻，堅(jiān)持維護(hù)法治地位，維護(hù)民營(yíng)企業(yè)的合法權(quán)益，還民營(yíng)企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)有地位。

但回顧本案，他仍不免感嘆：“雖然結(jié)論很光明，但過(guò)程不堪回首?！?/p>

翟玉華與太子奶的接觸始于2010年六七月間。當(dāng)時(shí)，株洲市有關(guān)部門和原高科奶業(yè)董事長(zhǎng)文迪波首先找到了他，希望他作為太子奶破產(chǎn)重整的代理人。而李途純剛剛被株洲市公安局直屬分局以涉嫌非法吸收公眾存款罪之名刑事拘留。當(dāng)時(shí)翟玉華并沒(méi)有答應(yīng)株洲方面要求。

太子奶破產(chǎn)重組是李途純?nèi)氇z不可忽視的一環(huán)。破產(chǎn)重組源自2008年的金融危機(jī)。

2008年初，太子奶遭遇金融危機(jī)的打擊，外資銀行開(kāi)始提前逼債，于是太子奶公司不得以向株洲市政府請(qǐng)求政府貸款和支持，2009年初株洲市政府組建高科奶業(yè)對(duì)太子奶進(jìn)行托管，而原高科奶業(yè)董事長(zhǎng)便是文迪波。然而，李途純發(fā)現(xiàn)這家以政府注入1個(gè)億資金的公司卻存在著極大風(fēng)險(xiǎn)：李途純發(fā)現(xiàn)高科奶業(yè)董事長(zhǎng)文迪波個(gè)人已轉(zhuǎn)走2000多萬(wàn)元，1個(gè)億的資金中有5000多萬(wàn)元未用到生產(chǎn)銷售中去。李途純方曾5次書面向株洲市相關(guān)官員提出風(fēng)險(xiǎn)提示，并希望將太子奶重新交由創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)管理，否則太子奶將會(huì)被搞垮。但最終均不了了之。

翟玉華對(duì)記者說(shuō)，當(dāng)時(shí)太子奶在高科的托管下業(yè)績(jī)下滑嚴(yán)重，高科試圖引入戰(zhàn)略投資者幾經(jīng)失敗。于是，“破產(chǎn)重組”成為高科奶業(yè)帶領(lǐng)太子奶走出困境的主思路，對(duì)此，李途純無(wú)法接受。他認(rèn)為太子奶可以自救，不必走破產(chǎn)重整道路。而一旦破產(chǎn)，股東、債權(quán)人、太子奶員工利益均將遭受巨大損失。

2009年7月1日，李途純給株洲市政府主要領(lǐng)導(dǎo)提交了《太子奶不能走破產(chǎn)道路的報(bào)告》，李途純列舉了11條太子奶不能破產(chǎn)的理由。并指出即使要引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，也應(yīng)以自己為主，而不是以身為“看牛人”的高科為主。

自感太子奶被高科強(qiáng)占，拯救無(wú)望的情況下，2010年3月太子奶創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)北上創(chuàng)立仙山奶業(yè)，李途純作為總顧問(wèn)也隨之北上。然而，這次舉措?yún)s觸發(fā)了株洲當(dāng)?shù)乩嬲叩拿舾猩窠?jīng)。

在政府工作組進(jìn)駐太子奶近兩年沒(méi)有提出李途純團(tuán)隊(duì)和個(gè)人是否涉嫌犯罪的情況下，2010年6月末，李途純、太子奶黨委書記韓月平、數(shù)位律師、幾十位熟曉高科內(nèi)情的知情人全部被捕。

“我與死刑犯被關(guān)押在一起，時(shí)刻受到生命威脅，在刑訊逼供中五次當(dāng)場(chǎng)暈倒，被獄醫(yī)、獄友多次搶救，后來(lái)專案組也感到事態(tài)嚴(yán)重，兩位參加刑訊逼供的辦案人員調(diào)換?！崩钔炯兺嘎丁?/p>

到了2010年8月，翟玉華在全面了解了太子奶的案情后，決定要盡全力幫李途純一把?！拔铱戳怂械牟牧希苊黠@李途純被批捕是個(gè)冤案，我不相信在推行法治湖南的進(jìn)程中還能讓清白之人蒙受不白之冤?！?/p>

值得一提的是，此前翟玉華并不認(rèn)識(shí)李途純，更沒(méi)有任何交情可言。獲得李途純的信任，除了源于翟玉華是湖南最知名的律師之一，還因?yàn)樗谑〖?jí)司法部門擔(dān)任檢察長(zhǎng)，有較廣的司法溝通渠道。

此后，翟玉華是為數(shù)不多可以經(jīng)過(guò)重重審批之后見(jiàn)到李途純的人。在羈押期間的李途純發(fā)生多次昏厥，病情極為嚴(yán)重，這讓翟玉華擔(dān)心不已，他于當(dāng)年8月16日向株洲市公安局遞交了《取保候?qū)徴?qǐng)求報(bào)告》，遺憾的是這份報(bào)告并未得到株洲市政府有關(guān)方面的批準(zhǔn)。

這份取保候?qū)張?bào)告此后又分別以李途純代理律師、家人，甚至株洲縣看守所的名義向“上面”(株洲公安局、株洲政府、株洲檢察院等)遞交了多次，但均未獲得批準(zhǔn)。

這時(shí)的李途純只能咬牙堅(jiān)持，“我堅(jiān)信自己清白?！边@是他在獄中常常對(duì)自己說(shuō)的一句話，即使在通過(guò)“獄中遺書”向外界反映他在獄中的狀況時(shí)，言語(yǔ)之中也充滿著堅(jiān)定。

“精神好的時(shí)候我就會(huì)唱紅歌，有時(shí)還帶著其他嫌犯唱，精神極度不好的時(shí)候，我也堅(jiān)信黨中央和湖南省委領(lǐng)導(dǎo)不會(huì)讓像我這樣的一代企業(yè)家永遠(yuǎn)遭受不白之冤，這讓我挺過(guò)了一道又一道的難關(guān)?！崩钔炯兠鎸?duì)記者聊及于此，言語(yǔ)堅(jiān)定，神采驟起。

李途純并不是中國(guó)共產(chǎn)黨員，他的家人表示，他自小就比真正的黨員還像黨員;翟玉華說(shuō)，李途純?cè)谒淼漠?dāng)事人中是極為罕見(jiàn)的，正因?yàn)樗辛诉@份堅(jiān)持和信仰，絕不妥協(xié)，才等到了中央、湖南省調(diào)查組的多次深入調(diào)查，并最終迎來(lái)了黑暗之后的光明。