那些曾被羅列罪名的背后

“為逼李途純就范，一位辦案人員曾說中國有幾百項罪名，我們一條一條地查就不相信李途純一清二白?！?/p>

就在李途純咬牙堅持的時候，高墻之外，太子奶的破產(chǎn)重整已經(jīng)步入喧囂。當初托管太子奶的高科奶業(yè)已由“看牛人變身賣牛人”，高科奶業(yè)也由純國資變身民營控股的企業(yè)，而太子奶已是日薄西山。2011年8月，新華聯(lián)-三元以7.2億元獲得株洲太子奶完成破產(chǎn)重整后的100%股權，這意味著破產(chǎn)清算結束。

在實行全面破產(chǎn)重整之前，太子奶的銷售額已下滑到3億元左右，而在遭受金融危機和乳業(yè)危機重創(chuàng)時的2008年，太子奶半年的銷售收入有13億元之多。

據(jù)了解，株洲太子奶擁有太子奶價值20億元的商標和價值30億元的土地、廠房等固定資產(chǎn)，一旦破產(chǎn)重整不僅可以較小代價清償太子奶所負債務，還能彌補高科奶業(yè)當初投入的虧損，而由近億元國資注資的高科奶業(yè)則可收回國資，文迪波作為株洲政府指定的管理者則可從太子奶事件中“功成名退”。

2010年6月12日，李途純因涉嫌非法吸收公眾存款罪被株洲市公安局直屬分局從北京的住處帶走刑事拘留，幾天之后株洲市委宣傳部以通稿的形式高調宣布：“李途純涉嫌非法吸收公眾存款、職務侵占，抽逃出資等罪，已被拘捕。”

“在事實不清、證據(jù)不足的情況下就實施抓捕并通過政府宣傳工具對外宣布，有涉嫌利用公權打擊被抓捕人的嫌疑。”一位資深法學界專家表示，如今看來希望控制李途純的利益方顯然希望通過抓捕、造聲勢、定罪來達到控制李途純、推進太子奶破產(chǎn)重整的目的。

“李途純案經(jīng)歷了三次提請審訴，兩次被退回補充偵查，一次變更訴訟罪名，而且是在每一個程序即將走完的時間節(jié)點，加入一項新的罪名或變更罪名，這客觀上造成了有關部門調查的難度，也通過延長李途純的羈押時間，從而推進太子奶的破產(chǎn)重整的目的?！钡杂袢A表示，為了阻止李途純“洗脫罪名”，他個人和所在律師事務所也遭受了有關人員的多次威脅。

就在2010年中秋前，《中國經(jīng)營報》記者進入株洲縣看守所探視獄中的李途純，卻被株洲市公安局辦案人員以“李途純涉及國家安全，不予探視”為名拒絕，而在記者采訪進行到一半的時候，辦案人員與記者的對話迅即被一位“領導”的電話強行中斷，此后記者被“禮貌”地請出。

“為逼李途純就范，一位辦案人員曾說中國有幾百項罪名，我們一條一條地查就不相信李途純一清二白?！币晃辉鵀槔钔炯冝q護的律師透露。

期間也有人試圖勸服李途純?！爸灰桓嫖牡喜ǎ桓嬗嘘P官員，你馬上就可獲得自由?！?/p>

但事情的發(fā)展顯然超出了株洲有關方面的控制范圍。2011年7月文迪波被“雙規(guī)”后押至湖南郴州，文迪波牽扯出的幾名株洲方面人員也陸續(xù)被押在案。

關于李途純案不予起訴一事，截至記者發(fā)稿日，株洲市負責外宣的政府新聞辦副主任單童一直未接聽手機，而其辦公室人員僅表示對此案不知情。

誰在制造瘋狂?

文迪波串通了大批力量對中央和湖南派下來調查李途純案的工作組進行了多重阻擾，增加了案件辦理的難度。

文迪波被“雙規(guī)”成了李途純案的突破點。

“文迪波作為政府官員(雙規(guī)前，文擔任株洲市天元區(qū)常委、株洲高新區(qū)管委會副主任)，有著向株洲市委市政府匯報的暢通通道，他還串通了大批力量對中央和湖南派下來調查李途純案的工作組進行了多重阻擾，增加了案件辦理的難度。”翟玉華表示，甚至還出現(xiàn)了阻擾工作組調查案卷的情況。

而在2009年，尚在為拯救太子奶做多方努力的李途純也遭遇了同樣的情況?！疤幽痰那闆r都是由文迪波單獨匯報給株洲市主要領導，我根本沒有合適的機會做匯報?！崩钔炯冊诋敃r接受本報記者采訪就曾提及。

“文迪波在任株洲市開發(fā)區(qū)管委會副主任時，就在招商引資工作中有違紀貪贓問題嫌疑，在主持高科奶業(yè)管理太子奶期間也有數(shù)千萬資金說不清的問題。”一位接近湖南紀委系統(tǒng)的人士表示，文的案件已經(jīng)調查得查不多了，很快將進入審查訴訟階段。

“文迪波首先由于在托管太子奶初期出現(xiàn)了經(jīng)濟問題，又在隨后強辦李途純的過程中需要動用太多力量，致使他必須要通過完全控制或者賣掉太子奶來掩蓋不清白的歷史，但他先是做不好太子奶，后是控制不住局面，最終入得牢獄在所難免?！绷硪晃缓鲜≌耸扛嬖V記者，文迪波涉案的材料有一大摞，等到審查訴訟時，一切都將明了。

背景鏈接

2012年1月20日，湖南省株洲市天元區(qū)人民檢察院發(fā)出《株天檢公刑不訴【2012】1號》文件稱，“李途純等人以貨款準備金的名義吸收資金的行為不符合《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定的犯罪構成要件，不構成非法吸收公眾存款罪;李途純涉嫌的挪用資金罪、職務侵占罪，經(jīng)本院審查并兩次退回補充偵查，本院仍然認為，株洲市公安局直屬分局認定的犯罪事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十二條第一款、第一百四十條第四款之規(guī)定，決定對李途純不起訴?！?/p>

這樣李途純被拘禁15個月后，最終被定性為：無罪!

湖南太子奶集團原董事長、法人代表李途純于2010年6月12日因涉嫌非法吸收公眾存款罪被株洲市公安局直屬分局刑事拘留。同年7月20日株洲市天元區(qū)人民檢察院批準對李途純依法執(zhí)行逮捕，在獄中14個月后身患多項重病，隨時可能失去生命的李途純于2011年9月14日被株洲市公安局直屬分局取保候審。

李途純案由株洲市公安局直屬分局偵查終結后，以李途純涉嫌非法吸收公眾存款、職務侵占，抽逃出資罪于2011年4月18日向株洲市人民檢察院移送審查起訴，同日株洲市人民檢查院將該案交由株洲市天元區(qū)人民檢察院辦理。期間，經(jīng)檢察長批準，于2011年5月31日第一次退回公安機關補充偵查，公安機關于2011年6月30日重報;2011年8月14日第二次退回公安機關補充偵查，公安機關于2011年9月14日重新上報，并以株公州市公安局變訴字(2011)A10號起訴意見書變更了移送起訴意見，將李途純涉嫌的罪名變更為非法吸收公眾存款、挪用資金和職務侵占罪。