馮迪凡

第四輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話(S&ED)取得了在宏觀經(jīng)濟、貿(mào)易、投資、金融等議題方面共67項互利共贏成果。

更重要的是，本次S&ED與往屆不同，更加考驗中美兩國的政治智慧。在建設(shè)中美新型大國關(guān)系之路上，中國國家主席胡錦濤表示，這種新型關(guān)系需要創(chuàng)新思維。而美國國務(wù)卿希拉里也在此次訪華期間多次表示，一個已經(jīng)確立地位的大國，和一個蒸蒸日上的新興經(jīng)濟體大國，兩國間并不一定是零和關(guān)系。

正如胡錦濤主席所言，中美要以創(chuàng)新的思維、切實的行動，打破歷史上大國對抗沖突的傳統(tǒng)邏輯，探索經(jīng)濟全球化時代發(fā)展大國關(guān)系的新路徑。而中國國務(wù)委員戴秉國則在本次S&ED框架下的戰(zhàn)略對話中表示，中美不搞“兩國集團”(G2)，不搞中美主宰世界，也不搞中美沖突對抗，但可以搞“兩國協(xié)調(diào)”(C2)，加強溝通、協(xié)調(diào)與合作，努力摸索出和平相處、密切合作、共同發(fā)展的嶄新模式。

對此，在接受《第一財經(jīng)日報》專訪時，清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院院長閻學(xué)通表示：“C2的概念解決了中美關(guān)系是世界上最重要雙邊關(guān)系的概念，意味著對于世界而言，中美之間合作與否，大于世界任何兩個國家合作的影響力?！?/p>

第一財經(jīng)日報：此次中方提出“C2”概念，應(yīng)該如何解讀？

閻學(xué)通：此前的G2概念最早被定義為“中美主導(dǎo)”，中方當(dāng)時覺得這個概念不利于中國與其他國家的關(guān)系，這樣就變成G2之外的國家被G2主導(dǎo)。中國方面，國務(wù)院總理溫家寶曾以官方身份，第一個出面正式否定。

這次中方官員以官方身份，提出C2概念，也解決了當(dāng)初拒絕G2的問題，并解決了中美是世界上最重要雙邊關(guān)系這一概念——即中美雙邊關(guān)系的重要性在于兩國之間的合作與否，其意義大于世界任何兩個國家合作的影響力。

目前在我看來，對“C”是什么，英語沒有一個說法，中文則是加強協(xié)調(diào)，因此既可以是協(xié)調(diào)(Conciliation)、合作(Cooperation)，又可以是互補(Complementary)，所以C2總體在強調(diào)相互協(xié)調(diào)的兩國關(guān)系，但有兩點需要注意：第一，中美之間的C2，意味著不是朋友關(guān)系，而是非敵非友關(guān)系。C2承認矛盾，并相互協(xié)商解決之間的矛盾；第二，C2 將來的發(fā)展趨勢，有可能將協(xié)調(diào)變成合作，面對共同威脅，這則留著向前發(fā)展的空間，目前中美之間合作要大于沖突。

因而，C2意味著這不是針對第三方，卻同時表示中美之間的關(guān)系是最重要的。

日報：戴秉國此次表示，國際形勢正在發(fā)生冷戰(zhàn)后最為復(fù)雜、深刻的變化，中美需遵守《聯(lián)合國憲章》精神和不干涉內(nèi)政原則……不要動輒使用制裁，甚至以武力相威脅。美方也表示中國崛起并不意味著中美零和博弈，你如何看待中美之間的互動？

閻學(xué)通：這不是美國第一次這樣表述，但美國在這個問題上，不在于說什么，而關(guān)鍵在于怎樣做。

中國實力崛起，與美國是否用武力遏制相關(guān)，現(xiàn)在應(yīng)該說，目前的跡象是，中國表示不以武力來突破(美國主導(dǎo)下的世界秩序)，并在此方面達成一定共識，而美方也認為有比使用暴力更有效的方法來維護自己的利益。例如美國的超發(fā)貨幣就可以在全球化市場上換成自然資源，通過科技創(chuàng)新以及全球貿(mào)易，成本大大低于暴力方式，加之核武器等因素，中美不會選擇戰(zhàn)爭和暴力的相處方式。