鳳凰財經(jīng) > 深度解讀 > 正文 |
|
“市場換技術”換來了什么
崇尚自由競爭的觀點認為,沒有外資這條“鯰魚”,中國本土企業(yè)就不能在競爭的刺激下快速成長。但是,如果進來的不是“鯰魚”,而是“鯊魚”,該怎么辦呢?
在市場攻伐一線與外資血拼的本土企業(yè)家們,一直在呼吁“公平競爭”。長期以來,外資獲得的優(yōu)惠稅收,只是其稱雄中國市場的一個側(cè)面。更重要的,跨國公司挾多年來進行全球競爭的經(jīng)驗、技術和強大的資本支持,很多時候進行的是一場“以強凌弱”的不公平競爭。
今年兩會期間,正泰集團董事長南存輝與娃哈哈領頭人宗慶后,都提交了呼吁政府干預外資惡意并購的議案。去年,正泰的主要競爭對手德力西集團,被德國施耐德電器并購,使得好不容易成長起來的本土低壓電器市場,一夜間陷入外資控制的陰影下;而宗慶后感慨道,娃哈哈與法國達能合作近十年(達能持有合資公司51%股權),最初“市場換技術”的夢想并沒有實現(xiàn)。
蔣志敏博士稱,在部分出讓市場、出讓股權、出讓品牌的過程中,最大程度地獲取外資的技術,這本來是“市場換技術”的初衷。但在實踐中,外資會采取一切手段,防止技術特別是核心技術的外溢。
她調(diào)查發(fā)現(xiàn),總體看,跨國公司轉(zhuǎn)讓給中國市場的都是所謂“適用技術”,這些技術在國際上僅僅是二三流、已經(jīng)過時的技術,而真正的高新技術、上游環(huán)節(jié)技術、產(chǎn)品開發(fā)技術卻很少投入中國。“靠別人給技術往往是一廂情愿”,她對記者說:“長期盲目地對外資抱有不切實際的幻想,會貽誤我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最佳時機”。
科技部政策法規(guī)司司長梅永紅曾透露,對引進技術的依賴,導致許多本土企業(yè)對自己積累10年、20年的技術能力極不珍惜,已有技術平臺細碎化甚至崩潰?!白罱萍疾恳晃活檰柕揭恍C構(gòu)去調(diào)研,回來后對我們說,自己積累幾十年的隊伍和能力,往往因為能引進技術而被拋棄?!彼f。
梅永紅強調(diào),“市場”本身就是戰(zhàn)略資源,“一旦被別人占領了,想要重新?lián)寠Z回來談何容易!”他認為,在市場經(jīng)濟條件下,5%的市場流失將對國家造成傷害,超過10%將造成實質(zhì)性傷害,超過30%將造成難以彌補的傷害。
作者:
王磊
編輯:
liaosm
|
Google提供的廣告 |