2011年策略報告:物聯(lián)網(wǎng)引領(lǐng)未來 共創(chuàng)綠色經(jīng)濟(5)
5.投資策略:天時、地利與人和
我們從政策指引、下游行業(yè)的信息化需求與競爭格局和自身競爭力三方面進行綜合分析,這三要素可概括為天時、地利與人和:
天時:政策支持。
地利:行業(yè)信息化普及率提升、升級換代和競爭環(huán)境。
人和:企業(yè)自身競爭力。
在分析競爭環(huán)境(地利)時,我們對企業(yè)進行了以下分類:
1 VS n:可能有兩個因素:1)行業(yè)信息化起步晚,供應(yīng)商少;2)市場容量不大,龍頭企業(yè)自然壟斷
n VS n:可能因素:市場容量大,信息化起步相對晚一些,行業(yè)還沒有開始洗牌。
為什么競爭環(huán)境會差異比較大?和市場容量有關(guān)系,信息化在中國的時間不長,而下游行業(yè)卻很早就有了。
n VS 1:第一批如電信、金融等對信息化的需求比較高,容量也大,所以供給方多,而且留下來的企業(yè)也經(jīng)過了市場的優(yōu)勝劣汰;
一對多(1 VS n):極少量龍頭公司對應(yīng)下游多個公司,下游公司結(jié)構(gòu)松散,勢力較弱。一對多公司對下游有最強的議價能力,無論是下游存在普及率提升還是升級換代的需求,一對多公司均可收益。
多對多(n VS n):多個公司對應(yīng)多個下游公司,提供商之間實力相近,無明顯優(yōu)勢。多對多的公司市場競爭激烈,下游公司可選擇軟件也多,因此議價能力一般,企業(yè)自身競爭力是決定因素。
多對一(n VS 1):下游公司數(shù)量少且勢力強大,需要多種多個公司為其提供信息化服務(wù),比如電信,金融,電網(wǎng)。多對一的公司雖然幾乎完全依賴于單一客戶,但往往此客戶需求量龐大,為了把握話語權(quán),客戶往往會培養(yǎng)多個供應(yīng)商,供應(yīng)商在技術(shù)能力、服務(wù)質(zhì)量、及時性和溝通能力等方面的綜合素質(zhì)是決定其發(fā)展的關(guān)鍵。
我們的投資邏輯:政策支持>競爭環(huán)境>企業(yè)自身競爭力——政策支持提供了一定的市場容量,并且提供一定程度的財稅支持;面臨相對寬松的競爭環(huán)境下,企業(yè)發(fā)展對管理水平的要求不會太高,投資者一方面可以受益行業(yè)自然發(fā)展,另一方面通過選股也可優(yōu)質(zhì)管理的超額收益;企業(yè)自身競爭力當(dāng)然是企業(yè)永續(xù)經(jīng)營的王道,但在發(fā)展初期,企業(yè)素質(zhì)未能得到充分的市場考驗,判斷企業(yè)自身競爭力具有一定的難度。
政策支持:物聯(lián)網(wǎng)整個大板塊無疑都將得到政策的支持,結(jié)合我們判斷的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展順序,智能交通、安防、光通信和集成電路封裝得到的政策支持力度相對更大。
競爭環(huán)境:首選一對多(1 VS n)環(huán)境下行業(yè)公司,企業(yè)既可享受行業(yè)信息化范圍擴大的外延增長,也可享受信息化繼續(xù)深入的內(nèi)生增長,比如信息化初期的建筑業(yè),自然壟斷的酒店業(yè);次選多對多(n VS n)環(huán)境下行業(yè)公司,一方面是一般市場空間較大,另一方面行業(yè)未來存在洗牌的可能,龍頭企業(yè)可以享受該階段的外延增長;最后選多對一(n VS 1)環(huán)境下行業(yè)公司,選擇依據(jù)主要看企業(yè)自身競爭力。另有一對一(1 VS 1)環(huán)境下行業(yè)公司需另外逐一考慮。
企業(yè)自身競爭力:從進取心角度出發(fā),我們更看好民營體制的企業(yè);從研究力量支持角度出發(fā),我們看好擁有研究院所背景股東的國資控股/相對控股企業(yè)。
更多數(shù)據(jù),請訪問鳳凰網(wǎng)財經(jīng)數(shù)據(jù)中心(http://app.www.laredo.cc/data/)
相關(guān)專題:
【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品(文字、圖片、圖表或音視頻),未經(jīng)授權(quán),任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道(010-84458352)聯(lián)系;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究。
|
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
lanln
|

商訊


漢方養(yǎng)生天然本草茶
