地方利益背后博弈

既然如此，大龍地產(chǎn)為何還要執(zhí)意拿下這塊“地王”？

“‘地王’的出現(xiàn)，最重要的作用是區(qū)域價值的拉升?！北本┐髮W(xué)房地產(chǎn)研究所所長陳國強(qiáng)向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，上述“地王”對順義區(qū)域價值的提升作用十分巨大。

來自中原地產(chǎn)三級市場研究部的數(shù)據(jù)顯示，從去年11月20日到12月底，“地王”附近的麗宮花園、東方太陽城等項(xiàng)目的提價幅度均超過10%。同期，順義區(qū)的房屋均價也從8160元上漲到9375元，漲幅達(dá)14.6%。

根據(jù)北京市土地整理儲備中心的數(shù)據(jù)，去年順義區(qū)共成交45宗土地，成交總額為87.5億元，創(chuàng)歷史新高，在北京各區(qū)縣中，僅次于朝陽區(qū)和房山區(qū)。同時，順義區(qū)成交土地的平均樓面地價也達(dá)到4085元，在“城八區(qū)”之外，僅次于門頭溝區(qū)和房山區(qū)。

張大偉表示，通過對“地王”的炒作，一方面推高了該區(qū)域的房價，另一方面也可以抬高地價，增加政府的財政收入。現(xiàn)在看來，這一目的已經(jīng)達(dá)到。

一位不愿透露姓名的分析人士認(rèn)為，“地王”的出現(xiàn)，最大的受益者可能是順義區(qū)政府。因此，大龍地產(chǎn)作為隸屬于順義區(qū)政府的國企，其拿地動機(jī)也不排除地方利益的因素。

事實(shí)上，在去年11月20日的競拍中，不乏龍湖、保利、融僑、遠(yuǎn)洋等地產(chǎn)大鱷，經(jīng)過190輪的激烈競價，“順義地王”才被名不見經(jīng)傳的大龍地產(chǎn)拿下，而大龍地產(chǎn)代表在當(dāng)時舉牌中的果斷，更顯示出當(dāng)仁不讓、志在必得的氣勢。

在去年的北京土地市場，類似的案例并不少見。

去年9月7日和28日，萬科地產(chǎn)分別以22億元和29.3億元的價格拿下北京市房山區(qū)長陽鎮(zhèn)1號地和5號地，樓面地價分別達(dá)到6443元/平方米和5726元/平方米，高出房山區(qū)平均地價水平近三倍。

隨后，長陽鎮(zhèn)的不少房地產(chǎn)項(xiàng)目將價格抬高了1000~2000元不等，還有一些項(xiàng)目延遲了開盤時間。當(dāng)年，房山區(qū)的土地出讓總額超過100億元，在北京各區(qū)縣中，僅次于朝陽區(qū)，房山區(qū)成交土地的平均樓面價也達(dá)到4125元/平方米，為各郊區(qū)縣最高。

陳國強(qiáng)表示，地價上升應(yīng)該是地方政府最愿意看到的結(jié)果。同時，按照北京市的規(guī)定，市財政將返還“城八區(qū)”土地出讓收入的一半，遠(yuǎn)郊區(qū)則全部返還，這或許將使得郊區(qū)在土地出讓中的利益訴求更加強(qiáng)烈。

企業(yè)可能“得不償失”

但從企業(yè)經(jīng)營的角度看，陳國強(qiáng)表示，接近三萬的樓面價，意味著通過房地產(chǎn)開發(fā)盈利的空間很小，而一個資金實(shí)力不足的開發(fā)商奪得“地王”的現(xiàn)實(shí)，更突顯了市場的非理性。

張大偉認(rèn)為，房地產(chǎn)開發(fā)郊區(qū)化，以及軌道交通建設(shè)的推進(jìn)下，郊區(qū)土地拍出高價的現(xiàn)象并不奇怪。但在眾多“地王”炒作中抬高的房價，則說明房地產(chǎn)市場仍未從狂熱中走出。他表示，從該事件對大龍地產(chǎn)聲譽(yù)的影響看，當(dāng)初的選擇可謂“得不償失”。

針對大龍地產(chǎn)成立新公司的做法，陳國強(qiáng)說，“成立新公司，主要目的是繼續(xù)在北京市場拿地。但要想真正平息(被暫停北京市場土地交易資格)事件的影響，還是應(yīng)該盡快繳清欠款?！?/p>

按照去年12月，財政部、國土部等5部委的規(guī)定，今后在土地出讓中，首付款繳納比例不得低于全部土地出讓價款的50%，分期繳納全部價款的期限原則上不超過1年。

陳國強(qiáng)還表示，上述案例告誡企業(yè)，企業(yè)的拿地目的應(yīng)回歸到房地產(chǎn)開發(fā)本身，而非融資或炒作等其他因素。在目前的政策環(huán)境下，無論國企還是民企，都難以承擔(dān)非理性拿地的后果。

截至昨日(1月27日)晚間，北京市相關(guān)部門尚未對此事有更多的表態(tài)，大龍地產(chǎn)也未對此事發(fā)布相關(guān)公告。

最新播報

大龍地產(chǎn)業(yè)績暴增142倍 去年底僅交了2億保證金

每經(jīng)記者 王硯丹 發(fā)自成都

最近備受關(guān)注的“地王”大龍地產(chǎn)今日(1月28日)發(fā)布了2009年年報。受益于2009年房地產(chǎn)市場的井噴，大龍地產(chǎn)去年業(yè)績同比出現(xiàn)了巨幅增長，全年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入17.48億元，同比增長1174.08%；歸屬于上市公司股東的凈利潤3.39億元，同比增長14256.40%。每股收益0.82元，凈資產(chǎn)收益率24.33%。公司同時提出了10轉(zhuǎn)10的分配方案。

這份異常亮麗的利潤表，卻讓大龍地產(chǎn)并不輕松。因?yàn)橘Y產(chǎn)負(fù)債表上，在去年年底時，公司僅有30.07億元總資產(chǎn)，15.68億元凈資產(chǎn)——這意味著即使把公司所有資產(chǎn)全部變現(xiàn)，公司要想繳清“順義地王”的出讓金仍面臨著約20億元的資金缺口。

去年11月20日，大龍地產(chǎn)控股99.88%的子公司北京市大龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司成功競得由北京市土地交易中心組織掛牌出讓的順義區(qū)后沙峪鎮(zhèn)天竺開發(fā)區(qū)22號住宅用地(下稱22號地)，規(guī)劃建設(shè)用地面積27.16萬平方米，成交金額高達(dá)50.5億元。

值得一提的是，在兩天前的公告中，大龍地產(chǎn)并未披露到底已經(jīng)繳納了多少22號地的土地出讓金。但是在仔細(xì)閱讀年報以后記者驚訝地發(fā)現(xiàn)，截至12月31日，大龍地產(chǎn)僅僅預(yù)付了北京市土地整理儲備中心2億元保證金，也就是說，大龍地產(chǎn)尚有高達(dá)48.5億元土地出讓金未支付，并且也因?yàn)榍防U土地出讓金，北京市土地儲備中心并未與大龍地產(chǎn)簽訂合同。

雖然面臨著巨額資金缺口，但大龍地產(chǎn)管理層卻在制定2010年工作計劃時對于如何籌措資金繳納土地出讓金只字不提，僅模糊地表示：將“堅持現(xiàn)金流為核心，加快相關(guān)項(xiàng)目的開工建設(shè)，積極做好在售項(xiàng)目的銷售工作?！绷硗膺€提出“充分利用公司的上市優(yōu)勢和資本市場的資源優(yōu)勢，選取適當(dāng)時機(jī)進(jìn)行資本運(yùn)作，拓寬資本市場融資渠道?！?/p>

但是對于大龍地產(chǎn)來說，要在短時間內(nèi)靠日常經(jīng)營獲取近50億元現(xiàn)金恐非易事：2009年，大龍地產(chǎn)取得了超常規(guī)的利潤增長，而經(jīng)營活動現(xiàn)金流量也創(chuàng)下三年最高，達(dá)到8.15億元(2007年和2008年公司經(jīng)營活動現(xiàn)金流分別為-11.16億元和-6.79億元)。即使大龍地產(chǎn)保持2009年的勢頭，光憑日常經(jīng)營要6年時間才能湊齊48.5億元土地出讓金。

相關(guān)專題：

大龍地產(chǎn)窘境：地王也缺錢

公司公告：

[2010-01-28]大龍地產(chǎn)：第四屆監(jiān)事會第十次會議決議公告

[2010-01-28]大龍地產(chǎn)：2009年年度報告摘要

[2010-01-28]大龍地產(chǎn)：2009年年度報告

[2010-01-27]大龍地產(chǎn)：關(guān)于控股子公司投資成立北京市諳盈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的公告

[2010-01-26]大龍地產(chǎn)：重大事項(xiàng)公告

公司新聞：

[2010-01-27]大龍地產(chǎn)09凈利增143倍 擬每10股轉(zhuǎn)增10股

[2010-01-27]“大龍地產(chǎn)”公布關(guān)于2010年日常關(guān)聯(lián)交易預(yù)計公告

[2010-01-27]“大龍地產(chǎn)”公布主要財務(wù)指標(biāo)擬10股轉(zhuǎn)增10股

[2010-01-27]大龍地產(chǎn)09年凈利增142倍 擬10轉(zhuǎn)10

[2010-01-27]傳大龍地產(chǎn)年報10送10

[2010-01-27]大龍地產(chǎn)：近期將繳納40億欠款

[2010-01-27]地王之困：大龍地產(chǎn)60天如何籌資40億

[2010-01-27]地王之困：大龍地產(chǎn)60天如何籌資40億？

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。