勝景山河何以卷土重來 創(chuàng)投瘋搶IPO被否公司真相(2)
圍獵“被否IPO”
正是由于“二次過會(huì)”率高達(dá)89.29%,反而使得“首次上會(huì)”被否的公司成了創(chuàng)投機(jī)構(gòu)眼中的“低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域”
在一般的創(chuàng)投項(xiàng)目操作中,創(chuàng)投機(jī)構(gòu)需要完成從“項(xiàng)目調(diào)研—資金介入—上市協(xié)助—等待過會(huì)”的漫長等待,這一過程所需時(shí)間或長或短,創(chuàng)投機(jī)構(gòu)無法精確把控,在這一過程中面臨著諸如政策變化、公司經(jīng)營等諸多風(fēng)險(xiǎn)。
相對(duì)于其它尚在上市準(zhǔn)備進(jìn)程當(dāng)中的公司而言,一次過會(huì)被否的公司此前已經(jīng)完成了各項(xiàng)準(zhǔn)備工作,存在的問題也在一次過會(huì)被否的同時(shí)暴露出來,剩下的風(fēng)險(xiǎn)僅在于如何從技術(shù)的角度“處理”一次過會(huì)被否的公癥結(jié)”
這也就不難理解為何一次過會(huì)被否IPO項(xiàng)目會(huì)引來諸多創(chuàng)投機(jī)構(gòu)的競逐。
本刊統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),2011年1月1日—2011年8月12日的期間內(nèi),共有25家公司屬于二次送審后獲得通過,而其中有8家公司在二次過會(huì)前存在創(chuàng)投機(jī)構(gòu)入股的情況(見表二)。
表二:2011年1月1日—2011年8月12日以“二次過會(huì)”方式通過審核,并在一次審核與二次審核之間存在創(chuàng)投入股情況的公司:
表二:2011年1月1日—2011年8月12日以“二次過會(huì)”方式通過審核,并在一次審核與二次審核之間存在創(chuàng)投入股情況的公司 | |||
公司名稱 |
一次審核日期 |
二次審核日期 |
引入的創(chuàng)投或其它機(jī)構(gòu) |
華西能源工業(yè)股份有限公司 |
2009-12-23 |
2011-7-29 |
君豐恒泰、君豐銀泰 |
西安隆基硅材料股份有限公司 |
2010-3-24 |
2011-7-25 |
上海復(fù)星 |
廈門蒙發(fā)利科技(集團(tuán))股份有限公司 |
2010-7-12 |
2011-7-25 |
天津雷石信源 |
深圳海聯(lián)訊科技股份有限公司 |
2009-12-22 |
2011-7-22 |
中科匯通 |
深圳市佳創(chuàng)視訊技術(shù)股份有限公司 |
2009-12-25 |
2011-7-12 |
華澳創(chuàng)投、兆軒置業(yè) |
安徽桑樂金股份有限公司 |
2009-11-20 |
2011-6-9 |
商契九鼎 |
深圳市方直科技股份有限公司 |
2010-3-30 |
2011-4-25 |
平安財(cái)智、融元?jiǎng)?chuàng)投 |
江西恒大高新技術(shù)股份有限公司 |
2009-11-13 |
2011-4-18 |
達(dá)晨創(chuàng)富、中科招商、中森投資、和泰創(chuàng)投 |
近似“無風(fēng)險(xiǎn)套利”
從上述情況可以看出,2011年1月1日—2011年8月12日的期間內(nèi),以看二次過會(huì)”方式闖關(guān)的28家公司中,通過25家,被否3家。并且,但凡是在“一次審核”與“二次審核”之間存在著創(chuàng)投入股行為的公司(8家),都在第二次審核中獲得了通過。
站在創(chuàng)投機(jī)構(gòu)的角度來看,入股一次審核被否的公司,已近似于“無風(fēng)險(xiǎn)套利”
這種“無風(fēng)險(xiǎn)套利”所需花費(fèi)的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)短于一般正常的創(chuàng)投項(xiàng)目:從表二的“一次審核”與“二次審核”之間的時(shí)間間隔來看,長的在1年半左右,而短的僅在1年左右。這意味著創(chuàng)投機(jī)構(gòu)從介入一次審核被否公司,到二次審核獲得通過,無須花費(fèi)過多時(shí)間成本。
如“廈門蒙發(fā)利科技(集團(tuán))股份有限公司(下稱:蒙發(fā)利)”,該公司第一次上會(huì)審核的時(shí)間為2010年7月12日,當(dāng)時(shí)未獲通過。此后,2010年11月5日(即第一次審核被否后的不到4個(gè)月),蒙發(fā)利的自然人股東張泉與天津雷石信源簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》,張泉將其持有的蒙發(fā)利268萬股轉(zhuǎn)讓給天津雷石信源。
在天津雷石信源入股后8個(gè)月,蒙發(fā)利第二次送審,并獲得通過。
那么,在項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)低、時(shí)間成本亦不高的情況下,創(chuàng)投機(jī)構(gòu)通過如此操作獲得的收益有多少呢?記者發(fā)現(xiàn),創(chuàng)投機(jī)構(gòu)這種“短線操作”依舊可以獲得暴利。
以“深圳市方直科技股份有限公司(下稱:方直科技)”為例:方直科技2010年3月30日第一次上會(huì)審核,未獲通過。此后的2010年7月20日,方直科技引入“平安財(cái)智”和“融元?jiǎng)?chuàng)投”。平安財(cái)智和融元?jiǎng)?chuàng)投分別以人民幣1064.25萬元的價(jià)格各獲得方直科技165萬股股份(占上市前5%的比例),轉(zhuǎn)讓價(jià)格為每股人民幣6.45元。2010年8月26日,股份轉(zhuǎn)讓完成相關(guān)工商變更登記手續(xù)。
在平安財(cái)智和融元?jiǎng)?chuàng)投入股后的8個(gè)月,即2011年4月25日,方直科技二次上會(huì)獲得通過。此后,方直科技以19.6元/股發(fā)行上市,至2011年8月17日收盤,方直科技報(bào)29.67元/股。以此計(jì)算,平安財(cái)智和融元?jiǎng)?chuàng)投獲得的賬面收益合計(jì)達(dá)到7662萬元。而從資本增值的角度來看,在不到一年的時(shí)間內(nèi),兩家創(chuàng)投機(jī)構(gòu)獲得的收益就高達(dá)360%。
值得一提的是,平安財(cái)智即為“平安財(cái)智投資管理有限公司”,是,平安證券的全資子公司,成立于2008年9月26日,注冊資本6億元。平安證券同時(shí)也是方直科技的保薦人,這使得整個(gè)事件的演進(jìn)變得有些戲謔:保薦人第一次保薦未獲通過,于是讓自己旗下的創(chuàng)投機(jī)構(gòu)入股,如此這般操作后,第二次保薦獲得了通過,自家的創(chuàng)投機(jī)構(gòu)也獲得了巨額股權(quán)增值。
相關(guān)專題:勝景山河IPO“臨門一腳”被叫停
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心
04/21 11:28


網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立