盛大集團(tuán)董事長(zhǎng)陳天橋。（資料圖）

被舉報(bào)“荊州盛網(wǎng)公司”與盛大集團(tuán)荊州分支的關(guān)聯(lián)仍待查明。盛大方面表示不方便回答相關(guān)問(wèn)題。

網(wǎng)游巨頭陳天橋與其舊部之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)進(jìn)入“新一季”。日前取保候?qū)彽姆吨居隆㈠X明駿、賈育新三名離職的原盛大管理人員發(fā)動(dòng)一場(chǎng)“反訴”行動(dòng)，舉報(bào)盛大集團(tuán)董事長(zhǎng)陳天橋，以及荊州市盛網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的前后兩任法定代表人，稱他們?cè)凇按蛩椒敝猩嫦臃欠ń?jīng)營(yíng)、敲詐勒索、逃稅等行為。

“舉報(bào)材料已經(jīng)陸續(xù)遞交給荊州公安、荊州市委和湖北公安廳?！辟Z育新1月7日稱自己尚處在“保釋期”，不便多說(shuō)，舉報(bào)是其從盛大離職后創(chuàng)辦的新公司龍之界的企業(yè)行為。

范志勇、錢明駿、賈育新三人之前曾分別擔(dān)任上海盛大（簡(jiǎn)稱“盛大”，股票代碼：NASDAQ； SNDA）游戲傳奇項(xiàng)目組副總監(jiān)、運(yùn)營(yíng)組總監(jiān)、行政負(fù)責(zé)人等崗位，為盛大網(wǎng)游領(lǐng)域骨干人物。

這三人從盛大離職后，于2012年5月自創(chuàng)網(wǎng)游公司，名為上海龍之界網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（簡(jiǎn)稱“龍之界”），地址在上海張江高科園區(qū)，與盛大總部近在咫尺。

工商資料顯示，龍之界股本1000萬(wàn)元，股東持股比例為：周賢凱17.5萬(wàn)，王國(guó)雄36.75萬(wàn)，范志勇650萬(wàn)，林黎梅45.5萬(wàn)，鄭獲專250.25萬(wàn)。范志勇既是公司董事長(zhǎng)，又主擔(dān)研發(fā)核心業(yè)務(wù)。

2013年6月，龍之界開(kāi)發(fā)的第一款網(wǎng)游《龍界爭(zhēng)霸》面向客戶試運(yùn)行。但不久即被盛大舉報(bào)其對(duì)盛大的網(wǎng)游《熱血傳奇》構(gòu)成侵權(quán)，三人隨即在上海公司被湖北、上海兩地警方聯(lián)合拘捕。2013年11月份，三人陸續(xù)取保候?qū)?。他們出獄后即啟動(dòng)了這場(chǎng)“反訴”行動(dòng)。

龍之界的舉報(bào)指控盛大在“打私服”過(guò)程存在系列涉嫌非法經(jīng)營(yíng)行為。所謂“私服”，是網(wǎng)游業(yè)界，對(duì)一種行為的叫法。主要是指未獲得國(guó)家相關(guān)部門審批許可，卻運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)游戲的公司或者個(gè)人。早在2003年，國(guó)家相關(guān)行政執(zhí)法部門即作出《關(guān)于開(kāi)展對(duì)“私服”、“外掛”專項(xiàng)治理的通知》，認(rèn)定“私服”屬于非法互聯(lián)網(wǎng)出版活動(dòng)，應(yīng)依法予以嚴(yán)厲打擊。

湖北荊州是盛大“打私服”的一個(gè)重要基地。上述舉報(bào)材料指稱，荊州盛網(wǎng)為了在“私服”這一地下非法網(wǎng)游市場(chǎng)中控制更多的份額，對(duì)不愿意接受“授權(quán)收編”并交納“收編費(fèi)用”的私服發(fā)布網(wǎng)站進(jìn)行威逼、恐嚇。截至2013年9月18日，荊州盛網(wǎng)在其網(wǎng)站上公布了6份“侵權(quán)警告聲明”。

但是，聲明的發(fā)布者并不是荊州盛網(wǎng)，而是上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司警務(wù)室。根據(jù)龍之界初步統(tǒng)計(jì)，受到“警告”的私服發(fā)布站多達(dá)120余家。

舉報(bào)材料認(rèn)為，這些受到“警告”的120余家私服發(fā)布站，跟荊州盛網(wǎng)“授權(quán)”的28家私服發(fā)布站，在法律界定上一模一樣，均是非法私服網(wǎng)站，無(wú)任何區(qū)別。

關(guān)于所謂“逃稅”問(wèn)題，舉報(bào)材料如此描述：“被舉報(bào)人及荊州盛網(wǎng)公司，在所謂‘授權(quán)’私服并與私服合作中，每天都在分巨額暴利。荊州盛網(wǎng)公司在運(yùn)營(yíng)成本幾乎為零的情況下，荊州市國(guó)稅和地稅部門收到了多少稅款呢？”

針對(duì)上述舉報(bào)情況，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者聯(lián)系采訪上海盛大相關(guān)部門，以圖核實(shí)相關(guān)情況，但對(duì)方表示不方便回答任何問(wèn)題。至截稿時(shí)，未見(jiàn)回復(fù)。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲得的一份工商資料顯示，舉報(bào)中所涉及的荊州盛網(wǎng)成立于2012年5月7日，地址在荊州市沙市區(qū)鳳臺(tái)坊小區(qū)。但21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者所獲得的材料上沒(méi)有顯示這家機(jī)構(gòu)與盛大和陳天橋有直接關(guān)聯(lián)。該公司股東為張芃、周書(shū)，各占有50%股權(quán)。

龍之界法律顧問(wèn)田永衛(wèi)介紹，此前舉報(bào)三名盛大管理人員的舉報(bào)信落款是盛大荊州分公司負(fù)責(zé)人“陳學(xué)勝”。

“盛大荊州的分公司實(shí)際上和荊州盛網(wǎng)相當(dāng)于一套班子兩個(gè)公司。不僅陳學(xué)勝是盛網(wǎng)的前法定代表人，現(xiàn)法定代表人張芃也是盛大的員工?！碧镉佬l(wèi)稱，“而且，盛網(wǎng)公司公開(kāi)盛大授予他們的‘打私服’授權(quán)書(shū)，授權(quán)與被授權(quán)所運(yùn)營(yíng)的方式，都屬于非法經(jīng)營(yíng)范疇?！?/p>

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者又致電荊州公安的一位辦案人士，對(duì)方稱目前尚未收到上述舉報(bào)，也沒(méi)聽(tīng)人提起過(guò)。