何燕（資料圖）

1月16日，在長(zhǎng)達(dá)近半年的公安調(diào)查之后，四川美女富豪、國(guó)騰電子（300101.SZ）實(shí)際控制人何燕的資本原罪最終浮出水面。

據(jù)國(guó)騰電子方面稱，何最終因涉嫌挪用資金罪，被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)執(zhí)行逮捕，時(shí)間在15日下午，執(zhí)行機(jī)關(guān)為宜昌市檢察院，與何早前被帶走調(diào)查的公安機(jī)關(guān)，同屬一地指派機(jī)構(gòu)。

不過(guò)，明顯有些出入的是，此次何的最終罪名并未界定在早前宜昌公安局通過(guò)官方微博所公布的涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪上，而是以挪用資金取而代之?！岸叩姆ɡ盹@著不同，前者涉及的主體及要件更廣，而后者指向則相對(duì)明確，尤指?jìng)€(gè)人及企業(yè)負(fù)責(zé)人等?！币晃划?dāng)?shù)芈蓭熑缡钦f(shuō)道。

“這一指向，與國(guó)騰早年的國(guó)資流失案一脈相承，極有可能是要將何燕的事發(fā)確定在國(guó)騰的資本原罪上?！睋?jù)成都某知情人士稱，國(guó)騰早年系出國(guó)資，公司治理極不規(guī)范，為挪用資金罪實(shí)際埋下隱患。此間，何燕還被曝出涉及一宗土地性質(zhì)的變更問(wèn)題，亦與國(guó)資密切關(guān)聯(lián)。

追根溯源。此次案發(fā)涉及的或許正是國(guó)騰早年的國(guó)資發(fā)家史（詳見(jiàn)本報(bào)7月24刊發(fā)的《何燕遭查拷問(wèn)資本原罪國(guó)騰系陷侵吞國(guó)資漩渦》）。而值得注意的是，作為何燕旗下唯一上市平臺(tái)，國(guó)騰電子盡管因其上市設(shè)置的防火墻，暫未受實(shí)質(zhì)牽連，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，其實(shí)際控制人何燕的變故，仍可能為公司未來(lái)的發(fā)展帶來(lái)變數(shù)。

禍起侵占國(guó)資案？

從國(guó)騰系早年的發(fā)展歷程來(lái)看，何燕運(yùn)作公司的不規(guī)范行為，或許難以洗脫其挪用資金的嫌疑。據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解，何燕曾于2000年初事發(fā)一宗國(guó)有資產(chǎn)流失案件，而被舉報(bào)。其中，何燕涉及主管的國(guó)有公司，正有被非法挪用資金的違規(guī)行為。

相關(guān)資料顯示，國(guó)騰電子前身國(guó)騰微電子，曾由國(guó)騰系相關(guān)公司，國(guó)騰實(shí)業(yè)集團(tuán)、四川道亨、創(chuàng)業(yè)園公司等控股組建。何燕則通過(guò)一家名為華威信息的核心公司間接實(shí)際控股。但正是這樣一家何燕所控的一級(jí)平臺(tái)公司，卻與國(guó)資有著難以分割的聯(lián)系。

據(jù)悉，何曾對(duì)外披露，華威信息注冊(cè)資金來(lái)自于國(guó)騰系的源頭公司成都國(guó)騰通訊。后者成立于1995年，由何燕代表的國(guó)企中儲(chǔ)公司控股62%，何為實(shí)際操盤(pán)者。彼時(shí)該公司已成功研制出國(guó)內(nèi)第一臺(tái)IC卡公用電話機(jī)，并開(kāi)始商業(yè)運(yùn)作。

不過(guò)，在成立華威信息以前，成都國(guó)騰通訊卻一直處于股權(quán)糾紛當(dāng)中，日常經(jīng)營(yíng)及管理幾近停滯。這使得其對(duì)外進(jìn)行的這筆華威信息的投資充滿爭(zhēng)議。據(jù)何燕事后稱，當(dāng)年其以成都國(guó)騰通訊的名義成立華威信息并未獲得相關(guān)股東同意，采取的是先斬后奏的做法，存在明顯的違規(guī)問(wèn)題。其同時(shí)否認(rèn)資金來(lái)源于成都國(guó)騰通訊，而是自己外借資金后以該公司名義投資的。

但值得注意的是，這筆被認(rèn)為并非出自成都國(guó)騰通訊的資金，卻在何燕后來(lái)意識(shí)到未取得股東一致認(rèn)可不妥后，逐步撤回到了成都國(guó)騰通訊，令人對(duì)其資金挪用行為充滿疑問(wèn)。據(jù)悉，該工商登記直至一年后才變更。

“能夠看到的是，資金在該公司進(jìn)行了不規(guī)范的騰挪行為，且何燕是主要負(fù)責(zé)人，有利用職務(wù)便利的嫌疑?！鼻笆雎蓭煴硎荆灿觅Y金罪的要件都有構(gòu)成，即便資金及時(shí)歸還，也難以撇清挪用資金的嫌疑。

值得關(guān)注的是，何燕此后意圖離開(kāi)該公司，卸任董事長(zhǎng)一職，但因股東反對(duì)，一直未能如愿。此間，因?yàn)槿A威信息承繼成都國(guó)騰通訊原有業(yè)務(wù)而經(jīng)營(yíng)潮起，且逐步私有化，而原有成都國(guó)騰通訊迅速衰敗，何燕亦被冠以侵占國(guó)資的罪名。

國(guó)騰之變

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解，何燕再遭宜昌公安帶走不久，出任成都國(guó)騰實(shí)業(yè)執(zhí)行總裁的何力，財(cái)務(wù)總監(jiān)王心國(guó)也相繼被相關(guān)部門(mén)帶走協(xié)查。不過(guò)，據(jù)公司方面透露，目前二人都已回到公司正常上班。

同為何燕所控企業(yè)，國(guó)騰電子則尤為受到市場(chǎng)關(guān)注。據(jù)公司內(nèi)部人士稱，在何燕遭調(diào)查以后，公司也一度受到影響，管理團(tuán)隊(duì)情緒有所波動(dòng)，但隨著后來(lái)調(diào)查方向的明確，與公司也并無(wú)直接關(guān)系，使得公司逐步穩(wěn)定。

而據(jù)記者了解，何燕事發(fā)之后，公司管理團(tuán)隊(duì)靜觀其變，也另有打算?！安慌懦碇\出路，重新拉隊(duì)伍，再造一個(gè)國(guó)騰電子?！币晃粐?guó)騰電子人士如此對(duì)記者說(shuō)。與大多數(shù)IT企業(yè)一樣，在管理層看來(lái)，人才資源才是公司真正的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

這或許是國(guó)騰電子最壞的打算。但從目前來(lái)看，國(guó)騰電子另一關(guān)鍵人物莫曉宇，對(duì)整個(gè)公司的穩(wěn)定則起到更為重要的作用。據(jù)知情人士稱，莫與何燕自1997年起就一起搭班創(chuàng)業(yè)。莫的軍人背景，對(duì)國(guó)騰后來(lái)延伸至北斗衛(wèi)星定位、微電子等軍工研發(fā)，堪稱關(guān)鍵。而公司上市之后，主要的經(jīng)營(yíng)管理工作也是由莫主持。

能夠看到的是，自何燕事發(fā)后，國(guó)騰電子表現(xiàn)仍可圈可點(diǎn)。公司股價(jià)一度由14.94元升至日前的23.7元，漲幅高達(dá)6成。與此同時(shí)，調(diào)研機(jī)構(gòu)亦對(duì)其重點(diǎn)關(guān)注。

2013年12月11日，公司曾發(fā)布公告稱，為加大對(duì)北斗衛(wèi)星導(dǎo)航應(yīng)用產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，公司擬使用不超過(guò)5100萬(wàn)元超募資金收購(gòu)控股子公司成都國(guó)星通信有限公司部分股權(quán)。后者正是公司發(fā)展時(shí)下最熱的北斗衛(wèi)星導(dǎo)航業(yè)務(wù)的核心公司。而就在公布這一重大利好時(shí)，公司同時(shí)披露稱，成都國(guó)星通信近期已與客戶陸續(xù)簽訂數(shù)份銷(xiāo)售合同，總金額達(dá)3.23億元，占到公司去年總營(yíng)收的159.78%。

受此利好，僅1月上旬，就有包括上海澤熙投資在內(nèi)的20家私募基金機(jī)構(gòu)前往調(diào)研。據(jù)接近公司人士透露，公司未來(lái)經(jīng)營(yíng)將有較大飛躍，且不排除在適當(dāng)時(shí)機(jī)啟動(dòng)股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃。