鳳凰財(cái)經(jīng)調(diào)查結(jié)果截圖

鳳凰財(cái)經(jīng)訊，據(jù)《證券市場(chǎng)周刊》報(bào)道，光大烏龍指事件主角之一、原光大證券策略投資部總經(jīng)理?xiàng)顒Σㄏ虮本┦械谝恢屑?jí)人民法院提起了訴訟，起訴中國證監(jiān)會(huì)，要求撤銷其做出的（2013）59號(hào)《行政處罰決定書》和（2013）20號(hào)《市場(chǎng)禁入決定書》。

報(bào)道稱，烏龍指事發(fā)當(dāng)天中午，上交所、上海證監(jiān)局派員到光大證券調(diào)查，楊劍波向現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)管者匯報(bào)了當(dāng)日11時(shí)發(fā)生的情況，以及當(dāng)天下午開市將進(jìn)行對(duì)沖交易，但后者未加阻止。

而通訊記錄顯示，光大證券烏龍指當(dāng)天在被證監(jiān)會(huì)認(rèn)定的內(nèi)幕交易時(shí)段，中金所一直與指揮對(duì)沖交易的楊劍波保持著密切的電話聯(lián)系，對(duì)沖交易在熱線狀態(tài)之下完成。

對(duì)于上述有爭議事項(xiàng)，對(duì)此，鳳凰財(cái)經(jīng)做了一個(gè)調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，有超過6成的網(wǎng)友認(rèn)為，在光大事件中對(duì)于楊劍波的處罰可能是冤枉的，但也有27.61%的網(wǎng)友認(rèn)為證監(jiān)會(huì)的處罰是公正的，楊劍波不可能被冤枉；而有9.63%的網(wǎng)友則表示無法判斷，說不好；

而對(duì)于光大在烏龍指當(dāng)天的止損是否構(gòu)成內(nèi)幕交易的問題中，有48.45%的網(wǎng)友認(rèn)為，光大證券當(dāng)天的對(duì)沖交易是在中金所等監(jiān)管層監(jiān)控狀態(tài)下完成的，所以不構(gòu)成內(nèi)幕交易；而同時(shí)有40.45%的網(wǎng)友表示，證監(jiān)會(huì)對(duì)條款的解釋符合對(duì)“內(nèi)幕信息”的界定，因此，光大證券當(dāng)天的止損交易構(gòu)成了內(nèi)幕交易，而有11.1%的網(wǎng)友表示判斷不好。