港交所主席李小加

鳳凰財(cái)經(jīng)綜合據(jù)香港信報(bào)財(cái)經(jīng)文章，阿里巴巴集團(tuán)來港上市與否擾攘大半年后，昨天終有個(gè)確切說法，棄港赴美。港交所未能迎接這宗年內(nèi)最大規(guī)模的新股集資項(xiàng)目，被視為輸家，但港交所行政總裁李小加堅(jiān)稱為香港感到自豪，不會(huì)為了追求短期利益而放棄原則，但寄語香港不應(yīng)自我陶醉，要繼續(xù)改革，不斷創(chuàng)新，強(qiáng)調(diào)事件無礙港交所就引入同股不同權(quán)制度的諮詢計(jì)劃。

李小加對(duì)事件有三點(diǎn)總結(jié)。第一，我衷心祝福阿里巴巴，祝愿這家中國偉大的新經(jīng)濟(jì)公司在美國上市成功；第二，我為香港感到自豪，一直堅(jiān)持原則，沒有因?yàn)樽非蠖唐诶娑鴮⒅艞墸坏谌?，切忌自我陶醉，這不是我的風(fēng)格，我不覺得很牛（威風(fēng)），大家要放下傲慢的頭，繼續(xù)為爭(zhēng)取香港長(zhǎng)遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)力而改革。

改革責(zé)任不能停

李小加去年8月首次公開表示歡迎阿里再次在港集資，惟集團(tuán)的合伙人制度違反本港同股同權(quán)的上市原則，引起市場(chǎng)強(qiáng)烈反彈，更批評(píng)李小加為了爭(zhēng)取大型新股來港而犧牲上市規(guī)則。李小加曾在網(wǎng)志兩度撰文，建議在同股同權(quán)的基礎(chǔ)上，可以確保創(chuàng)新型科技公司創(chuàng)辦人任命董事和高管的權(quán)力，又警告若香港墨守成規(guī)把這類公司拒諸門外，將削弱核心競(jìng)爭(zhēng)力。

李小加昨天沒有確認(rèn)港交所有否就阿里來港上市展開談判，亦拒絕透露導(dǎo)致阿里最終取道美國的原因，只表示如果雙方有談判，內(nèi)容將受制于保密協(xié)議。市場(chǎng)估計(jì)阿里將是今年內(nèi)最大型的新股，李小加坦言：新股排名可遇不可求，盡力就可以。

李小加續(xù)說：我所指的原則是香港的法治和制度，不代表固有的規(guī)則一成不變，更重要是（港交所）要付更大努力，不斷檢視我們的（上市）程序和制度，配合新經(jīng)濟(jì)浪潮中的中國創(chuàng)新型公司……改革的責(zé)任絕對(duì)不能停，要堅(jiān)持創(chuàng)新！

同股不同權(quán)續(xù)諮詢

港交所上市科今年初向證監(jiān)會(huì)提交引入同股不同權(quán)制度的諮詢文件草擬本，市場(chǎng)人士認(rèn)為旨在為阿里來港上市開路，可惜證監(jiān)會(huì)對(duì)文件意見甚多。目前上市科繼續(xù)與證監(jiān)會(huì)溝通；據(jù)悉，上市委員會(huì)暫未決定何時(shí)啟動(dòng)諮詢。

本身是上市委員會(huì)成員的李小加表示，未得到委員會(huì)的授權(quán)，不能透露諮詢的時(shí)間表，但強(qiáng)調(diào)，有關(guān)諮詢并非為一家公司而設(shè)，沒有受阿里的去向影響。

一向反對(duì)港交所開倒車重新引入同股不同權(quán)制度的獨(dú)立評(píng)論員David Webb表示，本港監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該集中改善而非剝削獨(dú)立股東的權(quán)益；這次顯示香港當(dāng)局不會(huì)因?yàn)橐患疑暾?qǐng)人而降低門檻，最重要是維持和提升企業(yè)管治的水平，相信這種堅(jiān)持反而能夠吸引更多好公司、更多投資者。