阻止自由貿(mào)易，就像阻止霧霾散去一樣傻

開放市場，讓外面的更有競爭力的商品和企業(yè)自由進(jìn)來，對當(dāng)?shù)氐囊恍┢髽I(yè)肯定會有沖擊，這是毫無疑問的。但這是一種什么性質(zhì)的沖擊呢？是霧霾突然散去對空氣凈化器的沖擊。任何阻止對外開放和自由貿(mào)易的行為，都是在干和阻止霧霾自然散去一樣的傻事。

財知道：“海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議”（簡稱“服貿(mào)”）近日在臺灣引發(fā)激烈抗議，不少臺灣年輕人認(rèn)為開放貿(mào)易會對臺灣經(jīng)濟有沖擊。你怎么看？

胡釋之：這些年輕人犯了古老的謬誤，顛倒手段和目的，把好事當(dāng)壞事，在那搬石頭砸自己的腳，這是很可悲的。

開放市場，讓外面的更有競爭力的商品和企業(yè)自由進(jìn)來，對當(dāng)?shù)氐囊恍┢髽I(yè)肯定會有沖擊，這是毫無疑問的。但這是一種什么性質(zhì)的沖擊呢？是霧霾突然散去對空氣凈化器的沖擊。

空氣污染催生催旺空氣凈化器行業(yè)，如果哪天霧霾突然通通散去不再來，毫無疑問，空氣凈化器行業(yè)會受到毀滅性沖擊，工廠要倒閉，工人要下崗?？吹竭@樣 的嚴(yán)重后果，是不是要奮力阻止霧霾散去呢？答案肯定是“否”。因為你清醒地看到，生產(chǎn)空氣凈化器的目的就是為了減少霧霾的不良影響，現(xiàn)在通通自然散去當(dāng)然 是求之不得再好不過的事。

但有些人不這么想，他們認(rèn)為比霧霾散去更重要的是霧霾怎么散，是不是通過他的工作和他的產(chǎn)品一點點散去的，如果不是，那就是要極力阻止的壞事，如果 突然莫名其妙地通通散去更是天大的壞事，因為這會沖擊到他的工作價值，會讓他的工作一文不值。所以，他們不惜犧牲本地消費者的利益以保住自己的利益，他們 仇恨外來的空氣凈化器，更仇恨霧霾突然散去。而且他們還把自己的利益說成全民的利益，把霧霾突然散去對他們短期工作價值的沖擊說成對全民長遠(yuǎn)利益的沖擊。

可就是這樣的謬論居然也迷惑了不少人，很多人也就真的只看到良弓藏，卻沒看到飛鳥盡，只看到舊手段被拋棄，卻沒看到目的已經(jīng)得到更好實現(xiàn)，在那同仇 敵愾地阻止霧霾的突然散去，這不是天底下最傻的事又是什么？記住，任何阻止對外開放和自由貿(mào)易的行為，都是在干和阻止霧霾自然散去一樣的傻事。

人類的經(jīng)濟競爭不是零和博弈，而是正和博弈

人類的經(jīng)濟競爭和動物界你死我活的生存競爭不一樣，是正和博弈而不是零和博弈。競爭的結(jié)果不是蛋糕去了別人嘴里，而是蛋糕本身變得越來越大。生產(chǎn)創(chuàng)造需求，資本多了，勞動生產(chǎn)率高了，只會增加更多更好的就業(yè)崗位，而不是相反。所以長期來看，根本沒有輸者，全是贏者。

財知道：但那些受到?jīng)_擊的企業(yè)和工人怎么辦？

胡釋之：當(dāng)然是適應(yīng)進(jìn)步，轉(zhuǎn)行到更有工作價值的崗位去。這難道對個人和社會不都是好事嗎？

你總不能說，霧霾早已散去，空氣早已大好，卻要求消費者努力賺錢交稅，然后拿去補貼空氣凈化器廠，以保證這些工人工資照發(fā)，保證他們照常地努力生產(chǎn) 空氣凈化器。你要問穩(wěn)定空氣凈化器的產(chǎn)量干啥用？不為別的，就為保住這些工人的飯碗，就為免除這些工人換工作的麻煩，就為留住這些工人的生產(chǎn)技藝?？蛇@已 經(jīng)不是在從事生產(chǎn)工作，而是一種受到政府資助的高雅行為藝術(shù)。

人類的經(jīng)濟競爭和動物界你死我活的生存競爭不一樣，是正和博弈而不是零和博弈。人類的經(jīng)濟競爭是一種創(chuàng)造性競爭，比拼的是各自的創(chuàng)造力，而不是破壞 力。外來貨打敗本地貨，不是因為外來貨對本地消費者的傷害更大，而是給消費者創(chuàng)造的價值更大。競爭的結(jié)果不是蛋糕去了別人嘴里，而是蛋糕本身變得越來越 大。生產(chǎn)創(chuàng)造需求，資本多了，勞動生產(chǎn)率高了，只會增加更多更好的就業(yè)崗位，而不是相反。所以長期來看，根本沒有輸者，全是贏者。這點區(qū)分非常重要，看一 個人有沒有起碼的經(jīng)濟學(xué)常識，就看他能不能把人類的經(jīng)濟競爭和動物武斗區(qū)分開。而很多人之所以仇恨市場競爭，就是因為短視地沒有看清這點，愚蠢地把雙贏的 市場競爭視同外敵入侵，并像抵抗侵略者那樣大聲“說不！”

開放越多，受益越多

他不開放是他自己蠢，別因為別人的蠢耽誤了你自己，和別人的蠢較上勁來，就更是再蠢不過了。還是羅賓遜夫人那句話說得好，“如果別人往他們的港口扔石子的話，你完全沒有必要也往自己的港口扔石子。”

財知道：有些臺灣人反對這個“服貿(mào)”協(xié)議，是認(rèn)為開放得不對等，臺灣開放得多，而內(nèi)地開放得少，所以臺灣吃虧了。你怎么看？

胡釋之：糾纏這個也是最愚蠢的事，把好事當(dāng)壞事，把賺了當(dāng)虧了。前面講過，從事實出發(fā)，開放貿(mào)易就和霧霾散去一樣，是只賺不賠的事， 本地開放得多當(dāng)然是受益更多。這樣的好事實際是不用去和人談什么條件，討價還價的，別人一點不對你開放，你自己對別人單邊全開放，也是最明智不過的選擇。 他不開放是他自己蠢，別因為別人的蠢耽誤了你自己，和別人的蠢較上勁來，就更是再蠢不過了。還是羅賓遜夫人那句話說得好，“如果別人往他們的港口扔石子的 話，你完全沒有必要也往自己的港口扔石子?！闭J(rèn)為開放是吃虧，要對等開放才不吃虧，糾纏爭論這個，實在是中了邪。

當(dāng)然這里也要說一下內(nèi)地，要更多地開放，好事不怕做太多。

永遠(yuǎn)保持正確觀念，才能保證持久繁榮

只有永遠(yuǎn)保持正確的觀念才會保證持久的繁榮。臺灣當(dāng)年是靠經(jīng)濟自由化和率先開放成為亞洲四小 龍之一，成就臺灣經(jīng)濟奇跡，成為內(nèi)地人羨慕的對象。如今卻有這么多的臺灣年輕人如此害怕市場競爭和全球化。這也說明，實踐不會出真知，只有始終保持清醒的 頭腦和理性的判斷，不被錯誤觀念洗腦，才不會自毀前程。

財知道：從這件事上你有什么感觸？

胡釋之：只有永遠(yuǎn)保持正確的觀念才會保證持久的繁榮。臺灣當(dāng)年是靠經(jīng)濟自由化和率先開放成為亞洲四小龍之一，成就臺灣經(jīng)濟奇跡，成為 內(nèi)地人羨慕的對象。如今卻有這么多的臺灣年輕人觀念如此混亂，如此害怕市場競爭和全球化，視開放為洪水猛獸，仇富仇資，確實是讓人唏噓的。如果這種觀念成 為臺灣年輕人的主流思想，臺灣經(jīng)濟未來的前景必定是暗淡無光的，霧霾易散，心霾難除啊。這也說明，實踐不會出真知，只有始終保持清醒的頭腦和理性的判斷， 不被錯誤觀念洗腦，才不會自毀前程。

另外，這件事也從側(cè)面反應(yīng)內(nèi)地在改革開放后取得的驚人成就，30年前，誰會想到30年后臺灣企業(yè)會害怕內(nèi)地企業(yè)的競爭？30年前，如果內(nèi)地也視外來 競爭為洪水猛獸，不搞對外開放，30年后的今天會是什么樣？這些難道還不足以證明經(jīng)濟自由化和自由貿(mào)易是好事還是壞事嗎？內(nèi)地應(yīng)堅定地朝著更大力度改革開 放的正確道路不斷前進(jìn)。

胡釋之系宏觀經(jīng)濟學(xué)者