國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉

鳳凰財(cái)經(jīng)訊 3月22日，經(jīng)濟(jì)學(xué)家、國(guó)家發(fā)展研究中心研究員吳敬璉表示，要通過(guò)混合所有制推動(dòng)國(guó)企改革，必須重樹(shù)民營(yíng)企業(yè)家信心，對(duì)過(guò)去相關(guān)的冤假錯(cuò)案進(jìn)行平反，其中包括顧雛軍案在內(nèi)的一系列案子有必要重審。

吳敬璉是在參加在釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館舉行的中國(guó)高層發(fā)展論壇上做上述表示的。

十八屆三中全會(huì)決定提出大力發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)國(guó)有資本和民營(yíng)資本相互持股。但是民營(yíng)企業(yè)在混合所有制中的話語(yǔ)權(quán)缺失，一直是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界和民營(yíng)企業(yè)關(guān)注的問(wèn)題。

吳敬璉認(rèn)為現(xiàn)在很多國(guó)企讓民營(yíng)企業(yè)進(jìn)來(lái)就是為他們承擔(dān)負(fù)債，企業(yè)還是由國(guó)資和政府控制，這并不能叫做現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)。不僅如此，從過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，很多民營(yíng)企業(yè)家在參與國(guó)企改制中，背上侵吞國(guó)有資產(chǎn)的罪名，最后鋃鐺入獄。

對(duì)于過(guò)去十年中出現(xiàn)的國(guó)進(jìn)民退和民營(yíng)企業(yè)家在參與國(guó)企改制中被判刑等問(wèn)題，包括最為典型的“顧雛軍案”，吳敬璉認(rèn)為應(yīng)該重新審視，以重樹(shù)民營(yíng)企業(yè)家信心。

“你讓民營(yíng)企業(yè)來(lái)入股，這些問(wèn)題的是非功過(guò)如何不能弄清楚，怎么可能讓大家重樹(shù)信心呢？”吳敬璉表示。

始于2005年7月，終于2008年1月的顧雛軍案件，是新中國(guó)歷史上最重要的經(jīng)濟(jì)事件之一。該案的意義不僅僅限于案件涉及主體的本身，同時(shí)也被認(rèn)為是“國(guó)進(jìn)民退”開(kāi)始的標(biāo)志。

顧雛軍事件后，相繼發(fā)生了陜西私人油田國(guó)有化，山西煤礦重組事件，也相繼出現(xiàn)龔家龍、蘭世立、李純、曾成杰等有爭(zhēng)議的民營(yíng)企業(yè)家司法案件。

近期，包括萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林、娃哈哈董事長(zhǎng)宗慶后等民營(yíng)企業(yè)家均公開(kāi)表示如果不能取得控股權(quán)，不會(huì)參與國(guó)有企業(yè)改革。（李磊/文）