證券時(shí)報(bào)記者姚波邱玥

昨日，央行接受新華社采訪時(shí)表示，網(wǎng)上流傳的《支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法(征求意見稿)》是央行和一些支付機(jī)構(gòu)間進(jìn)行“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”溝通的新近工作底稿。央行指出，不允許存在提前支取存款或提前終止服務(wù)而仍按原約定期限利率計(jì)息或標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)等不合理的合同條款。

同時(shí)，央行表示，辦法的重心不在具體額度上，而是在業(yè)務(wù)及流程的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)控制上。央行在與支付機(jī)構(gòu)達(dá)成共識(shí)的基礎(chǔ)上，還將廣泛征求公眾意見。如果消費(fèi)者認(rèn)為賬戶功能和具體額度不合理，還要作相應(yīng)修正。

據(jù)了解，按照意見稿的規(guī)定，如果申購余額寶等寶類產(chǎn)品被認(rèn)定為“購買特定金融產(chǎn)品”，個(gè)人支付賬戶單筆消費(fèi)金額不得超過5000元，同一客戶所有支付賬戶消費(fèi)月累計(jì)金額不得超過1萬元，寶類產(chǎn)品的快速發(fā)展將受到制約。

天弘基金：

不依賴協(xié)存條款

天弘基金相關(guān)人士表示，之前與銀行簽署過此類條款，但實(shí)際上并沒有使用過，余額寶一直是通過主動(dòng)流動(dòng)性管理來防范風(fēng)險(xiǎn)，并不依賴此類條款。

據(jù)了解，多數(shù)基金公司的貨幣基金都有配置協(xié)議存款，余額寶的配置超過90%，提前支取不罰息的優(yōu)惠條款取消后，市場擔(dān)憂是否會(huì)影響到產(chǎn)品的流動(dòng)性。

從證券時(shí)報(bào)記者采訪的基金公司反饋看，并沒有太大擔(dān)憂。“從長遠(yuǎn)看，取消協(xié)存優(yōu)惠對(duì)基金公司是有好處的。”一家規(guī)模前十的基金公司貨幣基金經(jīng)理向記者表示，此措施看似增加了貨幣基金的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，但當(dāng)真出現(xiàn)系統(tǒng)擠兌風(fēng)險(xiǎn)，每個(gè)基金都蜂擁向銀行提取，實(shí)際上是銀行沒法兌現(xiàn)，央行的措施反而會(huì)促進(jìn)貨幣基金做好自身的流動(dòng)性管理。

不過，也有基金人士指出，目前余額寶等基金產(chǎn)品還處在快速擴(kuò)張中，贖回引發(fā)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)還不大。但一旦受到政策或利率走低的影響，出現(xiàn)較大贖回，如果沒有相關(guān)條款保護(hù)，還是會(huì)少一層屏障，需要基金經(jīng)理更加注重管理資產(chǎn)的配置。

限額變化：

對(duì)基金公司影響有限

深圳某大型基金公司電商負(fù)責(zé)人對(duì)證券時(shí)報(bào)記者表示：“按照央行的征求意見稿，目前我們的理解是，只有實(shí)際的錢存在支付賬戶里，再從支付賬戶轉(zhuǎn)出來買基金的行為才會(huì)受到限制?！睋?jù)了解，目前絕大多數(shù)的基金購買其實(shí)都是直接從銀行卡轉(zhuǎn)賬的，屬于“直連”，實(shí)際影響并不大。

華夏基金的有關(guān)人士也表示，基金公司的直銷平臺(tái)不會(huì)受到草案的影響，包括基金公司的官網(wǎng)直銷平臺(tái)、基金淘寶店、以及與百度、微信等互聯(lián)網(wǎng)合作平臺(tái)都不會(huì)受到影響。

證券時(shí)報(bào)記者從一家電商規(guī)模居前的公司了解到，各大基金電商與銀行“直連”的能力有強(qiáng)有弱。比如，大部分基金公司都接入了主流銀行，但一些規(guī)模較小的公司還比較依賴第三方支付。如果央行將來會(huì)放松限額，對(duì)這些小公司的不利影響會(huì)減弱。

業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，該草案限制的是第三方支付賬戶和基金賬戶之間的通道，而把閑錢放在支付賬戶里的人還是少數(shù)，即使正式管理辦法中放松限額，也不會(huì)構(gòu)成太大影響。上周，支付寶、微信理財(cái)通、網(wǎng)易理財(cái)?shù)认嗬^發(fā)表澄清聲明，表示對(duì)旗下產(chǎn)品影響有限，如支付寶使用快捷支付就可以繞過支付賬戶，從而不受影響。