支付寶與銀行之間緊張的關(guān)系甚囂塵上。3月24日，中國(guó)工商銀行宣布關(guān)閉了工商銀行與支付寶對(duì)接的快捷支付入口，只留下浙江省分行的入口。

之前，工商銀行與支付寶的快捷支付接口有5個(gè)，如今只留下了一個(gè)，這讓很多用戶無(wú)法順暢地使用快捷支付的服務(wù)，并且新增用戶很多都沒(méi)法進(jìn)行快捷支付的簽約綁定。

此前一段時(shí)間，四大行已將針對(duì)支付寶的快捷支付額度從單筆5萬(wàn)元調(diào)到了單筆5000元，而農(nóng)行、中行也將單筆額度從5萬(wàn)元降到了1萬(wàn)元。與支付寶關(guān)系最好的建行也將快捷支付的單筆額度調(diào)到了5000元。

銀行宣布這兩件事情的理由是為了保護(hù)用戶的資金安全。

據(jù)了解，快捷支付從2009年就產(chǎn)生，支付寶平臺(tái)上，快捷支付的前身是支付寶卡通。目前，包括騰訊、京東、蘇寧等所有的電商平臺(tái)基本上都對(duì)接了銀行快捷支付的接口，在整個(gè)電商購(gòu)物支付當(dāng)中占比超過(guò)60%。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，用戶使用快捷支付，在購(gòu)物支付的過(guò)程中，不再需要經(jīng)過(guò)網(wǎng)銀跳轉(zhuǎn)，只需要輸入支付密碼就可以完成。用戶只要將支付寶賬戶與一個(gè)開(kāi)通網(wǎng)銀的銀行卡綁定。

據(jù)金山網(wǎng)絡(luò)安全專家李鐵軍介紹，實(shí)際上在支付的過(guò)程當(dāng)中，快捷支付的安全性是非?？煽康?。幾年下來(lái)，因快捷支付出現(xiàn)的安全事件并不多。

實(shí)際上，容易引起移動(dòng)支付不安全的往往是用戶手機(jī)丟了，或者手機(jī)中病毒后點(diǎn)擊了不該點(diǎn)的鏈接。因?yàn)?，手機(jī)丟失后，由于短信、郵件、微信等應(yīng)用里面存有用戶的名字、身份證號(hào)、銀行卡等關(guān)鍵信息，這些很容易被利用，然后犯罪分子，就很容易破解。而用戶中了病毒后，木馬會(huì)在后臺(tái)竊取相關(guān)數(shù)據(jù)，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)犯罪。

李鐵軍建議，對(duì)于這些容易存儲(chǔ)隱私的應(yīng)用，需要單獨(dú)進(jìn)行加密，以保證安全。那些涉及金錢(qián)交易的APP，用完之后也要退出登錄。用戶在下載、瀏覽過(guò)程中，注意自己所處的移動(dòng)環(huán)境，不要輕易點(diǎn)非正常網(wǎng)站的鏈接。最重要的是給手機(jī)卡設(shè)置一個(gè)PIN碼，犯罪分子把手機(jī)卡換到別的手機(jī)上時(shí)，也需要輸入PIN碼才能打開(kāi)手機(jī)卡，才有機(jī)會(huì)利用找回密碼的功能來(lái)更改支付寶的登錄與支付密碼等。

如果用戶對(duì)這些支付環(huán)境都有較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)以及安全意識(shí)，基本上不太會(huì)有太大的支付問(wèn)題。而且實(shí)際上，一旦出現(xiàn)移動(dòng)支付不安全的情況，也是需要運(yùn)營(yíng)商、第三方支付、銀行之間進(jìn)行更緊密的配合，才可以避免或減少損失。

“安全界往往是魔高一尺，道高一丈，是一種在動(dòng)態(tài)中尋找安全的解決方案?！崩铊F軍認(rèn)為，不能因?yàn)樾⌒〉牟话踩?，而在代表未?lái)趨勢(shì)的移動(dòng)支付上因噎廢食。

銀行封殺支付寶的背后，實(shí)質(zhì)上支付寶觸碰到了銀行的利益，銀行惱羞成怒。目前，余額寶的規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了5700億元。在不到1年的時(shí)間里，余額寶背后的天弘基金已經(jīng)成為全國(guó)第一大基金。而微信理財(cái)通、京東小金庫(kù)、天天基金網(wǎng)等互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)也正在快速?gòu)你y行里搬出活期存款。到2013年12月底，整個(gè)貨幣基金的規(guī)模接近1萬(wàn)億。

對(duì)銀行來(lái)說(shuō)，活期存款是一筆非常優(yōu)良的資源。目前，整個(gè)銀行業(yè)的活期存款在17萬(wàn)億左右。按照這樣的速度快速發(fā)展下去，銀行0.35%利率的活期存款將不復(fù)存在，要么被搬至貨幣基金，要么銀行自己動(dòng)手革自己的命。

在整個(gè)金融業(yè)，銀行業(yè)占據(jù)了80%的市場(chǎng)。而發(fā)展10多年的第三方支付，一直是非金融機(jī)構(gòu)在扮演跨行支付、互聯(lián)網(wǎng)支付等提升支付效率和體驗(yàn)的主要擔(dān)綱者。第三方支付與銀行簽訂的網(wǎng)上銀行額度、快捷支付額度本身就與整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放、體驗(yàn)相悖。

互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融的尖峰對(duì)抗，這場(chǎng)對(duì)抗將是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。