上海市高級人民法院近日發(fā)出民事裁定書，駁回光大證券的管轄權(quán)異議。上海嚴(yán)義明律師事務(wù)所和上海東方劍橋律師事務(wù)所在收到民事裁定書后表示，投資者訴光大證券案將在上海二中院開庭審理，目前正在等待通知。

去年“8·16”事件發(fā)生后，光大證券被證監(jiān)會裁定存在內(nèi)幕交易并被處以行政處罰和罰款，上海有多位律師代理投資者在上海市第二中級人民法院向光大證券提起訴訟，但光大證券提出管轄權(quán)異議。今年2月，上海市二中院發(fā)出民事裁定書，駁回異議，認(rèn)為該院具有對光大證券內(nèi)幕交易糾紛案件的管轄權(quán)。光大證券繼續(xù)向上海市高院提出異議，但也被駁回。上海市高院的民事裁定書稱，光大證券認(rèn)為，原審法院關(guān)于本案具體民事案由不影響管轄權(quán)的主張應(yīng)予糾正，原審法院直接以被告住所地確定管轄與最高人民法院《關(guān)于光大證券股份有限公司8·16內(nèi)幕交易引發(fā)的民事賠償案件指定管轄的通知》精神不符，原審裁定對本案級別管轄的認(rèn)定相互矛盾。上海市高院認(rèn)為，光大證券住所位于上海市靜安區(qū)，屬于二中院管轄區(qū)，原審法院對本案行使管轄權(quán)于法有據(jù)。