民企博鰲猛吐槽求公平但缺自省

王子約

自中央定調(diào)市場(chǎng)的決定性作用后，民企在政策層面進(jìn)一步“轉(zhuǎn)正”，但對(duì)操作層面，企業(yè)家們?nèi)耘f多有吐槽。

在昨日的博鰲亞洲論壇民營(yíng)企業(yè)家圓桌現(xiàn)場(chǎng)，多位民企老總互訴衷腸。其中不乏“我們不需要政策，我們只需要公平”的委屈，亦有“賺錢的都是國企在做”的抱怨。

這場(chǎng)主題為“放松管制與民企機(jī)遇”的討論更像是一場(chǎng)吐槽大會(huì)，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查顯示，對(duì)于目前的政策和改革有近七成企業(yè)家持“不確定”和“觀望”態(tài)度。但與此同時(shí)，樂觀和積極的態(tài)度仍舊高于悲觀和消極的情緒。

“希望通過會(huì)議可以傳遞我們的心愿”，這樣的聲音暗含著企業(yè)家對(duì)改革落實(shí)的渴望。

呼喚話語權(quán)平等

盡管引入民間資本已經(jīng)不是個(gè)新鮮話題，但在數(shù)年后的今天，這一議題仍未取得重大突破。

昨日討論會(huì)現(xiàn)場(chǎng)一項(xiàng)題干為“民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入壟斷行業(yè)最擔(dān)心的是”的匿名單選投票結(jié)果顯示，來自各行業(yè)的幾十位企業(yè)家代表將66.67%的票投給“開放股權(quán)比例過低，民營(yíng)企業(yè)難有話語權(quán)”；25%的票投給了“開放領(lǐng)域行業(yè)利潤(rùn)不高”；8.33%的票投給了“資金投入需求大，民營(yíng)企業(yè)難以承擔(dān)巨額資金壓力”。

而“民營(yíng)企業(yè)自身股權(quán)結(jié)構(gòu)及管理模式不規(guī)范”和“民營(yíng)企業(yè)缺乏技術(shù)實(shí)力及項(xiàng)目開發(fā)經(jīng)驗(yàn)”兩項(xiàng)的得票率均為零，意味著大家都不認(rèn)為自身有問題。

如此“高默契”的結(jié)果，引發(fā)現(xiàn)場(chǎng)企業(yè)家的哄笑和爭(zhēng)相吐槽。各位老總在小組討論時(shí)提出了“我們不需要政策，我們只需要公平”的口號(hào)。

“在合資企業(yè)中，占比多少?zèng)]用，國企有1%的股權(quán)你民企就不能亂說話了。因?yàn)?%代表全民的利益，99%代表老板的利益。”遠(yuǎn)大科技集團(tuán)總裁張躍在代表小組總結(jié)發(fā)言時(shí)稱，民企在合資企業(yè)中缺乏話語權(quán)，很多時(shí)候國有的聲音總能占上風(fēng)。

遠(yuǎn)東控股集團(tuán)董事局主席蔣錫培則稱，過去企業(yè)是分身份的，分為國有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)或外資企業(yè)，希望未來加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)“我們都是企業(yè)家”，只有機(jī)構(gòu)的差別，而沒有性質(zhì)的差別。

一方面是揮之不去的被“歧視”記憶，一方面是市場(chǎng)大蛋糕的絕對(duì)誘惑。關(guān)于“民營(yíng)企業(yè)參與壟斷行業(yè)的最佳時(shí)機(jī)是否到來”的調(diào)查結(jié)果，凸顯了企業(yè)家的矛盾心態(tài)。投票結(jié)果顯示，選擇“暫不進(jìn)入，等待制度明朗”的企業(yè)家占比達(dá)到52%。

在企業(yè)家矛盾的情緒中，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求對(duì)民間資本的需求正在增強(qiáng)。多名市場(chǎng)人士對(duì)本報(bào)表示，從宏觀經(jīng)濟(jì)層面來說，穩(wěn)增長(zhǎng)的關(guān)鍵之一在于如何有效地激發(fā)民間投資的積極性。

中華民營(yíng)企業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)保育鈞昨日與會(huì)時(shí)表示，今年“兩會(huì)”確定的增長(zhǎng)速度是7.5%，固定資產(chǎn)增長(zhǎng)17.9%，這標(biāo)志著固定資產(chǎn)投資要50萬億以上，50萬億當(dāng)中民間投資要達(dá)到30%以上才能保證達(dá)到7.5%，所以民間投資將長(zhǎng)期成為中國建設(shè)投資的主體，放松管制是促進(jìn)民間投資的先決條件。

在此背景下，壟斷利益已經(jīng)部分松動(dòng)：目前，已有19家民企獲準(zhǔn)開展移動(dòng)通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)；10家民企獲準(zhǔn)開展5家民營(yíng)銀行試點(diǎn)；5家民營(yíng)航空公司獲準(zhǔn)籌建；5家民營(yíng)企業(yè)獲核電設(shè)備制造資質(zhì)；“兩桶油”計(jì)劃引入民營(yíng)企業(yè)參股……

業(yè)內(nèi)人士就此表示，十八屆三中全會(huì)確認(rèn)了市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，表明中央決心徹底改變過去權(quán)力配置資源的傳統(tǒng)，大幅度減少政府對(duì)資源的直接配置；盡管所有制不同，但在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中只能堅(jiān)持同一標(biāo)準(zhǔn)。

與會(huì)人士亦稱，三中全會(huì)做出全面深化改革60條決定之后，民營(yíng)企業(yè)迎來了一個(gè)發(fā)展的春天，我國真正走向了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌道。

從現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查來看，對(duì)于目前金融、石油、電力、鐵路、電信、資源開發(fā)和公共服務(wù)等要求開放的領(lǐng)域，企業(yè)家們認(rèn)為最具投資價(jià)值的前三名為金融、資源開發(fā)和公共服務(wù)。

吐槽銀行“偏心”

在企業(yè)面臨的多種問題中，“融資難”是被提及最多的。昨日現(xiàn)場(chǎng)對(duì)于過去一年民營(yíng)企業(yè)融資難情況的投票調(diào)查顯示，沒有任何一個(gè)企業(yè)家選擇“明顯改善”。而選擇略微改善的比例，和認(rèn)為明顯惡化或略微惡化的比例形成了拉鋸。

蔣錫培昨日表示，眼下銀行的門檻太高，只想賺錢，不想承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。“如果在這樣的政策制度下當(dāng)行長(zhǎng)，你也只能制度決定腦袋，也不會(huì)改變。某種程度可能這也是市場(chǎng)的原因，市場(chǎng)決定的。”

“銀行門檻高導(dǎo)致融資成本高。”蔣錫培稱，有位企業(yè)家講海南現(xiàn)在的融資過橋資金是月息4%~5%，可能不光是海南，在全國這也很正常。“因?yàn)檫@個(gè)錢就是火里的錢，火里、油里的錢必須抓過來”。他還表示，民營(yíng)企業(yè)家生存比較難，又要遵守制度，原來承諾的事情又不得不承擔(dān)，很多企業(yè)過了難關(guān)才能成長(zhǎng)起來。

匯豐商學(xué)院院長(zhǎng)海聞隨后也加入了對(duì)銀行的吐槽。他表示，銀行對(duì)民營(yíng)企業(yè)貸款前總是“看對(duì)象”區(qū)別對(duì)待，對(duì)民營(yíng)企業(yè)的貸款總覺得不是公共利益，“給國有企業(yè)貸款哪怕虧損也沒關(guān)系”。

“要改善這種情況，首先要整體改善民營(yíng)企業(yè)的地位。”海聞稱，將來國有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)地位同等以后，在銀行貸款的地位上才能得到改善。

此外，金融市場(chǎng)的改革，特別是銀行業(yè)的改革，受到了現(xiàn)場(chǎng)多位企業(yè)家的關(guān)注。

海聞?wù)f，銀行的改革首先取決于將來的銀行到底是政策為主還是真正以市場(chǎng)來決定。他舉例稱，在國外貸不貸款不在乎是國有企業(yè)還是民營(yíng)企業(yè)，更在乎這個(gè)企業(yè)有沒有信用和前途。而這又取決于銀行之間的競(jìng)爭(zhēng)，怎么加強(qiáng)銀行的競(jìng)爭(zhēng)，取決于民營(yíng)銀行和外資銀行的進(jìn)入。“只有民營(yíng)銀行和外資銀行進(jìn)入，國有銀行才可能成為銀行，而不是國家的部門”。

但與會(huì)人士同時(shí)也談到了信用風(fēng)險(xiǎn)的問題，這是吐槽銀行時(shí)也應(yīng)承認(rèn)的事實(shí)。有業(yè)內(nèi)人士表示，許多民企具備高風(fēng)險(xiǎn)特征是客觀事實(shí)，特別是信用貸款又很在乎企業(yè)將來的表現(xiàn)和過去的信用，由此應(yīng)對(duì)“大數(shù)據(jù)”等前沿風(fēng)控手段予以足夠重視。

上述業(yè)內(nèi)人士還表示，企業(yè)不應(yīng)僅僅指望銀行，同時(shí)要關(guān)注直接融資等渠道，這也對(duì)中國資本市場(chǎng)的改革提出了更高的要求。

捫心自問

在昨日的會(huì)場(chǎng)上，民營(yíng)企業(yè)的吐槽占據(jù)了不小的篇幅；可事實(shí)上，近期一些學(xué)者也對(duì)企業(yè)本身提出了質(zhì)疑。

耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融學(xué)終身教授陳志武在接受本報(bào)采訪時(shí)稱，實(shí)際上中國資本的約束力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到應(yīng)有的自律水平。一些企業(yè)因?yàn)闃I(yè)績(jī)不佳，就開始“不著調(diào)”的收購，這一行為反而引來股市的猛漲；從另一個(gè)方面來說，市場(chǎng)本身也沒有發(fā)揮資本應(yīng)有的約束力。

不僅如此，多名學(xué)者曾對(duì)本報(bào)表示，中國缺少“好好做實(shí)業(yè)”的企業(yè)家，政策投機(jī)十分普遍；一部分企業(yè)家不腳踏實(shí)地搞經(jīng)營(yíng)，反而熱衷短期套利和投機(jī)。

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者昨日在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)與會(huì)企業(yè)家提出“企業(yè)如何反省自身”的問題時(shí)，有人在座位上發(fā)出“沒辦法”的感嘆。還有企業(yè)家稱，跟著政策走是沒有辦法的辦法，根據(jù)達(dá)爾文的進(jìn)化論，只有適者才能生存。

蔣錫培也表示，中國的企業(yè)家有很多問題，有很多需要改進(jìn)的地方。“近二三十年來，企業(yè)家的成長(zhǎng)有目共睹，但仍在不斷學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)。”他表示，對(duì)于套利問題，要分開看——凡是企業(yè)家不按照法律法規(guī)，包括國家的政策去做事情的話，方向錯(cuò)了后果肯定非常嚴(yán)重，要接受處罰；但另一方面，能用好、用足國家的政策是企業(yè)家的特色。因?yàn)槠髽I(yè)是需要營(yíng)利的，在巨大的壓力下，發(fā)展和營(yíng)利是企業(yè)家的天職。

“我們要對(duì)大家負(fù)責(zé)。”蔣錫培稱，企業(yè)家的成長(zhǎng)也需要政策指導(dǎo)和規(guī)范。

考慮到中國企業(yè)發(fā)展中存在的各種問題，有與會(huì)人士呼吁政府要依法監(jiān)管市場(chǎng)。“政府對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管非但不能松，還要加強(qiáng)，這也許能走得更遠(yuǎn)。”

在會(huì)議的最后，保育鈞提出大家合影留念。他說，我們還得生存下去，唯一的辦法就是創(chuàng)新，不僅是技術(shù)創(chuàng)新，而且是體制機(jī)制的創(chuàng)新，還有觀念的創(chuàng)新。“這個(gè)世界上從來就沒有救世主，只能自己救自己”。

保育鈞最后贈(zèng)言：“最近幾年日子不大好過，最近一兩年是關(guān)鍵，這一兩年大家不要死掉，要活下來，活下來是關(guān)鍵，并且要活好。”