⊙記者朱方舟○編輯孫放

上證報4月9日刊發(fā)《北京祥天導(dǎo)演PE騙局24省叫賣原始股》的報道，引起了多個部門高度關(guān)注，并在第一時間介入調(diào)查。北京祥天及其各地代理一改之前的熱情推介，不僅對電話詢問高度警覺，而且一些現(xiàn)場代理點也由人頭攢動變?yōu)榇箝T緊閉。

不過，騙局并未終結(jié)，北京祥天及代理人還在竭力“勸阻”投資者退出。

本報上周的報道，揭開了祥天(北京)股權(quán)投資基金管理有限公司(簡稱“北京祥天”)，通過鼓吹空氣發(fā)電項目，以美國納斯達(dá)克上市為誘餌，借助全國24個省市的代理網(wǎng)絡(luò)，將眾多投資者引入所謂原始股投資的PE騙局。

報道刊發(fā)后，在投資者群體中產(chǎn)生較大影響，也引起多個相關(guān)部門的高度關(guān)注。據(jù)記者了解，一些部門已在第一時間介入“北京祥天PE騙局”的調(diào)查。目前，記者已將所掌握的具體情況向相關(guān)部門作了匯報和移交。

在9日報道刊登當(dāng)天，記者以投資者名義致電北京祥天市場部，其內(nèi)部人員承認(rèn)國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所“確實沒有指定北京祥天為‘唯一私募股權(quán)試點單位’”，但仍宣稱該所與祥天保持合作關(guān)系。實際上，國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所已于3月底專門發(fā)表聲明，否認(rèn)與北京祥天的合作。

北京祥天位于上海、北京、深圳三處的代理，對“PE騙局”一事，均聲稱毫不知情，但又十分警覺。當(dāng)記者以投資者名義致電上?？偞硖硶r，他要求記者報出全名，并稱尚未聽說有關(guān)媒體報道，“如果你覺得有問題的話，就不要投了！”說完，太某迅速掛斷電話。

10日上午，當(dāng)記者實地探查北京祥天上海代理公司時，發(fā)現(xiàn)辦公地大門緊閉，透過玻璃門看到里面空無一人，這和記者首次暗訪時大廳內(nèi)人頭攢動的情況截然不同。

不過，這并不意味著騙局已經(jīng)收場。當(dāng)記者提出收回投資成本的要求時，祥天北京某代理“算了一筆賬”：本輪投資即將進(jìn)入“封閉期”，眼看上市近在咫尺，若現(xiàn)在臨時退出，不僅不能獲得豐厚的投資回報，連本金也無法悉數(shù)收回，十分“不明智”。

可見，在精心策劃的大規(guī)模布局后，北京祥天還不甘心收手，眾多身陷其中的投資者仍被其蒙蔽，其中不乏借債投資者。我們期待有關(guān)部門的調(diào)查早日水落石出，為投資者揭開北京祥天的真面目。