編者按：財(cái)知道201期《亂印票子為何欲罷不能》發(fā)表后，各位網(wǎng)友熱烈討論當(dāng)年的四萬(wàn)億刺激政策的教訓(xùn)，并猜測(cè)將來(lái)會(huì)不會(huì)繼續(xù)亂印票子。您可能也想知道其他人是怎么看待這件事的吧。因此，我們摘錄一些比較典型的觀(guān)點(diǎn)供您進(jìn)一步批判和思考。真理只有在爭(zhēng)鋒中才能越辯越明。

怎么看08年的4萬(wàn)億:

@瑞祺智庫(kù)：赤裸裸的搶劫。

@牛歌w：亂印、濫印票子就是公開(kāi)掠奪！

@龍0DC68：當(dāng)年的四萬(wàn)億直接洗劫了老百姓多年的積蓄

@elsoncheng：4萬(wàn)億確實(shí)是推高物價(jià)的罪魁禍?zhǔn)祝?

@阿波羅妮婭：關(guān)鍵被偷竊的還是窮人

@想學(xué)趙堡太極拳：稀釋老百姓的血汗錢(qián)

@上帝不拋骰子：超發(fā)鈔票引發(fā)通貨膨脹，是對(duì)普通百姓的搶劫，這絕對(duì)不是一句玩笑話(huà)。

@背著石頭過(guò)河的民族：那個(gè)發(fā)行四萬(wàn)億的人是罪人！

@我是陳建福：有人對(duì)四萬(wàn)億負(fù)責(zé)嗎？

@滿(mǎn)江紅RED：無(wú)能之輩的無(wú)能之舉。

@醒龍智：無(wú)恥的政府都用之一招，國(guó)民黨政府在敗退臺(tái)灣前，也用此招，金元圈比菜重。

@朱海就：四萬(wàn)億的教訓(xùn)這么深刻，但宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)還被當(dāng)作真理在課堂傳授，真是笑話(huà)。

@年華為酒：四萬(wàn)億早就還回去了，但是政府還在繼續(xù)吸血，國(guó)家欠我們這兩三代人的該怎么還？

怎么看央行前后矛盾的言論：

@股海淘金散人：亂印鈔票搶劫?lài)?guó)人十年了， 現(xiàn)在又開(kāi)始說(shuō)不能亂印票子了，見(jiàn)過(guò)不要臉的沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么不要臉的！

@弄堂阿叔：票子是你在位時(shí)印的，你們撈夠了，現(xiàn)在又說(shuō)不能多印了，哼，全他媽的是騙子強(qiáng)盜。

@tommyGong：婊子都做了這么多年了，突然說(shuō)自己還是處女，還要給自己去立牌坊了，真不要臉，我呸！

@苦思其解3世：周小川有點(diǎn)不要臉！作為三屆央行行長(zhǎng)，過(guò)去十年政府瘋狂印鈔都是央行直接參與下干的，他現(xiàn)在反對(duì)印鈔，打自己嘴巴，罵前屇政府，實(shí)在是兩面三刀的無(wú)恥行為。

@畫(huà)家韓墨：小偷隱于世，巨偷隱于朝

@斄牛:房?jī)r(jià)高萬(wàn)丈，舉頭唯霧霾，至今思影帝， 放水何太急

大家怎么看印鈔票的原因和后果：

@磨思：通貨膨脹對(duì)市場(chǎng)信號(hào)干擾造成的危害遠(yuǎn)高于政府“偷竊”這種危害。政府“偷竊”只是“再分配”的危害，而對(duì)市場(chǎng)信號(hào)干擾的危害就是對(duì)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的危害。一個(gè)是偷取一碗水，一個(gè)是抽走一條薪。

@ziyouheping：現(xiàn)在市場(chǎng)上物價(jià)的普遍上漲，最根本的原因是我們采取了過(guò)度的刺激政策，印了太多的票子，其必然的后果就是通貨膨脹。通貨膨脹本質(zhì)上就是一強(qiáng)盜邏輯，是財(cái)富的逆向分配，是國(guó)有部門(mén)、政府部門(mén)掠奪民間財(cái)富和資源的一種方式。

@pingqu_com_世間有股_評(píng)趣評(píng)天下：真實(shí)的情況是中國(guó)從2007年已經(jīng)進(jìn)入蕭條，只是我們沒(méi)覺(jué)察到，因?yàn)橛♀n機(jī)為我們制造了漂亮的肥皂泡，迷惑了我們的雙眼！或者說(shuō)醫(yī)生為我們打了吊瓶，我們感覺(jué)良好，還以為自己壓根兒就沒(méi)得病！

@世界有點(diǎn)喧囂：可是普通掙工資的老百姓不知道啊？沒(méi)有誰(shuí)告訴他:政府給你發(fā)票子你不要花，征稅的！反過(guò)來(lái)，他會(huì)罵你是神經(jīng)病??！

@賀江兵：我曾經(jīng)刺激過(guò)發(fā)表亂印鈔的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我寫(xiě)過(guò)2012沒(méi)亂印鈔票。一年過(guò)去了，沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)學(xué)家或金融專(zhuān)家對(duì)此提出過(guò)有力的反駁，后來(lái)我自己說(shuō)了2009,10年才超發(fā)了。呵呵，那是配合4萬(wàn)億，霧霾是四萬(wàn)億看得到的成果。

@八月寅虎：印刷鈔票刺激經(jīng)濟(jì)對(duì)政府來(lái)講見(jiàn)效最快，而副作用相對(duì)隱性，是其最愿意做的事！而這樣只會(huì)讓富人更富窮人更窮，是對(duì)最廣大普通民眾財(cái)產(chǎn)的掠奪，老百姓沒(méi)有更高效的投資門(mén)路，手中的鈔票無(wú)疑每天都在縮水啊。

@糖醋蠟筆：我其實(shí)一直沒(méi)有弄明白金本位制度到底有什么問(wèn)題。在我看來(lái)金本位是最誠(chéng)實(shí)的貨幣體系。金本位下，政府無(wú)法征通脹稅。它是死于這個(gè)原因嗎？

@布爾費(fèi)墨:民主制度、通貨膨脹和戰(zhàn)爭(zhēng)之間具有明顯的邏輯聯(lián)系：民主制度非但不能制造和平，反而通過(guò)愛(ài)國(guó)主義蠱惑了很多炮灰，通過(guò)通貨膨脹籌措了戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)，打起了君主時(shí)代不可想象的世界大戰(zhàn)。

為何亂印票子欲罷不能：

@半個(gè)拍客：要是我也有權(quán)力把紙變成錢(qián)來(lái)花，我也停不下來(lái)

@某吉訶德：神奇的工具，由于成本低廉，必定逃不了通脹的命運(yùn)

@新國(guó)峰：每個(gè)人都有不勞而獲的渴望，更有奢侈消費(fèi)的渴望，不付出勞動(dòng)只能偷了，高官也不能避免。

@大象可愛(ài)多899：政府具有先天的通貨膨脹傾向，特別是央行不具有獨(dú)立性的條件下，更甚！10年前的100萬(wàn)跟今天的100萬(wàn)，是一個(gè)概念嗎？

@相峰：沒(méi)有濫印票子，如何成就“神秘富商”？

@孫雅文1221：讓你一手拿槍一手拿印鈔機(jī)，面對(duì)一群手無(wú)寸鐵只能對(duì)你歌功頌德的人，你不印？

@vashin：就像吸毒一樣，戒毒談何容易

@小海螺先生: 過(guò)去英王要打仗，得先把自己家的莊園賣(mài)了，籌措軍費(fèi)。自從發(fā)明了法幣，打仗便如兒戲了。

未來(lái)會(huì)不會(huì)繼續(xù)亂印：

@史蒂文范哥：周主持了世界第一的印鈔記錄，目前還在印

@粵不韋：如果強(qiáng)奸不用擔(dān)責(zé)，強(qiáng)奸犯為什么還要管住自己的陰莖？

@PETH亞洲善待田馥甄組織:他只說(shuō)不能亂印，沒(méi)說(shuō)不能多印。

@真聊比特幣:四萬(wàn)億的教訓(xùn)牢記了又如何？誰(shuí)能管住央行調(diào)控市場(chǎng)的大手呢？不再聲勢(shì)浩大的搞QE，悄悄搞就他媽是對(duì)的？

@歡歌的微博：據(jù)說(shuō)公務(wù)員新一輪漲工資正在醞釀，是否開(kāi)始新一輪印鈔？

@柳下惠顧潘金蓮：開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)印錢(qián)，將錢(qián)花在市政建設(shè)，基建上面，高鐵，公路。。。etc，項(xiàng)目發(fā)包給裙帶關(guān)係，然後就將錢(qián)從國(guó)家洗進(jìn)自己口袋了，so錢(qián)是必須印的

@袁裕來(lái)律師: 公眾對(duì)政府印票子要有非常高的警覺(jué)，有用嗎？沒(méi)有選票，就保不住鈔票。